简介：【摘要】目的：研究腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期远端胃癌患者临床疗效。方法：选取我院2016年10月至2021年10月治疗的120例进展期胃癌患者，所有患者均接受胃癌根治术治疗，依据手术方式的不同分为实验组与对照组，每组60例。对照组实施传统开腹胃癌根治术，实验组实施腹腔镜辅助远端胃癌根治术，对比两组手术相关指标、临床疗效、并发症发生情况。结果：实验组手术相关指标均低于对照组；治疗总有效率高于对照组；并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜辅助胃癌根治术对进展期远端胃癌效果更为理想，可有效缩短手术时间与住院时间，减少术中出的量，降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的对胃癌患者血浆胆固醇、LDL与胃癌组织病理分型的相关性进行观察与探讨。方法对2012年6月到2015年3月期间在我院接受治疗的30例胃癌患者进行临床的相关研究，将其作为研究组，并选取同时期来我院进行健康体检的30例健康者作为对照组，分析两组患者的效果。结果研究组管状高分化腺癌、乳头状腺癌、管状中分化腺癌、低分化腺癌、粘液腺癌、印戒细胞癌等不同病理分型患者的血浆胆固醇、LDL与对照组健康者相比，组间差异明显（P＜0.05），高分化和中分化胃癌患者的血浆胆固醇、LDL与低分化胃癌患者相比，组间差异明显（P＜0.05）。结论不同胃癌组织病理分型患者的血浆胆固醇、LDL具有一定的差异，且分化程度越高，患者的血浆胆固醇、LDL越高。

简介：摘要目的分析卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的效果。方法资料选取2013年8月-2014年8月本院收治的晚期胃癌和术后复发转移胃癌患者92例，随机分为观察组和对照组，每组46例。对照组予常规对症治疗，观察组在对照组基础上加予卡培他滨维持化疗，比较两组患者不良反应发生率与随访2y后的生存情况。结果观察组1y、2y生存率和中位生存期均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的疗效较显著，不仅发生的不良反应少，而且可提高患者生存率。

简介：摘要目的对比研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨并分析腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的临床应用有效性及影响。方法：选取我院2021年10月到2022年10月期间的60例胃癌手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为对照组和研究组，每组分别30例患者，对照组胃癌手术患者采取传统开腹手术，研究组患者采取腹腔镜辅助胃癌根治术。结果：研究组胃癌患者的手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组；术后并发症的发生率低于对照组，组间存在差异。结论：腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌患者的治疗中，其应用效果较为理想，能够有效保证患者的手术效果，降低并发症的发生风险，值得推广应用。

简介：摘要目的分析全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法64例胃癌患者，通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的本文主要是为了探讨和分析手辅助腹腔镜胃癌根治术在胃癌外科治疗过程中的临床应用效果。方法选择2014年2月到2015年2月来我院接受治疗的30例胃癌患者临床资料作为研究对象，并对其术中术后临床状况和并发症进行分析和探讨。结果30例患者都成功接受了手术治疗，其术后出出血量以及平均手术时间分别为（185±22.3）ml和（224±25.4）min，手术过程中的淋巴结清扫数目平均为（14.25±3.5）枚，患者肠胃功能术后恢复时间为（4.25±0.25）d，患者在术后未出现任何切口出血、感染以及吻合口漏等问题。结论手辅助腹腔镜胃癌根治术在目前胃癌外科治疗中属于可行性和安全性较高的手术方案，从而达到胃癌手术操作规范性的要求，为了能够在临床运用中达到更加显著的治疗效果，仍然需要更多的专家和学者投入到相关研究工作中。

简介：摘要目的探讨对进展期胃癌患者分别实施腹腔镜胃癌根治术以及开腹胃癌根治术治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年05月～2018年6月收治的74例进展期胃癌患者作为实验对象；采用抽签法分组后进行进展期胃癌手术方式的选择；参照组（37例）选择开腹胃癌根治术展开疾病治疗；研究组（37例）选择腹腔镜胃癌根治术展开疾病治疗；最终就两组进展期胃癌患者肛门排气时间、出血量、下床时间、切口长度、首次进流食时间以及术后住院时间展开对比。结果同参照组进展期胃癌患者肛门排气时间、出血量、下床时间、切口长度、首次进流食时间以及术后住院时间对比，研究组获得显著减少（P<0.05）。结论医疗人员选择腹腔镜胃癌根治术对进展期胃癌患者进行治疗，对于患者肛门排气时间、出血量、下床时间、切口长度、首次进流食时间以及术后住院时间的减少可以获得明显效果，从而对于进展期胃癌患者的术后身体康复进行显著促进。

简介：摘要目的对腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床治疗效果进行分析和探讨。方法选取我院2014年1月～2015年6月收治的86例早期胃癌患者，使用随机数表法将患者分为观察组和对照组，观察组患者接受腹腔镜胃癌根治术的治疗，对照组患者接受开腹胃癌根治术的治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者淋巴结清扫个数之间的比较差异不显著(P>0.05)，观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间等更优(P<0.05)，治疗总有效率更高（95.35%vs74.41%，P<0.05）。结论相较于开腹胃癌根治术，腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌疗效更突出，可进一步优化患者各项手术指标，提高患者治疗有效率。

简介：摘要目的探讨并研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术与开腹手术对进展期胃癌患者手术治疗的影响。方法此次研究的对象是选择本院2010年1月-2012年2月收治的22例腹腔镜胃癌D2根治术患者和36例开腹手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，比较两组手术时间、手术切口长度、术中出血量和输血率、清扫淋巴结数目、阳性淋巴结数目和血生化指标等，探讨两者在手术安全性和可行性方面的差异。结果与开腹手术相比，腹腔镜手术时间较长（P<0.05），手术切口长度、术中出血量、输血率、白细胞水平和C-反应蛋白水平明显降低（P<0.05），清扫淋巴结数目、阳性淋巴结数目、切缘阳性率、术后并发症无明显差异（P>0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术能够达到与开腹手术相同的治疗效果，并且具有创伤小、出血少、手术风险小和术后恢复快等优势。

简介：摘要目的对全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的临床治疗效果进行比较分析。方法根据我院的64例胃癌患者来进行研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有32例。对照组患者接受传统胃癌根治术，研究组使用全阻断（隔）胃癌根治术治疗。比较两组患者的手术指标，并发症情况等。结果研究组患者平均手术时间为（3.19±0.64）h、平均住院时间为（9.57±1.42）d，对照组患者平均手术时间为（2.19±0.58）h、平均住院时间为（12.08±1.58）d，研究组手术时间比对照组长，住院时间比对照组短，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。研究组并发症发生率是9.38%，对照组是31.25%，以感染和吻合口瘘为主，两组结果具有统计学差异性（P<0.05）。结论和传统胃癌根治术相比，全阻断（隔）胃癌根治术住院时间更短，损伤更小，患者生存率更高。

简介：摘要目的探讨分析深层次护理干预措施在缓解胃癌患者手术前后焦虑中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的128例行手术治疗的胃癌患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组64例，对照组实施传统的围手术期护理方法，研究组采用深层次护理干预措施。比较两组患者术前焦虑程度，术后VAS评分以及护理满意度。结果研究组轻中度焦虑患者发生率明显高于对照组，重度焦虑患者发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理后VAS评分显著低于护理前以及对照组护理后，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度为96.88%，明显高于对照组的79.69%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论深层次护理可以显著缓解胃癌患者术前焦虑情况，改善患者术后疼痛程度，提高护理满意度，值得进行临床的广泛推广应用。

简介：摘要:目的：对腹腔镜与开胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效进行对比研究。方法：将2018年3月至2020年3月在我院接受治疗的80例早期胃癌患者随机分为两组，对照组40例行开腹胃癌根治术，观察组40例行腹腔镜胃癌根治术，对比两组治疗效果。结果：观察组排气时间及下床时间短于对照组，切口长度短于对照组，出血量少于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为5.00%，显著低于对照组的22.5%（P＜0.05）。结论：腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者，有着创伤小、出血量少、安全性高等优点，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨在早期胃癌患者治疗中应用腹腔镜胃癌根治术的临床价值，分析其相较于开腹胃癌根治术的优势所在。方法将2014年1月至2017年1月期间我院收治的26例早期胃癌患者纳入本次研究，按照不同手术方式将其分成开腹胃癌根治术组（n=21）和腹腔镜胃癌根治术组（n=5），对两组患者分别实施相应的手术治疗措施。结果开腹胃癌根治术组早期胃癌患者接受手术治疗后的术中情况及术后情况与腹腔镜胃癌根治术组相比，数据对比结果呈P＜0.05，表明两组之间对比统计学意义显现。结论相较于实施开腹胃癌根治术，在早期胃癌患者治疗中实施腹腔镜胃癌根治术的临床价值较高，在缩短手术时间的同时，减少术中出血量和排气时间，降低术后并发症发生率，促进患者尽早出院。

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术对进展期胃癌进行治疗产生的效果。 方法 选取2020年1月~2020年6月收治的100例进展期胃癌患者，围绕不同治疗方法均分为A、B组，各50例，A组采取常规手术治疗方法，B组采取腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术治疗方法，对比两组治疗效果。 结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。 结论 对进展期胃癌患者运用腹腔镜辅助小切口胃癌根治手术具有明显的效果，可行性比较高，可以积极在临床上进行运用。

简介：摘要：目的：探讨介入治疗在胃癌及胃癌肝转移治疗的临床价值及有效率。方法：研究起始-截止时间分别为2020年1月-2021年6月，共有案例对象60例入组，从胃癌及胃癌肝转移治疗患者中筛取，以随机数字表法对案例对象进行分组（每组30例），一组观察组应用肝动脉灌注化疗栓塞术治疗，一组对照组应用肝动脉灌注化疗术治疗，对比不同治疗方案的临床应用效果差异。结果：观察组中患者治疗总有效率96.67%（39/30）高于对照组患者80.00（24/30），（p＜0.05）；疗程结束对患者进行1年期随访，观察组中患者1年生存率96.67%（39/30）高于对照组80.00（24/30），（p＜0.05）。结论：介入治疗能够有效提升胃癌及胃癌肝转移患者的临床治疗效果，提高患者的生存率，效果显著，值得应用。