简介:摘要:目的:比较三种常用材料Dycal、MTA及iRoot BP Plus在乳牙深龋露髓时行直接盖髓术治疗后的临床效果观察。方法:抽取我院
简介:摘要目的观察富士II玻璃离子水门汀和卡瑞斯玛复合树脂两种常用牙体充填材料在体外充填后微渗漏情况,比较材料的边缘封闭性。方法选取无龋磨牙40颗,清洁,制备相同的洞型(I类洞),随机分为A、B两大组(每组20颗牙),每一大组又分为一个实验组和一个对照组。A组均使用富士II玻璃离子水门汀充填窝洞,B组均使用卡瑞斯玛复合树脂充填,然后各大组中的实验组(A2、B2)分别用凡士林、粘结剂涂布于充填体表面,而对照组(A1、B1组)表面不做任何处理。充填处理完成后,将每组标本放入2%亚甲基蓝溶液中浸泡24小时,取出用流水将表面的染色剂冲洗干净,晾干,纵行剖开牙齿,40倍体式显微镜下观察并拍照记录染料渗入窝洞壁与充填体之间的程度。将图片输入电脑,采用AdobePhotoshopCS3软件测量染料渗入深度,采用两独立样本T检验对资料进行统计分析。结果两种充填材料与牙体界面均有染料渗入,程度不等。在富士II玻璃离子水门汀组中,涂布凡士林组(A2)与不涂布凡士林组(A2)比较有统计学意义(P<0.05);在卡瑞斯玛复合树脂组中,涂布粘结剂组(B2)与充填完成后表面不做处理组(B1)比较有统计学意义(P<0.05)。结论凡士林作为隔湿剂,能够提高富士II玻璃离子水门汀的边缘封闭性,建议用富士富士II玻璃离子水门汀充填窝洞后即刻涂布隔湿剂凡士林,卡瑞斯玛复合树脂充填完成后表面涂布粘结剂能够减少微渗漏的发生。
简介:摘要目的探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况,给临床牙体修复提供指导信息。方法根据2012年2月至2013年5月我院的122例牙邻面牙体缺损患者来分析研究,共有患牙140颗,将患者分成AB两组,A组61例患者共有72颗患牙,B组6例共有68颗患牙。A组患者接受Dialogvario嵌体修复,B组使用e-max铸瓷嵌体修复。对两组的临床修复效果进行比较分析。结果两组的随访率、边缘密合度、颜色匹配和继发龋几率不存在统计学差异性(P>0.05);A组修复完整性比B组高,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论临床推介牙邻面牙体缺损患者接受Dialogvario嵌体修复治疗,具有比较高的修复完整性,临床中可以进行推广使用。
简介:摘要目的探讨不同封闭材料在第一磨牙窝沟封闭中的应用效果。方法选取2010年7月至2012年7月于我部口腔科接受窝沟封闭的38例儿童作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组,对照组19例76颗第一磨牙采用常规Estiseal封闭剂进行窝沟封闭,观察组19例76颗第一磨牙则采用Clinpro封闭剂进行窝沟封闭,比较两组封闭后6个月、1、2年保留率以及防龋效果。结果两组封闭后6个月时脱落率比较无显著差异(P>0.05);封闭后1、2年时观察组脱落率明显低于对照组(P<0.05);两组封闭后6个月、1年时患龋率比较无显著差异(P>0.05),但封闭后2年时观察组患龋率明显低于对照组(P<0.05)。结论Clinpro变色窝沟封闭剂应用于儿童窝沟封闭治疗中远期脱落率较常规材料明显降低,能够有效预防龋齿的产生,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要目的研究并探讨口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能分析。方法此次研究的对象是选取本院的108颗需要修复的牙齿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成3组,每组36例,金属组采用金属材料进行修复;采陶瓷组用陶瓷材料修复;树脂组采用树脂材料修复。对3组牙齿的修复效果进行分析。结果在修复6个月之后,金属组和树脂组的成功率均为94.4%,大于陶瓷组的91.7%,在修复12个月之后,树脂组的成功率为91.7%,大于金属组和陶瓷组的88.9%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种口腔修复材料的抗摩擦性能没有明显差异,在口腔修复过程中均可得到良好的修复效果。