简介:【摘要】目的:研究COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的效果及护理。方法:本次研究对象共70例,均为2020年1月到2021年6月期间到院接受治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者。按照随机抓阄法均分为两组,所有患者统一接受无创呼吸机进行治疗,其中35例接受舒适护理,为观察组,余下35例接受常规护理,为对照组。结果:观察组心率、PaO2、及PaCO各指标的改善效果整体优于对照组,同时缩短了患者的住院时间,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨对急性闭角型青光眼患者行心理护理之策的应用效果。方法:随机调取我院2021期间收治的98例急性闭角型青光眼作为本次研究主体,在平行比较法下将其分为甲组(49)和乙组(49),最终分析传统护理应用在甲组及心理护理干预在乙组的差异。结果:通过对甲乙组患者进行相关测评后,发现乙组患者焦虑(
简介:【摘要】目的:探究术后护理措施对于胰腺癌合并2型糖尿病患者的应用效果。方法:选取我院2021年9月-2022年8月期间收治的胰腺癌合并2型糖尿病患者,将其随机均分为2组,分别于术后实施常规护理及综合护理,对比2组患者恢复情况、并发症发生率及血糖指标。结果:护理前2组患者FPG、2hPG指标并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者各项指标均显著低于参照组患者,且患者术后创口愈合时间、血糖达标时间及住院时间均显著短于参照组患者,并发发生率低于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:为胰腺癌合并2型糖尿病患者术后实施综合护理干预,能够更好地改善患者血糖水平,缩短患者恢复时间。同时患者并发症发生率显著降低,该护理干预措施具备应用意义,具备临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究家庭参与型护理模式在ICU重症肺炎新生儿护理中的应用效果。方法:选取于2020年1月至2021年12月在我院进行ICU重症肺炎治疗的共100例新生患儿作为本次研究对象,根据临床护理方案的差异性将100例患儿随机分成观察组和对照组,对比两组患儿护理有效性、各项体征改善时间及患儿家属护理满意度。结果:参照组患者的护理有效率为74.00%,显著低于观察组护理有效率92.00%;观察组患儿各项体征改善时间均短于参照组患儿各项体征改善时间;观察组护理满意度为88.00%,远高于对照组护理满意度为70.00%。结论:家庭参与型护理模式在ICU重症肺炎新生儿护理中的应用效果显著,可以有效提升患儿的治疗配合度及临床效果,对提高患儿家属的护理满意度也有着一定的促进作用。
简介:摘要:目的 探讨糖尿病标准饮食干预在2型糖尿病合并肥胖患者临床干预中的应用效果。方法 选取我院2022年1月~2022年7月间收治的2型糖尿病合并肥胖患者60例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组组和观察组,各组30例。所有患者均采用相同的治疗方法,对照组给予常规护理,此基础上,观察组实施糖尿病标准饮食干预。比较两组患者饮食干预前及干预3个月后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PBG)、体重指数及腰臀比值变化。结果 干预前,两组患者FPG、PBG、体重指数及腰臀比值比较差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,对照组FPG、PBG水平明显降低(P0.05),观察组FPG、PBG、体重指数及腰臀比值均明显降低(P
简介:【摘要】 目的 研究2型糖尿病患者在健康管理过程中应用家庭医生服务模式的临床价值。方法 选择2021年8月-2022年8月在我院进行治疗的88例2型糖尿病患者,根据健康管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例患者接受常规慢性病健康管理;观察组中44例患者接受家庭医生服务模式健康管理。对比两组干预前后血糖水平、对干预模式满意度。结果 观察组患者干预前后血糖水平改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组对干预模式满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 2型糖尿病患者在健康管理过程中应用家庭医生服务模式,可以帮助迅速控制血糖水平,使满意度得到显著提升。
简介:【摘要】目的:观察2型糖尿病伴肥胖患者采用饮食连续护理发挥的优势。方法:本次研究选择2023年1月-12月我院接诊的70例2型糖尿病伴肥胖患者进行观察,按照计算机随机分组法,将其分为对照组和观察组,各组患者35例。前者应用普通护理;在普通护理基础上,后者配合饮食连续护理进行干预。比较两组护理后血糖水平和体质量下降情况。结果:结合数据研究结果比较,相较于对照组,观察组血糖水平明显更低且患者体质量下降情况明显(P<0.05),存在统计学意义。结论:在2型糖尿病伴肥胖患者康复期间采用饮食连续护理模式,有助于弥补普通护理的不足,不仅可以帮助患者控制血糖水平,还可以促进体质量稳步下降,康复护理效果显著。
简介:[ 摘 要] 目的 :探讨改良内镜下黏膜切除术 (M- EMR) 在肠道广基息肉内镜下治疗中的应用。方法 :在 传统EMR 技术的基础上,使用圈套器尖端弧形切开息肉基底部边缘的改良 EMR 技术切除广基息肉,并与传统内镜黏膜下剥离术 (ESD) 治疗方法对比分析。结果 :在手术时间、住院时间和医疗费用方面, 改良EMR组明显低于 ESD 组;在息肉残余方面,改良 EMR 组 比ESD 组略低。结论:改良 EMR 技术可提高治疗效率,减少治疗费用,易于操作,适合基层医院推广。
简介:[ 摘 要] 目的 :探讨改良内镜下黏膜切除术 (M- EMR) (又称为Hybrid-ESD)在肠道广基息肉内镜下治疗中的应用。方法:在传统EMR技术的基础上,使用圈套器尖端弧形切开息肉基底部边缘切除广基息肉,并与传统内镜黏膜下剥离术 (ESD) 治疗方法对比分析。结果 :因样本量较少,2组患者的年龄、息肉大小、息肉残余、术后并发症差异均无统计学意义,不具有可比性。M-EMR组患者在手术时间、住院时间和费用三项明显低于ESD 组(均P<0.05) 。结论:对于直径<15mm的广基肠息肉M-EMR术可提高治疗效率,减少治疗费用,易于操作,适合基层医院推广。