简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的： 探究在急性阑尾炎手术患者中应用手术室细节护理的临床效果。 方法： 选取 100 例 2017 年 1 月 -2019 年 4 月在我院收治的急性阑尾炎手术患者为研究对象，单数为对照组，双数为试验组，对照组：常规护理，试验组：细节护理，对比术后疼痛指数与并发症发生率。 结果： 试 验组术后 VAS 疼痛指数明显低于对照组，试验组并发症发生率（ 4% ），对照组（ 18% ）， 试验组并发症发生率明显低于对照组，且有明显差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在急性阑尾炎手术患者中应用手术室细节护理，可有效降低患者术后疼痛状况，并降低并发症的发生，减少患者痛苦，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探究在预防胃肠道手术切口感染护理中应用手术室护理干预产生的效果。方法：在本院胃肠道病例系统中选择2022年1月至2022年10月期间收治接受手术治疗患者98例，通过电脑技术将患者资料合理打乱，将98例患者合理划分为研究组（49例）和常规组（49例）。常规组主要按照胃肠道手术护理要求开展一般护理，研究组主要接受手术室护理干预，分析不同护理模式产生的效果。结果：常规组护理满意度明显差于研究组，且该组并发症率明显高于研究组（P＜0.05）。结论：手术室护理干预可以有效减少胃肠道手术患者切口感染发生概率，有助于促进患者切口恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨手术护理路径在重度颅脑损伤急诊手术配合的应用效果。方法：研究起始-截止时间分别为2021年6月-2022年12月，共有观察对象重度颅脑损伤急诊手术患者60例入组，入组后以随机数字表法对其分组（两组，每组30例），一组实行手术护理路径干预（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者手术准备时间、手术时间、术中出血量均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者术后压疮、消化道出血、颅内感染、肺部感染等并发症发生率3.33%（1/30）低于对照组20.00%（6/30），（p＜0.05）。结论：将手术护理路径应用于重度颅脑损伤急诊手术配合中，能够有所提高手术效率，降低术后并发症发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的： 探讨胆囊结石手术患者临床开展围手术期综合化护理的效果。方法： 选择2022年1月-2023年1月期间我院收治胆囊结石患者56例，依据护理方式不同随机分为参照组和观察组各28例，参照组采用常规护理，观察组实施围手术期综合化护理干预，对比两组术后恢复情况。结果： 观察组下床活动时间、首次进食时间、疼痛时间、肛门排气时间、住院时间均比参照组短，组间比差异显著（P＜0.05）。结论： 胆囊结石手术患者应用围手术期综合化护理可提高临床护理效果，改善术后恢复情况，值得临床应用与借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨妇科计划生育中应用超声引导下手术与常规手术的效果。方法 以随机数字表法均分68例2022年6月-2023年6月期间在我院妇科计划生育中的患者，为对照组（常规手术）、研究组（超声引导下手术），对手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等进行统计对比。结果 ①研究组的手术时间和术中出血量等低于对照组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。②比较并发症发生率，研究组均小于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 在妇科计划生育之中，应用超声引导下手术和常规手术等均可以达到目的。但是超声引导下手术的效果更优，并且患者的手术时间较短，出血量较少，术后并发症发生率较低，更加适合患者，值得被妇科推广运用。

简介：摘要：目的：探讨乳腺外科微创手术患者手术室的护理配合及预后情况，以提供临床护理的参考和指导。方法：选取2022年7月至2023年7月期间在我院接受乳腺外科微创手术的80例患者作为研究对象，采用对比法进行分析。将患者分为观察组和对照组，观察组接受严密的手术室护理配合，对照组接受传统的护理配合。比较两组患者的手术室护理配合情况和手术后预后情况。结果：观察组患者在手术室护理配合方面得到了更加严密和细致的关注，包括术中定位、手术器械准备、手术过程中的协助等方面。观察组患者的手术时间更短，手术出血量更少，术后恢复更快。对照组患者的手术室护理配合相对较传统，手术过程中出现了一些不必要的干扰和延误。对照组患者的手术时间较长，手术出血量较多，术后恢复较慢。结论：乳腺外科微创手术患者手术室的护理配合对手术结果和预后有重要影响。严密的手术室护理配合可以缩短手术时间，减少手术出血量，并促进术后恢复。因此，在乳腺外科微创手术中，应重视手术室护理配合，提高护理质量，以提升患者的手术预后。

简介：摘要目的探讨手术室个性化护理在妇产科剖腹产手术中的临床应用效果。方法于2015年2月至2015年8月期间，选取我院收治的行剖腹产产妇86例，根据随机数字法将其分为观察组与对照组等两个不同组别，各组别产妇均为43例，于其分娩过程中分别由护理人员给予其手术室个性化护理+常规护理、手术室常规护理，之后对比分析两种不同手术室护理方法的应用效果。结果术后观察组产妇SAS评分低于对照组（P＜0.05），数据比较存在统计学差异。同时，观察组与对照组产妇术后并发症发生率与护理满意度比较，均P＜0.05，统计学差异均具有显著性。结论剖腹产采用手术室个性化护理，能够有效减轻产妇焦虑情绪，降低其术后并发症发生率，并提高产妇护理满意度，护理效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析手术室护理干预在预防腹部外科手术患者切口感染的应用效果。方法选择我院2018年1月-2018年10月行手术治疗的腹部外科手术患者136例，随机分为干预组和对照组，每组68例。对照组患者采取常规的手术室护理措施，干预组在对照组的基础上采用护理干预措施。比较两组患者的切口愈合情况以及护理满意度。结果干预组患者伤口甲级愈合率显著高于对照组（89.71%VS57.35%）；干预组患者切口感染发生率显著低于对照组（1.47%VS16.18%），差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者伤口甲级愈合率显著高于对照组（98.53%VS80.88%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论手术室护理干预措施可以有效的促进腹部外科手术患者切口甲级愈合，减少切口感染等并发症，提高患者的护理满意度，值得在临床上进行大力的推广应用。

简介：[摘要]目的：探究手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法：选取我院230例手术患者，随机均分两组，对照组常规护理，实验组手术室护理管理干预，比较切口感染率及护理满意度。结果：相比对照组，实验组切口感染率低，护理满意度高，均有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨比较CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉效果。方法选取170例从2016年1月到2017年1月来我院治疗声带息肉的患者作为研究对象，随机分为85例观察组，对照组85例。治疗方式观察组进行CO2激光喉显微手术，对照组进行电子喉镜手术。对两组患者治疗效果进行对比。结果两组均为一次性切除息肉，无并发症发生。观察组显效（65例）有效（16例）无效（4例）总有效率95.29%，对照组显效（64例）有效（16例）无效（5例）总有效率94.12%。两组比较，P＞0.05。差异无统计学意义。结论CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉总体效果相当。手术方式可根据患者的意愿、声带息肉的情况和及声门暴露的情况进行选择。

简介：

简介：摘要目的对手术患者发生切口感染的手术室相关因素进行研究，采取相应的措施和政策。方法将2012年4月到2014年4月来我院进行手术治疗的患者抽取60例为对照组，通过对患者的一般资料和手术情况的了解，清楚其切口感染的手术室相关的因素，并采取相应的政策；将2014年5月到2016年5月来我院进行手术治疗的患者抽取60例为研究组，实施之前提出的护理政策，并对2组的切口感染情况进行分析比较。结果急诊手术、手术时长高达3小时以上、非层流手术和接台手术等都是手术患者发生切口感染的手术室相关因素，经过实施护理政策，两组在切口感染率和满意度上有明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论有很多因素会导致手术患者切口感染，在手术室中有效的实施护理干预政策，可以减少手术切口的感染率，以便于提高患者的满意度。

简介：摘要目的研究分析循证手术护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月-2014年3月收治的100例手术室急诊患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术护理方式的不同将其随机分为对照组和试验组，每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法，试验组患者在此基础上采用循证护理，对比分析两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的手术时间及术后恢复时间分别为（50.65±3.48）min、（5.47±1.62）d，均明显短于对照组的（69.47±3.62）min、（8.26±1.48）d，差异均有统计学意义（P<0.05）；试验组的护理满意度96.0%（48/50）明显高于对照组的72.0%（36/50），不良反应发生率4.0%（2/50）明显低于对照组的26.0%（13/50），差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧等评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室急诊护理中应用循证护理能够有效提高患者的护理质量，减少恢复时间，可有效地提高患者的护理满意度，降低不良反应的发生率，具有明显的临床实践价值，值得进一步推广和应用。

简介：摘要目的研究实施手术室优质护理服务模式对预防腹部手术切口感染的应用效果。方法以随机方式选择2014年1月至2015年1月在本院实施腹部手术治疗的患者60例，将其分为对照组与观察组各30例，对照组实施常规护理，观察组则选用优质护理服务模式治疗，观察并比较两组患者的护理满意度及手术切口感染率。结果经护理后观察组与对照组的护理总满意率分别为93.3%、80.0%，观察组显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。经护理后观察组患者的手术切口感染率为3.3%，明显低于对照组的13.3%，差异显著（P＜0.05）。结论对进行腹部手术的患者行优质护理服务模式可明显减少腹部手术切口感染率，提升患者对护理人员及其工作的满意程度，值得推广。