简介:[摘要]目的:探析通过结合中频电疗法和健康训练,可以显著提高颈肩腰腿痛病人的颈部作用和肢体功能,从而达到健康的目的。方法:选取2021年6月至2022年6月我院收治的60例颈肩腰腿痛患者为研究对象,根据不同治疗方法分为观察组和对照组,每组30例。对照组接受常规健康训练,而观测组则在此基础上采用中频电疗。对比两组患者颈椎功能及肢体运动功能评比。结果:观察组痛视觉模拟评分(VAS)显著低于对照组(P<0.05);观察组患者颈椎功能障碍指数量表(NDI)、Fugl-Meyer运动功能评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论:采用中频电疗法联合康复锻炼对颈肩腰腿痛患者实施治疗可改善患者颈椎功能,缓解病痛程度并提升个人肢体运动能力,具有良好的临床效果。
简介:【摘要】目的:分析颈肩腰痛患者应用艾灸结合护理干预对疼痛及治疗效果的影响。方法:以医院2023年1月-2024年1月时间内收治的60例颈肩腰腿痛患者为研究对象,利用随机数表法将患者分成对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组在常规护理同时加以艾灸干预,观察患者疼痛、腰椎功能及生活质量改善情况。结果:护理实施前两组患者疼痛评分(VAS)与腰椎功能(JOA)评分比较均不具有统计学意义(P>0.05)。经护理实施后,研究组VAS评分低于对照组,而JOA评分高于对照组,生活质量(GQOL-74)评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:颈肩腰腿痛患者经艾灸结合护理干预可以有效缓解疼痛,改善腰椎功能。
简介:摘要目的探讨度洛西汀联合内热针治疗慢性颈肩背部肌筋膜疼痛综合征(MPS)的临床疗效。方法收集2018年12月至2019年9月就诊于佛山市第一人民医院疼痛科的慢性颈肩背部MPS患者46例,性别、年龄不限,随机分为内热针组(内热针治疗)与联合组(度洛西汀联合内热针治疗组)。治疗前及治疗后1周、1个月和3个月时两组均采用数字疼痛评分法(NRS)和贝克抑郁自评量表-Ⅱ(BDI-Ⅱ)评分进行疼痛程度评分及抑郁状态评估,同时观察不良反应。结果本研究入组患者中女34例,男12例,年龄33~78岁;两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P均>0.05)。内热针组和联合组治疗后1周、1个月、3个月NRS评分[内热针组(2.0±0.9)、(2.5±1.5)、(2.3±1.4)分;联合组(1.3±1.0)、(1.5±1.2)、(1.3±1.3)分]和BDI-Ⅱ评分[内热针组(4.5±3.0)、(5.1±3.6)、(5.0±3.3)分;联合组(3.9±3.2)、(3.3±2.3)、(3.0±2.8)分]均较治疗前降低[内热针组NRS(5.6±1.1)分,联合组NRS(5.4±0.9)分;内热针组BDI-Ⅱ(7.5±5.9)分,联合组BDI-Ⅱ(7.2±4.7)分;P均<0.05],且联合组治疗后1周、1个月、3个月时NRS评分及治疗后1个月、3个月时BDI-Ⅱ评分均明显低于内热针组(P均<0.05)。两组均未见严重不良反应。结论口服度洛西汀联合局部内热针法或单纯内热针法均可有效治疗慢性颈肩背部肌筋膜疼痛综合征,联合治疗疗效优于单纯内热针治疗。
简介:摘要目的比较手锥穿刺预制钉道与传统经验置钉在颈椎前路齿状突螺钉内固定术中的应用价值。方法采用回顾性病例对照研究分析2010年1月— 2017年8月河南省人民医院收治的35例新鲜齿状突骨折患者临床资料,其中男25例,女10例;年龄19~55岁,平均36.9岁。术前齿状突骨折Anderson-D'Alonzo分型:ⅡA型15例、ⅡB型20例。16例采用手锥穿刺预制钉道引导置入导针颈前路齿状突螺钉内固定术(A组),19例采用传统经验置钉颈前路齿状突螺钉内固定术(B组)。比较两组手术时间、术中透视时间、一次性导针置入成功率、术中出血量、骨折愈合情况、美国脊髓损伤协会(ASIA)分级。同时观察并发症发生情况。结果患者均获随访13~20个月[(16.8±1.5)个月]。两组手术时间[A组(73.5±12.9)min,B组(82.6±13.6)min]、术中透视时间[A组(3.1±0.6)min,B组(7.0±0.9)min]、一次性导针置入成功率[A组94%,B组58%]差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量[A组(129.4±40.6)ml,B组(135.8±38.4)ml]、骨折愈合率[A组94%,B组95%]、术后末次随访ASIA分级[A组C级1例,D级3例,E级12例;B组C级2例,D级2例,E级15例]差异均无统计学意义(P>0.05)。全部患者顺利完成手术,且无脑脊液漏、神经血管损伤、切口感染等并发症发生。结论与传统经验置钉比较,手锥穿刺预制钉道引导置入导针应用于颈前路齿状突螺钉内固定术具有减少手术时间、术中透视时间和提高一次性置钉成功率的优点,同时对术中出血量、骨折愈合情况等并无影响。
简介:摘要目的探讨内热针联合肩峰下滑囊注射治疗肩周炎的临床应用价值。方法收集2018年3月至2019年1月河北大学附属医院疼痛门诊肩周炎患者188例,采用随机数字表法分为内热针联合治疗组(A组,n=98)和肩周注射治疗组(B组,n=90)。A组采用肩峰下滑囊、冈下肌、肱骨后结节、肩峰、肱骨前结节、喙突等压痛敏感区为内热针治疗区域,之后行肩峰下滑囊注射2%利多卡因2.5 ml+曲安奈德5 mg+透明质酸钠25 mg;B组采用肱二头肌长头、肱骨后结节、冈下肌、喙突等压痛点,每点注射2%利多卡因2 ml+曲安奈德10 mg,行肩峰下滑囊注射(药物同A组)。两组患者均1周治疗1次,3次为一个疗程。对两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月时的疼痛视觉模拟评分(VAS)与疗效进行观察。结果与治疗前比较,治疗后1、3、6个月时两组患者VAS评分均下降,差异有统计学意义(P均<0.05);与B组比较,A组VAS下降更为明显(P<0.05)。治疗后1、3、6个月时,A组优良率分别为92.9%(91/98例)、95.9%(94/98例)、92.9%(91/98例)均高于B组73.3%(66/90例)、71.1%(64/90例)、70.0%(63/90例),差异均有统计学意义(P均<0.001)。结论内热针联合肩峰下滑囊注射与肩周压痛点注射联合肩峰下滑囊注射对肩周炎治疗均有效,但前者疗效更好。
简介:摘要:电热针具有“针刺与温灸之共性”特点,起到针刺、灸疗、温针灸,火针等综合治疗效应。推拿具有推动气血,疏通经络、抗炎止痛、滑利关节、祛邪扶正、调和阴阳作用。临床上将二者结合治疗肩关节性周围炎,疗效显著,同时电热针还具有操作简便,无毒副作用特点,其为肩周炎的临床治疗提供思路。