简介：6月11日,2012中华口腔医学会＂中国口腔种植年＂启动仪式在北京举行。中华口腔医学会拟从2012年西安第14届学术年会开始连续三年着力打造＂中国口腔种植年＂：通过在中华口腔医学会学术年会期间举办各种与口腔种植相关的学术活动,

简介：摘要目的探讨种植活动义齿在口腔修复中的效果。方法选取2014年2月—2017年8月于我科采取种植义齿的86例患者为研究对象，根据就诊顺序将其随机分为观察组和对照组各43例，对照组采用固定义齿修复，观察组采用活动义齿修复，随访3个月，记录、比较两组患者的疗效、满意度、基牙出血指数和口腔功能康复时间。结果随访3个月后，观察组的疗效和患者满意度均明显优于对照组（P均＜0.05）；观察组的基牙出血指数为（0.76±0.33），显著低于对照组的（1.42±0.45）（P＜0.05）；观察组的口腔功能康复时间为（5.26±1.32）d，较对照组的（8.30±1.66）短（P＜0.05）。结论种植活动义齿在口腔修复中的效果好，且出血少、康复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨与分析活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年12月期间收治的80例拟行口腔修复患者作为研究对象，采用随机分组法分为对照组和实验组。对照组患者采用固定义齿种植术进行口腔修复，实验组患者采用活动义齿种植术进行口腔修复。对比两组患者治疗前后基牙的出血指数，并对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果治疗前两组患者基牙流血指数比较无明显差异（P>0.05），治疗后两组患者的基牙出血指数均明显下降，但实验组患者的下降幅度更大，与对照组相比，差异显著（P<0.05）；且实验组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论活动义齿种植术进行口腔修复效果显著，可有效降低患者基牙出血指数，安全性较高，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植术对口腔修复的效果。方法：本报告以2021年3月-2022年3月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的520例口腔修复治疗患者为例作为数据中提供对象，分组方式以数字随机表的方法为主，分成常规组和研究组，以260例为每组人数，分别采用固定义齿和活动义齿进行口抢修复，分析治疗效果。结果：研究组治疗总有效率更高，p＜0.05；治疗后,研究组基牙出血指数更少，p＜0.05。结论：活动义齿种植术在口抢修复治疗中具有重要作用，其效果显著，优势众多，相对减少基牙出血量，值得推广。

简介：　　 [摘要 ]目的：探讨活动义齿种植术对口腔修复的疗效。方法：随机选取 2017年 2月至 2020年 2月我院口腔科收治的 100例需要进行口腔活动义齿修复的患者作为研究。将其分为对照组和观察组，对照组采取传统活动义齿修复治疗方案，观察组采取活动义齿种植术，比较两种的治疗效果。结果：对照组对口腔修复的满意度为 80%，观察组队口腔修复的满意度为 96%，观察组患者的满意度明显优于对照组。两种患者具有统计学意义。结论：通过采取活动义齿种植术不仅可以降低患者异物感，而且还能大大提高患者的咀嚼效率，具有很高的临床推广价值。  　　 [关键词 ]活动义齿种植术 ;口腔修复 ;满意度  　 [Abstract] Objective: To investigate the effect of removable denture implantation on oral restoration. Methods: 100 cases of patients who need oral removable denture restoration were randomly selected from February 2017 to February 2020 in our hospital. The patients were divided into control group and observation group. The control group was treated with traditional removable denture restoration, and the observation group was treated with removable denture implantation. Results: the satisfaction of the control group was 80%, and that of the observation group was 96%. The satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group. Two kinds of patients had statistical significance. Conclusion: removable denture implantation can not only reduce the foreign body sensation of patients, but also greatly improve the masticatory efficiency of patients, which has a high clinical value.

简介：

简介：摘要目的研究口腔修复中活动义齿种植术的应用效果。方法选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象，根据数字随机原理分成实验组与对照组，对照组运用常规的基托、卡托加以固定；实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗，比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间。结果实验组有效率为93.62%，对照组有效率为82.98%，数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05。实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05；患者的恢复时间要短于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05。结果口腔修复中运用活动义齿种植术，效果显著，值得运用。

简介：摘要目的探讨种植活动义齿对于口腔修复的临床应用效果。方法选择2016年12月-2017年12月我院收治的30例行口腔修复治疗患者作为本次实验的研究对象，执行常规口腔修复患者更为对照组，执行义齿种植修复患者列为试验组，各组15例。对比两组治疗效果。结果对比两组治疗效果，试验组总有效率为93.3%，对照组总有效率为66.7%，试验组明显高于对照组（P＜0.05）。对比两组基牙出血指数、口腔功能恢复时间、累计治疗时间，试验组都比对照组要优（P＜0.05）。调查病人的义齿舒适度、稳定性与美观度的主观感受情况，试验组都优于以照组（P＜0.05）。结论种植活动义齿用于口腔修复，可以加速恢复口腔功能，减少治疗时间，提高治疗效果。

简介：【摘 要】目的：分析口腔修复应用活动义齿种植术的效果观察。方法：选取90例患者进行研究，所有人员均为行义齿种植术的患者，将患者随机分为两组，对照组给予固定义齿修复治疗，研究组给予活动义齿修复治疗，两组患者均随访90天，对比其临床治疗情况。结果：研究组的治疗效果明显比对照组更好，同时，口腔功能康复时间也要短于对照组，数据差异对比性大，统计学有对比意义P＜0.05。结论：口腔修复中种植活动义齿的效果佳，康复快，出血少，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨活动义齿种植术进行口腔修复的效果。方法选择2014年6月—2016年5月本院收治的520例口腔修复患者，将患者随机分为两组，对照组患者选择固定义齿种植修复方案，观察组患者选择活动义齿种植修复方案，对比两组患者治疗效果以及治疗满意度。结果在治疗效果方面，观察组治疗有效率95%，对照组治疗有效率78.1%，观察组治疗有效率显著高于对照组，两组患者治疗效果对比差异具有显著的统计学差异（P＜0.05）；在治疗满意度方面观察组患者修复满意率93.1%，对照组患者修复满意率70.4%，观察组治疗满意度显著好于对照组（P＜0.05）。结论在进行口腔修复时，选择活动义齿种植术，可以取得非常好的治疗效果，降低患者基牙出血指数，提高患者治疗满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的于口腔修复中应用活动义齿种植和固定义齿进行修复，分析其应用的临床价值。方法选择需行口腔修复的患者，共计60例，选择时间2016年7月~2017年7月，行不同的口腔修复术活动义齿种植、固定义齿，对应组别研究组、对照组。经SPSS21.0系统分析组间的临床总有效率、基牙出血指数、口腔功能恢复时间、总体治疗时间数据指标。结果研究组的临床总有效率（93.33%）经SPSS21.0系统分析发现比对照组（60.00%）更高，且研究组的基牙出血指数（0.77±0.33）、口腔功能恢复时间（5.51±1.66d）、总体治疗时间（7.11±1.55d）数据指标均低于对照组，P＜0.05，差异显著。结论活动义齿种植于口腔修复中的临床价值显著，能够提高患者的治疗效果，缩短患者的口腔功能恢复时间和总体治疗时间。

简介：

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法：选取我科2020年1月-2022年11月收治的80例口腔修复患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用固定义齿种植术，观察组采用活动义齿种植术，比较两组临床疗效，基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果：治疗前，两组基牙出血指数无组间差异（P＞0.05），治疗后观察组患者基牙出血指数低于对照组，口腔功能恢复时间和治疗总时长短于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：相较于固定义齿种植效果，活动义齿种植在口腔修复中的应用价值更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法：选取我科2020年1月-2022年11月收治的80例口腔修复患者为研究对象，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用固定义齿种植术，观察组采用活动义齿种植术，比较两组临床疗效，基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果：治疗前，两组基牙出血指数无组间差异（P＞0.05），治疗后观察组患者基牙出血指数低于对照组，口腔功能恢复时间和治疗总时长短于对照组（P＜0.05）；观察组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：相较于固定义齿种植效果，活动义齿种植在口腔修复中的应用价值更高，值得推广。

简介：摘要目的研究与分析固定种植义齿与活动义齿对于口腔修复的应用价值。方法随机选取自2016年11月—2017年11月来我院进行口腔修复的患者100例，随后采取随机数字法将患者分为两组，即活动义齿修复组与固定种植义齿修复组，每组50例。其中活动义齿修复组采取活动义齿进行口腔修复，而固定种植义齿修复组采取固定种植义齿进行口腔修复，观察两组患者的口腔颌面部功能恢复时间、治疗时间以及治疗满意度。结果两组患者经过口腔修复治疗后，患者的治疗满意度、口腔颌面部功能恢复时间、治疗时间等情况均较好，但是固定种植义齿修复组的治疗满意度、口腔颌面部功能恢复时间、治疗时间等情况显著低于活动义齿修复组，两组患者的数据经过对比后，数据差距较大，数据符合统计学的意义（P<0.05）。结论对于口腔修复采取活动种植义齿修复治疗效果显著，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的探讨活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值。方法选用我院2017年1月—12月所收治的进行口腔修复的患者42例，平均分为两组，对照组应用传统的固定义齿修复方式，研究组应用活动义齿种植术对患者进行修复。对比分析两种不同的修复方式的治疗效果、基牙出血指数和口腔功能恢复时间。结果研究组的治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）；两组治疗前基牙出血指数无显著差异（P＞0.05），治疗后研究组显著低于对照组（P＜0.05）；研究组的口腔功能恢复时间与累计治疗时间显著少于对照组（P＜0.05）。结论在进行口腔修复的过程中，活动义齿种植术的治疗效果更加满意，可以在临床上的应用。

简介：

简介：