简介:[摘要]目的:对海藻面膜类化妆品进行安全检测,了解该类产品安全隐患,并提出管理建议。方法:2022年1月,随机抽取市售以海藻提取物为原料的面膜类化妆品100批次,按照《化妆品安全技术规范》( 2015年版) 中12种组分的测定方法进行安全检测,记录本批次海藻面膜产品的防腐剂使用类型、使用量,微生物污染情况,以及产品标签与防腐剂实际检出结果,并对检验结果进行分析。结果:(1)100批次海藻面膜中,经检验有22批次不合格,涉及微生物污染或防腐剂超标,或同时存在两种问题,整体合格率为78%。(2)100批次样品中,有14批次被检测出防腐剂,其中添加一种防腐剂的有8批次,添加两种防腐剂的有4批次,添加三种防腐剂的有2批次。在检测的12种防腐剂种,共检出8种防腐剂,检出频率最高的防腐剂为4-羟基苯甲酸甲酯,检出率为42.9%(6/14),其次为苯氧乙醇,检出率为28.6%(4/14)。(3)100批样品中有19批菌落检出超标,不合格率19%。其中,菌落总数超标10份,霉菌和酵母菌超标9份。金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌、耐热大肠菌群均未检出。(4)100批样品中有11批标签标识防腐剂与实际检出不一致,不一致率为11.0%。结论:海藻面膜类化妆品存在防腐剂使用过量、微生物污染、防腐剂标识与实际应用不符等安全隐患,有必要加强监管措施,确保海藻面膜类化妆品的质量与使用安全。
简介:肌肤“吃不消”症状初春的美白和防晒阳光对于皮肤的伤害,绝不只晒黑和老化!众所周知,阳光中的紫外线和污染让皮肤变黑,但事实上,它对肌肤的伤害远不止如此。皮肤学的专项日晒研究报告显示,色斑、出油、皱纹、甚至过敏,这许多皮肤问题,都有可能是日晒引起的。此时,阳光在与不在,肌肤都要保护。初春毛孔粗大的正确解决方式今年的4月真是不同凡响的日子,时而冷得像初春又暖如夏日,时而还会饱受沙尘暴和雾霾的重重环境压力,所以肌肤很容易出现毛孔粗大的现象,原本缩得紧紧的毛孔在乍暖的日子也开始放松起来,毛孔粗大也成了人们经常遇到的肌肤问题,而且毛孔作为“吸尘器”也造就了“草莓鼻”……
简介:防晒化妆品效果评价是评估其功能的主要手段。防晒化妆品的防晒效果评价主要有三种:人体试验法、SPF值测定仪测定及紫外分光光度法测定。人体试验法又叫生物学评价方法,用来评价UVB段(晒红区)的防晒效果。防晒效果用SPF(SunProtectionFactor)值来表示。紫外吸光度法是基于测定防晒化妆品吸收和散射掉紫外线的量来评价防晒化妆品的防晒效果。紫外吸光度法有三种方法:溶液法(solutionmethod)、薄膜法(thinfilmmethod)和石英板法(platemethod)。SPF值测定仪是经过改进的紫外分光光度计,其结果与人体法测定SPF值有较大的相关性。
简介:摘要本文通过对化妆品实施致病指标菌检验能力的验证,对我国市场化妆品检测实验室的致病菌检测的宁里和水平进行相应的了解,对实验室中存在的差异进行识别,有效的帮助实验室发现存在的问题并实施相对的改善政策,从而使检测能力不断的得到提升。文中采用包含设计方案、准备五种样品,包括了样品A无菌样品、样品B金黄色葡萄球菌、样品C铜绿假单胞菌、样品D表皮葡萄球菌以及样品E金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌等,对它们进行一致性和稳定性实验和结果评价等方式,对全国186家化妆品进行了实验,结果在对186实验室进行实验之后,有132家实验的结果被评为满意,占总比例的71%。有54家实验室结果是不满意,占总比例的29%。五种样品的误差分别是16.7%、2.15%、9.14%、3.76%、2.69%。综合上述结果可以看出参加本次致病菌检验能力验证的大部分实验室都能够准确的检测出样品中的致病菌,其中样品A的误判率最为准确,说明还是有大部分实验室的环境控制能力有必要做出提升。