简介:摘要目的探讨风险管理在口腔护理管理中的应用价值。方法把医院2017年4月—2018年3月所收治的126例口腔疾病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,给予对照组常规护理管理,观察组于对照组基础上加施风险管理,观察并比较两组患者护理质量、护理事故发生情况及患者护理满意度。结果两组实施管理护理前各项护理质量指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05),实施后均有所上升,观察组护理后各项护理质量指标评分均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔护理管理中,应用护理风险管理可以明显提高护理质量,减少护理事故的发生,提高患者的满意度,减少护理纠纷,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的跌倒管理小组加强对住院患者跌倒安全管理后,降低了住院患者跌倒的发生率,提高护理质量。方法跌倒管理小组在2016年1月至9月采取防跌倒管理模式,制定了完善的管理制度、加强了患者、陪护及家属的健康教育、提高护士防跌倒相关知识的培训力度和重视度、采取跌倒应急演练等。结果住院患者2016年1月至9月跌倒发生率明显下降(P<0.05)。结论跌倒管理小组在护理安全管理中的应用及实践起到重要作用,有效降低了跌倒的发生率,减少患者的痛苦,保证患者的安全,护理质量得到持续改进。
简介:摘要:目的:探讨风险管理在肋骨骨折伴气胸手术患者护理工作中的作用。方法:以2020年2—11月我院胸外科接诊的88例肋骨骨折伴气胸患者为观察对象,按照随机数表法分为两组,各44例。对照组实施传统护理,观察组实施风险管理。对比两组患者住院时间、住院花费,并就患者住院期间护理风险事件发生情况、对护理工作满意情况做比较结果试验组风险评估质量、风险预防质量、风险处理质量评分均高于比照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组外科患者纠纷发生率、风险事件发生率均低于比照组,管理总满意率高于比照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:护理风险管理能够持续提升外科临床护理质量,减少风险事件发生。
简介:摘要目的探索建立一套常态化医院管理考核体系。方法把企业的零缺陷管理理论引入到医院管理中,以零缺陷管理为指导思想,按照国家等级医院评审标准,结合医疗、护理、医技、行政、后勤各系列的多种质量考核细则,建立一套“医院缺陷管理量化考核实施细则”。它涵盖医疗、医技、药事、护理、医院感染、科研、教学、行风、党建、后勤及科务管理等各个方面。旨在解决全院管理中常见的、突出的缺陷问题。并经过一系列的应用实践,检验其可行性及优势。结果通过4个月的运行,医院缺陷明显降低,医院全面质量管理得以提升。结论零缺陷管理理论引入到医院管理中是完全可行的,考核系统在量化、操作及全面性等方面都优于现行的多个分散的考核系统。
简介:摘 要 :目的:研究风险管理应用于急诊护理管理中的作用及效果,以期进一步促进急诊护理工作质量的提升 。 方法:研究分为两个阶段,选择 2017 年 9 月至 2018 年 4 月间的 82 名患者组成常规组,在此期间采用常规管理,选择 2018 年 5 月到 201 8 年 9 月中的 82 名患者作为风险组,并在此期间应用风险管理 。 然后从护理满意率,投诉事件以及护理缺陷事件发生情况方面,来开展更进一步的对比分析。结果: 风险组出现了 3 例投诉事件,发生率为 3.64% ,护理缺陷事件有 4 例发生率为 4.48% ,护理满意率为 95.12% ;同时在常规组中,投诉事件有 14 例,发生率为 17.07% ,护理缺陷事件有 8 例,发生率为 9.76% ,满意率为 79.27% 。各项指标对比,风险组更具优势, 且 P 〈 0.05 。结论:风险管理具备非常好的实效性,能够更好促进急诊护理管理工作质量及水平的提升,为广大患者提供更加高质量高水准的护理服务。
简介:摘要: 目的:就 流动儿童免疫规划管理现状以及相关管理对策进行研究、分析。方法:抽取 201 8 年 3 月 至 2019 年 11 月 本市常住户口儿童( 160 名),将其作为观察组,另择取同期本市流动儿童( 155 名),将其作为对照组,通过问卷调查的方式,对儿童的免疫接种情况进行了解、分析,并提出有效的管理对策。结果:经调查、分析发现,观察组的建证率、全过程接种率均呈较高趋势,而对照组的相关数据则相对较差,将两组数据予以比较、分析发现,数据间呈现的差异明显,满足了统计学条件( P < 0.05 )。结论:针对流动儿童而言,对其实施免疫规划管理,可有效促进建证率、全过程接种率的提高,值得进一步推广。
简介:摘要目的探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法选取2013年9月-2015年2月在我院接受护理的74例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组37例患者,观察组采用风险管理方法,对照组未采用风险管理的形式,对护理效果和应用价值进行分析。结果在本次研究中,观察组的满意人数有32例,满意率为86.5%,对照组的满意人数有14例,满意率为62.5%,观察组的护理满意度明显高于对照组,两组比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义(p<0.05)。结论风险管理的形式在临床护理中有重要的作用,能有效提升患者的满意度,减少护理纠纷,提升护理质量,因此值得临床推广和应用。