简介：摘要目的比较分析盘状半月板损伤（Discoidmeniscusinjury，DMI）治疗方式，选择关节镜下半月板切除术与成形缝合术的临床疗效。方法选取2017年7月—2018年7月我院收治的半月板损伤患者69例，34例选择关节镜下半月板切除术作为切除组，35例选择关节镜下成形缝合术作为成形组，分析两组治疗情况。结果随访6个月后，成形组患者的Lysholm评分、IKDC评分以及关节活动度优于切除组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论关节镜下成形缝合术治疗DMI的临床效果较半月板切除术疗效更佳。
对比分析关节镜下半月板切除术与成形缝合术治疗盘状半月板损伤的效果对比分析
