简介:摘要:目的:对比奥美拉唑、埃索美拉唑用于幽门螺杆菌( hp)相关性胃溃疡的疗效 。方法:经过对本院2017年 9月~ 2018年 9月收治的 80例 胃溃疡患者临床资料,随机均分为两组,对照组选用奥美拉唑,观察组选用埃索美拉唑。结果:观察组hp根除率高于对照组, P< 0.05;观察组治疗总有效率高于对照组, P< 0.05。 结论:选用埃索美拉唑可以显著地提升hp根除率与疗效。
简介:摘要目的对比分析兰索拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果和不良反应率。方法随机择取我院在2018年1月至2019年1月所收治的100例胃溃疡患者,根据抽签法分为对照组和干预组,对照组使用奥美拉唑治疗,干预组给予兰索拉唑治疗,对比两组患者的不良反应的情况、抗幽门螺杆菌治疗疗效以及临床效果。结果干预组病患在临床总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组的抗幽门杆菌疗效明显优于对照组的抗幽门杆菌的疗效,具有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应率比较无差异性,无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗胃溃疡时,给予兰索拉唑的效果比奥美拉唑效果更佳。
简介:摘要目的比较分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效。方法研究对象均选自于2016年7月至2018年7月期间,均为在我院进行治疗的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,共抽取88例。所有对象均采用随机数字表法分为对照组与实验组,每组均占44例。分别给予埃索美拉唑(实验组)与奥美拉唑治疗(对照组),对比两组患者的治疗效果、治疗前后的症状总积分的情况。结果实验组中,患者治疗后的总有效率为95.45%,明显较对照组更高,P<0.05;治疗2周后、8周后,两组患者的症状总积分均较治疗前下降,且实验组优于对照组,P<0.05。结论对于幽门螺杆菌相关性胃溃疡,采用埃索美拉唑治疗的效果良好,恢复快,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的对奥美拉唑和泮托拉唑临床治疗消化性溃疡合并出血的疗效与不良反应进行比较研究。方法自2016年3月至2018年9月在我院住院治疗的消化道溃疡合并出血的102例患者,分为两组。奥美拉唑组51例,使用奥美拉唑进行静脉滴注;泮托拉唑组51例,使用泮托拉唑进行静脉滴注,对两组的临床疗效与不良反应进行比较分析。结果奥美拉唑组治疗显效率为92.2%,有效率为7.8%,无效率为0%。泮托拉唑组治疗显效率为94.1%,有效率为5.9%,无效率为0%。两组都没有出现显著的不良反应。结论使用奥美拉唑和泮托拉唑对消化性溃疡合并出血进行临床治疗起效快,疗效优秀且不良反应少,安全性较高,均值得推广使用。
简介:摘要目的研究阿莫西林结合泮托拉唑和奥美拉唑对胃溃疡患者的治疗效果。方法选择在我院(2016年3月至2017年4月)接受治疗的胃溃疡患者(80例)为研究对象并分为观察组和对照组各40例。对照组患者采取的是将阿莫西林结合奥美拉唑进行治疗,观察组患者采取的是将阿莫西林结合泮托拉唑进行治疗。对比两组患者在治疗后的临床效果以及治疗后的复发情况。结果通过对比两组患者在治疗后的临床效果发现,观察组患者在接受治疗后较对照组患者的无效(χ2=10.896,P=0.0007)、显著(χ2=2.0654,P=0.1589)以及痊愈(χ2=19.236,P=0.000)人数对比差异显著,并且总有效率对比差异显著(χ2=12.526,P=0.0008);并且观察组患者中出现1例患者复发的情况(复发率为2.50%),对照组患者中出现4例患者复发的情况(复发率为10.00%),两组患者的复发情况对比差异显著(P<0.05)具有统计学意义。结论对于胃溃疡的患者使用阿莫西林结合泮托拉唑的治疗效果显著好于阿莫西林结合奥美拉唑,并且复发率低,具有良好的治疗效果,值得推广。