简介:摘要目的探讨胃肠外科管道护理工作中开展循证护理的方式与临床效果。方法选取本院2012年1月~2014年1月收治的胃肠外科患者共70例,抽签随机分为观察组与对照组各35例,对照组予以常规护理,观察组开展循证护理,对比两组护理效果及患者满意度。结果观察组患者管道脱落、管道扭曲、管道堵塞、管道牵拉发生情况均显著低于对照组(P<0.05);对照组护理满意率为80.00%(28/35);观察组护理满意率为97.14%(34/35)。对比可知,观察组护理满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论胃肠外科实施管道循证护理,可有效避免意外脱管、非计划拔管现象,稳定患者情绪、改善患者护理体验。
简介:摘要目的了解无菌吸引管在外科手术中的重要性,总结目前市售无菌吸引管的不足,了解新型无菌可伸缩双管道吸引管的研制方法、使用方法及应用方法。方法通过总结目前市售的无菌吸引管现状,探讨不足,从而研制新型无菌可伸缩双管道吸引管,讲解制作方法和使用方法,通过使用举例,说明无菌可伸缩双管道吸引管在手术应用中的优点。结果讲解使用方法,举例证明新型无菌可伸缩双管道吸引管的优点,适用于各科、各种手术需要,避免了手术时间的延误。为手术医生,在手术中的技术操作提供了方便,也使无瘤技术操作更加严谨。结论结果表明新型无菌可伸缩双管道吸引管,在外科手术中,有效满足了现阶段医疗技术的各种手术需求,具有安装简单、操作方便、安全有效的特点。
简介:摘要目的就胸外术后患者管道意外拔出护理对策进行分析探讨,为今后的护理提供经验教训。方法选择我院胸外科2015年3月-2015年9月就诊的需胸部外科手术的患者30例作为对照组,并选择医院2015年9月-2016年3月就诊的需胸部外科手术患者30例作为观察组,分析患者意外拔管的发生原因,其中给予对照组常规护理,观察组常规护理基础上增加管道安全管理。比较2组患者意外拔管的发生情况。结果观察组30例患者非计划拔管事件发生率2.40%,低于对照组20.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为87.63%高于对照组患者的75.01%,(P<0.05)。结论针对性的改进胸外科护理对策,通过重点巡视、注重术后镇痛、加强对家属的宣教等方式,有效的降低了科室非计划拔管的发生例次。
简介:摘要目的循证实践通过在临床护理健康服务中研究缩小知识与实践之间的差距,运用循证实践的观念开展临床护理以及护理研究,提高护理服务质量。本文就循证护理在胃肠管道外科的护理管理中的作用进行研究。方法选取我院肠道外科患者50例,随机分为两组。对照组常规临床治疗后进行常规胃肠管道护理。观察组的患者加用循证护理。循证找到问题,查资料进行研究并解决问题,对提出的问题提供科学的解决。对非计划性拔管情况的分析,护理人员要加强与患者和家属的沟通,对患者进行健康教育的培训,避免发生严重的后果,严格交接班的原则交接班。资料采用SPSS22.0进行分析。组间比较采用t检验,计量资料采用(x-±s)表示,计数资料以百分率(%)表示。结果对照组的精神状态评价分明显高于观察护理组表明患者精神状态差。观察组患者满意度为92%,远高于对照护理组。以及非计划拔管情况看,采用循证护理的观察组优于对照护理组。结论在胃肠外科意外管道非计划性拔管脱落原因有很多,循证护理是慎重、准确地运用所获得的研究证据,结合护理专业技能临床经验综合考虑患者制定出以经验为基础更优质的护理干预。综上所述,循证护理在胃肠外科管道护理中的作用显著,临床效果好,优于以往的常规护理,可有效减少非计划性拔罐的发生率,值得临床进一步研究,推广应用。
简介:【摘要】目的:就神经外科管道护理风险因素进行分析,并探讨其防范对策。方法:回顾分析2019年12月至2021年3月收治本人工作医院神经外科的69例患者资料,为纳入对比组的34例患者行常规护理,观察组35例患者实施风险因素分析后行针对性护理,就不同护理模式后两组风险事件发生情况予以对比。结果:就风险事件发生率相比,对比组为
简介:胃肠外科患者多为手术治疗人员,这些患者多数病情比较复杂且病情发展较快,在术后管道的置留可以改善患者机体状态、维持机体生理功能正常、促进机体康复。但是留置管道会增加患者的异物感,在留置过程中容易产生非计划性拔管或意外脱管事件,对患者的病情产生影响。因此,胃肠外科术后,做好管道的护理非常重要[1]。循证护理管理是一种较为科学的新型护理管理模式,可以为护理管理提供可信赖的依据,进而为患者提供更好的护理管理。本文将针对循证护理的干预效果进行分析,现做出如下报道。