简介：摘要目的探讨不同的管路预冲方法在高危重症出血患者行CRRT治疗时对滤器及管路的使用效果的影响。方法回顾性分析51例高危重症出血患者采用自身对照用2种无肝素方法分别对管路进行预冲行CRRT治疗，两种方法的治疗时间，滤器和管路的单次使用时间，滤前压、跨膜压、静脉压参数的变化进行统计学比较。结果使用肝素预冲方法，有效延长单次治疗时间，动脉压、跨膜压、静脉压均有改善，差异有统计学意义。结论高危重症出血患者行CRRT治疗时采用肝素盐水预冲与密闭式循环联合的方法能达到有效的抗凝效果。

简介：【摘要】目的 探讨连续性肾脏替代治疗（ CRRT）联合血液灌流治疗重症监护室（ ICU）脓毒血症患者的效果。方法选取 2018年 4月 -2019年 4月在我院接受治疗的 40 例患者，随机分为观察组（ n=20 ）与对照组（ n=20 ），对照组采用单纯 CRRT治疗，观察组联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率为 95.00 %，显著高于对照组的 70.00 %（ P<0.05）；治疗后，观察组肾功能以及凝血功能改善程度显著优于对照组（ P<0.05）。结论 采用连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗 ICU脓毒血症，可明显改善患者病情，促进其肾功能以及凝血功能的恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨连续性肾脏替代治疗（CRRT）联合血液灌流治疗重症监护室（ICU）脓毒血症患者的效果。方法选取2018年4月-2019年4月在我院接受治疗的40例患者，随机分为观察组（n=20）与对照组（n=20），对照组采用单纯CRRT治疗，观察组联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为95.00%，显著高于对照组的70.00%（P<0.05）；治疗后，观察组肾功能以及凝血功能改善程度显著优于对照组（P<0.05）。结论采用连续性肾脏替代治疗联合血液灌流治疗ICU脓毒血症，可明显改善患者病情，促进其肾功能以及凝血功能的恢复。

简介：摘要目的探讨连续性肾脏替代治疗对于重症肺炎所致的急性肾损伤的临床疗效，为后续临床治疗提供方法参考。方法选择2016年6月—2018年6月期间收治的78例重症肺炎所致的急性肾损伤患者，按照治疗方法分为观察组及对照组，对照组患者采取常规治疗，观察组患者采取常规治疗+连续性肾脏替代治疗，比较两组临床治疗效果。结果治疗24h后观察组患者的血清肌酐、尿素氮以及尿酸等改善程度显著优于对照组（P＜0.05）；治疗后两组患者的TLR2及TLR4水平均明显降低，而观察组降低程度优于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗后APACHEⅡ评分明显改善，对照组改善不明显。结论采取连续性肾脏替代疗法治疗重症肺炎所致的急性肾损伤可以明显改善炎症，改善肾脏功能，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：研究连续西肾脏替代疗法用于重症急性肾衰竭的价值。方法：2019年6月-2021年5月本科接诊重症急性肾衰竭病患68例，随机均分2组。研究组采取连续性肾脏替代疗法，对照组行间歇性血液透析治疗。对比血尿素氮等指标。结果：针对血肌酐和血尿素氮水平，研究组治疗后分别是（332.15±79.63）umol/L、（17.86±3.91）mmol/L，比对照组（476.93±95.82）umol/L、（28.23±4.57）mmol/L低，P＜0.05。针对总有效率，研究组97.06%，比对照组79.41%高，P＜0.05。结论：于重症急性肾衰竭中用连续性肾脏替代疗法，利于肾功能的改善，及疗效的提升。

简介：【摘要】目的：评价舒适护理对连续性肾脏替代治疗（CRRT）老年患者心理及满意度的影响。方法：按随机数表法对60例、2022年3月~2023年3月期间我院肿瘤血液内科收治的老年CRRT患者予以分组，观察组（30例）、对照组（30例）分别行舒适护理、常规护理，对比两组心理评分及患者满意度。结果：观察组护理后的SAS、SDS评分均低于对照组，患者满意度高于对照组（P<0.05）。结论：舒适护理可显著改善老年CRRT患者的负性心理，提高其身心舒适度及满意度。

简介：摘要：目的：评估护理干预在ICU危重患者床旁连续性肾脏替代治疗（CRRT）中的应用。方法:本研究采用对比法，回顾性分析了2022年9月至2023年9月期间在ICU接受CRRT治疗的74例患者。这些患者被分为观察组和对照组。观察组接受了特定的护理干预措施，包括监测血流动力学状态、调整药物给予速度、维持血管通路通畅等；而对照组仅接受标准CRRT治疗。结果:观察组和对照组在基线特征上没有明显差异。与对照组相比，观察组的患者在CRRT过程中出现并发症的风险更低，如低血压发生率降低、血流动力学更稳定。此外，观察组的患者在CRRT治疗中有更好的肾功能恢复，并且住院时间更短。结论:护理干预在ICU危重患者床旁CRRT治疗中的应用具有积极的效果。通过监测和调整患者的血流动力学状态，护理干预能够减少并发症的发生风险，促进肾功能恢复，并缩短住院时间。因此，护理干预应该成为ICU中进行CRRT治疗的重要组成部分。

简介：【摘 要】目的：讨论围绝经期综合征患者采用激素替代治疗的临床有效性分析。方法：选择围绝经期综合征患者80例，分为两组，实验组中使用激素替代治疗，对照组中使用常规治疗。结果：与对照组相比，实验组的治疗总有效率较高（97.50%>80.00%），E2激素水平较高（33.92±1.55>23.75±1.72），LH（23.05±1.33

简介：摘要：连续性肾脏替代治疗（CRRT）被越来越多的应用于临床，但在CRRT治疗过程中，

简介：[摘要]目的:研究ICU危重症患者连续性肾脏替代治疗(CRRT )的护理方法及效果。方法:此次入组成员截取的时间区间在2019年8月-2020年8月期间，以我院ICU收治的80例连续性肾脏替代治疗的危重症患者为调查对象，根据护理方案的不同将其分成常规（40）和研究（40）两组，分析护理效果。结果: 研究组满意度更高，p＜0.05。结论:综合护理在连续性肾脏替代治疗的ICU危重症患者中效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论揭示连续性肾脏替代治疗持续时间因素，针对重症急性肾衰竭患者临床预后结果的影响作用。方法：2020年1月-2022年6月，将我院124例重症急性肾衰竭患者随机分两组，每组各62例，参照组短时间连续性肾脏替代治疗，研究组长时间连续性肾脏替代治疗，测算对比两组的治疗结果满意度衡量项目，以及接受治疗前后的BUN衡量项目、SCr衡量项目和生活质量衡量项目。结果：研究组的治疗结果满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的BUN衡量项目，以及SCr衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的BUN衡量项目，以及SCr衡量项目均优于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的生理功能衡量项目、角色功能衡量项目、心理功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的生理功能衡量项目、角色功能衡量项目、心理功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均高于参照组（P＜0.05）。结论：为重症急性肾衰竭患者实施长时间连续性肾脏替代治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的  分析枸橼酸抗凝在连续性肾脏替代治疗中的应用及护理。方法  选取连续性肾脏替代治疗患者40例。患者均应用枸橼酸抗凝，对比治疗前后的实验室相关指标差异，分析并发症及护理满意度情况。结果  与治疗前相比，治疗后各项炎症因子、肝功能、肾功能指标均显著更优（P

简介：摘要：目的：分析尿毒症伴心衰患者接受CRRT（连续性肾脏替代治疗）的治疗效果。方法：选择2021年04月-2022年04月我院收治的60例尿毒症伴心衰患者，随机分为观察组、对照组，分别给予CRRT治疗、常规治疗。结果：两组治疗前心、肾功能指标以及血电解质水平比较差异均不显著（P＞0.05）；观察组治疗后以上指标改善度均高于对照组（P＜0.05）。结论：将CRRT治疗应用于尿毒症伴心衰病例中可取得显著效果。

简介：【摘要】目的：分析重症急性肾损伤行连续性肾脏替代治疗应用枸橼酸钠的效果。方法：于我院在2019年12月至2022年01月时间段内收治的重症急性肾损伤患者选取70例为样本，按照随机分配的原则分为两组，有研究组、对照组，每组患者35例，前者应用枸橼酸钠治疗，后者应用低分子肝素钠治疗，观察两组治疗疗效。结果：研究组患者治疗疗效均比对照组患者高，研究组和对照组两组组间数据差异性符合正态分布，P＜0.05。结论：重症急性肾损伤行连续性肾脏替代法治疗的患者应用枸橼酸钠具有显著的效果，建议临床医学推广使用。

简介：【摘要】目的：研究ICU患者在股静脉置管连续性肾脏替代治疗阶段展开早期活动起到的作用。方法：方便研究选取60例连续性肾脏替代治疗患者，时间为2024年3月-4月，通过对照组和研究组进行比较，组数均为30例，给予对照组常规护理，对研究组患者进行早期活动锻炼，观察两组的肌力和Barthel指数改善情况。结果：干预后研究组的Barthel指数评分优于对照组的评分，有研究意义，P<0.05；研究组肌力恢复大于对照组，组间数据有差异，P<0.05。结论：研究表示，ICU患者实施股静脉置管连续性肾脏替代治疗阶段进行早期活动干预，有利于患者的生活质量恢复，能够促进肌力提升，值得临床深入研究。

简介：摘要目的比较连续性肾脏替代（CRRT）和间歇性血液透析(IHD)两种方法治疗重症急性肾衰竭的治疗效果。方法随机选择2017年4月—2018年4月本院治疗的39例疗重症急性肾衰竭患者，分为两组对照组（19例）和观察组（20例），对照组给予IHD治疗，观察组给予CRRT治疗，比较两组患者的治疗情况。结果与对照组相比较，观察组患者治疗后的BUN、HR、Scr下降程度大（P＜0.05）。治疗后对照组存活率为68.42%（13/19），观察组存活率为85%（17/20），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与间歇性血液透析相比，连续性肾脏替治疗重症急性肾衰竭的效果更好，值得推广。

简介：目的回顾性地将重症急性肾功能衰竭（ARF）情况下所使用的连续性肾脏替代疗法（CRRT）与间歇性血液透析疗法（IHD）进行临床治疗效果对比。方法以自2011年1月至2012年5月接受重症急性肾功能衰竭的104例患者为对象，按照治疗方法的不同分别归入c组（43例）和I组（61例）中，其中c组患者均采用连续性肾脏替代疗法进行重症急性肾功能衰竭治疗，I组患者均采用间歇性血液透析疗法接受治疗。经治疗12个月后，观察尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）、内生肌酐（Ccr）等指标以及最终存活率。结果根据各类临床资料显示，c组患者在接受治疗后BUN降至（19．32±4．54）mmol／L，Scr降至（410．37±138．41）μmol／L，Ccr升至（23．78±10．96）μmol／L，P〈0．05；I组患者BUN降至（26．03±3．59）mmol／L，Scr降至（423．41±152．84）μmol／L，Ccr升至（14．82±8．36）vmol／L，P〈0．05；随访调查对象存活率为c组88．4％、I组51．6％。结论治疗重症急性型肾功能衰竭，CRRT不仅效果好，且存活率高，临床效果明显优于IHD。

简介：【摘 要】目的：通过比较分析奥沙西泮与地西泮在对酒精依赖替代治疗方面的有效性和安全性。方法：选取 2018年 5月 -2019年 5月在我院进行治疗的酒精依赖症的患者 60名，按照随机分组法将 100名酒精依赖患者分为对两组，每组各 30人，一组归为接受奥沙西泮治疗组，一组归为地西泮治疗组，对比分析两组在治疗的有效性和安全性方面的不同。结果：在经过不同的药物治疗后，两组呈现出不同的结果，奥沙西泮治疗组的治疗有效率明显高于地西泮治疗组 ;在不良反应方面，奥沙西泮治疗组又明显低于地西泮治疗组， P<0.05，差异有统计学意义。结论：在对酒精依赖替代治疗方面方面，奥沙西泮在治疗有效率方面明显高于地西泮，且不良反应发生率较地西泮低，在治疗的有效性和安全性方面均优于地西泮。