简介:【摘要】目的:分析降阶梯式思维联合思维导图在非创伤性胸痛患者急诊预检分诊的应用效果。方法:方法 随机选取2022 年1— 6月就诊于浙江省人民医院急诊科的非创伤性胸痛患者60例作为对照组,2022年7— 12月就诊于浙江省人民医院急诊科的非创伤性胸痛患者60 例为观察组。对照组采用传统的经验性预检分诊法,观察组采用非创伤性胸痛患者急诊分诊的优化方案分诊,收集医护人员分诊结果。比较两组的医护人员分诊准确率、应急处理率和患者候诊时间和患者总满意率。结果:实验组候诊时间与对照组相比均较短(P<0.05);实验组分诊准确率(100.00%)、应急处理率(100.00%)均高于对照组(91.67%、93.33%),P<0.05;实验组对急诊预检分诊的满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:降阶梯式思维+思维导图指导的预检分诊在非创伤性胸痛患者中更具优势,可提升急诊预检分诊工作效率与精确率,建议临床采纳。
简介:摘 要 图书馆信息服务的创新势在必行,然而创新力度却不足,本文从图书馆信息服务创新研究现状及面临的困难进行分析,提出图书馆信息服务的创新可以借鉴商业市场中创新的成功案例,从新理念、新技术、新工具、大数据、体验经济等方面进行创新,从而提高图书馆的整体服务质量,并筑牢图书馆在信息社会中的地位。
简介:摘要目的探讨大内科临床思维在对消化疾病患者进行诊治过程中的临床疗效。方法收集我院收治的100例消化疾病患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规诊断和治疗的基础上使用大内科临床思维的方法对患者进行诊断以及治疗,比较两组患者的治疗效果以及两组患者的满意程度和患者的漏诊率。结果两组患者在经过治疗完成后均有一定的效果,但观察组患者的治疗总有效率92%明显由于对照组患者的治疗总有效率70%,观察组患者的漏诊率8%明显优于对照组患者的漏诊率22%,观察组患者对于治疗的满意程度评分8.02±1.52分明显优于对照组患者对于治疗的满意程度评分4.23±1.02分,所有差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在临床对于消化疾病患者实施诊断以及治疗的过程中,通过使用大内科临床思维的方法能够显著提升患者的治疗效果以及满意程度,并能够降低患者的并发症发生率,在临床对于消化疾病患者进行诊治的过程中值得推广应用。
简介:摘要评判性思维能力作为临床决策和解决问题的思维基础,已成为护理职业能力的重要组成部分,是护理人员为患者提供安全、有效护理的保证.本文主要对评判性思维在护理临床工作中的运用进行分析探讨,以为提高临床护士的评判性思维能力提供可靠依据.关键词评判性思维;质疑;分析中图分类号R47文献标识码ADOI10.1016/j.issn.2095-8578.2015.01.059