简介:摘要目的探讨疝修补术在治疗腹股沟疝患者的临床效果和不良反应。方法对2012-2014年我院收治的43例腹股沟疝患者的临床资料进行分析,并将43例患者随机分为治疗组和对照组,每组分别为23例和20例。治疗组患者行疝环充填式无张力疝修补术,对照组行传统疝修补术。结果治疗组患者的下床活动时间和住院时间明显小于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。而两组患者在手术时间上无显著差异(P>0.05)。对照组的不良反应发生率为55.0%,治疗组的不良反应发生率为17.4%。两组患者的不良反应发生率具有显著差异(P<0.05)。结论采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有恢复快、住院时间短、不良反应发生率低等优点,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的探究针对老年腹股沟疝气患者行疝无张力修补术的临床疗效。方法择取2014年2月-2016年1月我院收治的老年腹股沟疝气患者102例作为本次研究对象,按照患者的就诊时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组各包含51例患者,参照组患者行传统疝修补术,研究组患者行无张力疝修补术,观察比较两组患者的治疗有效率和临床指标。结果研究组患者的治疗有效率显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者平均手术持续时间,术后下床活动实现时间、平均住院持续时间以及平均治疗费用均显著低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年腹股沟疝气患者则性无张力疝修补手术治疗,相较实施传统疝修补手术,能够显著提升患者的治疗有效率,缩短患者的平均手术持续时间,术后下床活动实现时间以及平均住院持续时间,降低患者所在家庭实际承受的经济负担,优化患者在患病以及接受治疗期间的生存质量,值得在临床实践过程中予以推广运用。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2015年6月~2016年5月收治的腹股沟疝患者36例,随机分为观察组和对照组,观察组给予患者无张力疝修补术治疗,对照组给予患者传统疝修补术治疗,对比两组患者疗效及并发症情况。结果观察组患者显效12例,有效5例,无效1例,总有效率为94.4%;对照组患者显效8例,有效7例,无效3例,总有效率为83.3%。两组疗效对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例切口感染,并发症发生率为5.6%;对照组患者出现3例切口感染,1例血肿,并发症发生率为22.2%;观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,并发症低,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析成人疝气应用无张力疝修补手术治疗的临床效果。方法:在2020年1月到2023年1月期间本院外科收治的成人疝气患者中抽取30例纳入研究对象。利用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,各15例,对照组开展Bassinsi 疝气修补术,观察组开展充填式无张力疝修补术,对比两组患者的手术情况、疼痛情况和尿潴留等并发症发生率。结果:观察组患者接受了充填式无张力疝修补术治疗后,与对照组相比,手术时间、下床活动时间和住院时间均明显更短,疼痛VAS评分更低、患者术后发生尿潴留、切口感染、缝线反应等并发症几率更低,差异显著,p<0.05。结论:充填式无张力疝修补术治疗成人疝气的效果确切。
简介:【摘要】目的:在疝气治疗中开展腹膜前间隙无张力修补术,分析其治疗价值。方法:选取2021年3月-2023年3月期间收治的86例疝气患者。按照随机数字表法,将其分为2组,各43例。2组均接受无张力疝修补术治疗,对照组方案为疝环填充式手术,观察组方案为腹膜前间隙手术。比较2组的手术相关指标、并发症指标。结果:观察组患者出血量更低,手术操作、离床活动、住院等时间更短,较对照组对比均差异显著(P<0.05);术后观察组患者的并发症率4.65%较对照组18.60%更低,差异显著(P<0.05)。结论:与疝环填充式手术比较,腹膜前间隙无张力手术的微创、恢复速度快、并发症率低等优势显著,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:针对老年腹股沟疝气应用疝气无张力修补术治疗的价值展开分析。方法:选取我院2020年1月-2021年2月期间收治的96例老年腹股沟疝气患者作为研究对象,通过奇偶原则分为对照组和研究组,各48例,对照组给予常规疝气修补术治疗,研究组给予疝气无张力修补术治疗,比较两组患者住院时间以及并发症发生率。结果:研究组住院时间比对照组更短,并发症发生率也低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:老年腹股沟疝气患者采用疝气无张力修补术进行治疗,能够缩短住院时间,降低并发症的发生,有利于患者康复,具有较高的临床推广意义。
简介:【摘要】目的:探讨无张力疝气修补术于临床对成人疝气的治疗临床疗效和对预后的影响。方法:选择2021年4月到2022年3月来我院就诊的成人疝气患者30例,按照手术意愿将其均分为两组各15例,其中对照组采用常规手术治疗,实验组则选择最新治疗方式无张力疝气修补术治疗。对比术中以及术后各项机体指征情况。结果:实验组围手术期间手术时间、下床活动时间以及总住院时间均短于对照组,且手术创伤小、出血量少,病患在术后感知到的疼痛感更低,手术相关并发症发生率低于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05),结论:无张力疝气修补术可有效提升手术效率,对预后恢复有积极意义,手术伤害小,病患接受度高,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 对比在疝气治疗时采用常规疝气修补与无张力疝气修补的效果。方法:研究开始于2019年12月,到2022年12月结束,随机抽取38例在此期间在我院实施疝气手术的患者,根据采取的手术方法差异,采取常规疝气修补术的19例患者纳入对照组,采取无张力修补术的19例患者纳入观察组,将两组患者的手术指标进行对比并记录感染、继发鞘膜积液、复发等并发症发生情况。结果:从治疗过程中的手术指标来看,手术时间和住院时间以及术中出血情况,观察组的均较优,差异具有统计学意义,P<0.05;并且手术完成后的感染、继发鞘膜积液、复发等并发症发病情况的对比发现, 观察组未发生并发症,发生率为0.00%,对照组出现4例,发生率为21.05%,观察组较低,差异显著,P<0.05。结论:在对疝气患者实施无张力修补术可显著改善手术指标,控制并发症发病方面较好,值得在以后的临床治疗中作为首选方案。
简介:摘要目的探讨合理的手术配合对膝关节表面假体置换病人的影响;方法对10例行膝关节表面假体置换病人进行围手术期观察等全程护理;结果病人整个过程保持最佳的心理状态,手术进展顺利,出血量少,术后膝关节功能恢复良好,所有患者对假体置入满意,无假体松动、移位发生;结论加强膝关节表面假体置换术的护理配合是提高手术成功率的关键,能有效解除疼痛和改善患者的膝关节功能。