简介：平等是人类所特有的一种价值,是一个原则,是一项权利,是一种地位。平等是人类的理想,但不平等是社会的常态。罗尔斯认为偶然性会导致不平等,并提出社会和经济的不平等应该满足两个条件。我们认为不平等的存在,从某种层面上讲有着一定的积极意义,当不平等有利于弱势群体的最大利益时,这样的不平等才是一个秩序良好的社会能够容许的。郭兴利博士的《论不平等的法律调控》是对不平等问题积极回应的一部力作。

简介：新《刑事诉讼法》对监视居住措施作了重要的修改，对这一措施的适用条件和执行作出了具体的规范，增强了监视居住措施的可操作性。监视居住措施的存与废曾有过不小的争论，《刑事诉讼法》修改保留监视居住措施，其合理性何在？监视居住措施适用中有可能发生哪些侵犯公民人权的风险？如何保证监视居住措施适用的合法性、公正性与有效性？本文将对这些问题作一探讨。

简介：今年62岁体弱多病的王荣（化名），住在彭水县三义乡一大山里。她听说检察院推行了对特殊群众申诉实行预约上门服务，便打电话去试一试。老人没想到，检察官真的上门提供法律帮助。近日，彭水县院检察官再次联系上这位老太，她称自己已想通，不再申诉。

简介：本文阐明了在电信和能源经济领域的历史发展过程中卡特尔法与管制法之间的关系,进而提出下列观点,即去管制化对市场和竞争均可能有益。管制法既是公法也是私法,其规则不同于卡特尔法。在讨论网络行业的管制问题时,必须首先明确卡特尔法与管制法的关系。鉴于网络行业的特殊性,本文回答了网络行业的规制究竟是过渡措施还是国家的长期任务这一核心问题。

简介：正本刊讯为了有效维护社会稳定,湖北省通城县人民法院从四个方面入手,把信访维稳工作作为头等大事抓细抓实,力争以和谐稳定的司法审判工作实绩喜迎党的"十八大"。一是制订《维护社会稳定工作应急预案》。要求各部门

简介：检察机关可以对未拘留、逮捕的犯罪嫌疑人采取拘传、传唤措施，要求犯罪嫌疑人到指定地点接受讯问。请问，检察机关的拘传和传唤措施在适用条件和执行程序上有哪些不同？

简介：为迎接党的十八大胜利召开和实现全县2012年下半年经济工作任务提供强有力的司法保障，扶绥县检察院加强警惕，提高认识，以三项措施高度重视维稳工作。一是要统一思想，强化责任意识。要求全体干警主动参与到涉检信访化解和维护稳定工作中来，服从命令，听从指挥，有效预防,

简介：<正>反垄断法律责任是沟通反垄断实体制度与程序制度的桥梁,反垄断法律责任实施一般是指对反垄断法律责任的贯彻、执行和追究,选择司法制度路径是反垄断法律责任实施的最有效、最后的救济手段,同时也是追求反垄断法价值目标的最终措施和出路。司法制

简介：2012年以来，天峨县院积极探索创新检察工作新思路，将检察业务细化到科室，并出台一系列激励机制，努力推进创先争优工作。一是号召全体干警向党组看齐、向检察长看齐，以强烈的事业心和责任感来履行职责。二是优化结构，对3名中层干部进行调整，提拔11名中层干部，并解决了15名中层干部政治级别。把每个科室、每名干警的进行了具体的分工量化，年度的评先评优及提,

简介：在国际法层面，反制措施（countermeasures）需存在国际不法行为并满足严格限定条件后方可实施。在RTAs框架下实施反制措施的正当性，不但要接受国际法的检验，还需要符合WTO及RTAs的相关规定。从WTO现有争端解决实践中提炼和总结的审查其正当性之“三步曲”：RTAs及具体反制措施符合GATT第24条的规定，反制措施经R1As授权，被诉RTAs反制措施之必要性，为协调与沟通WTO和RTAs在实施过程中所凸显的冲突提供了现实的途径。

简介：人民检察院为了保证侦查、起诉工作的顺利开展。可以对犯罪嫌疑人采取监视居住的强制措施，责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域，并对其活动进行监视。请问，人民检察院采取监视居住强制措施的具体条件是什么？

简介：今年七月，江津区发生了“7·21”特大洪水灾害，全区20多个镇及办事处不同程度受灾，经济损失严重。当前，抗洪救灾工作已转入灾后恢复重建阶段，区政府已先期下拨了1140万元救灾资金。

简介：新刑事诉讼法对强制措施体系做了大幅调整和修改,强制措施体系逻辑层次更协调、结构更加优化、体系更加完整、更加具有操作性。刑事强制措施必须依法适用,避免因忽视强制措施之间内在逻辑关系及法定的转化条件而造成的强制措施的肆意滥用以及侵害犯罪嫌疑人的合法权益的严重后果。

简介：ACTA作为知识产权执法的最新国际标准,在个别侵权救济措施方面超越了TRIPs协议的要求。但是,我国现行知识产权法与ACTA之间并不存在深刻的矛盾,甚至在大多数方面已经符合ACTA的标准。因此,是否接受ACTA规则可以作为我国政府在知识产权国际谈判中的筹码。同时,ACTA提供了一个全面审视、评估、反思和构建我国知识产权执法制度的机会。

简介：尊敬的各位领导、各位同事：2010年以来，我院认真贯彻落实最高法院《关于加强人民法院调查研究工作的规定》和省高院有关调研工作的规定，紧紧围绕海口市委工作大局及法院中心工作，深入开展调查研究，切实落实各项调研管理措施，调研工作取得了较大的进步和发展，完成了一批有一定深度、社会影响较好、质量较高的调研成果。近三年来，我院共完成调研成果89项。其中在《人民法院报》、《法制日报》、《中国审判》、《中国律9币》等报刊、杂志公开发表论文或调研报告31篇。

简介：科学界定侦查概念不仅是研究侦查程序的逻辑起点,亦有规范侦查行为之现实必要,然而当前学界囿于法律文本的规定,缺乏对我国侦查概念的应有关注。在"有关的强制性措施"与"强制措施"关系的讨论中,过去学界曾形成了"区别说"、"等同说"、"包容说"等三种学说,试图通过学理解释维护法定侦查概念的正当性。但是这三种学说本身存在致命缺陷:"区别说"违背了侦查的基础理论,"等同说"陷入循环论证的困境,"包容说"更是一次失败的折中。理论的困境源于立法的不足,将"强制性措施"画蛇添足地规定其中是根源所在,"有关的强制性措施"实质就是"专门的调查工作"本身。因此,我国侦查概念的突围之路不在学理解释而在立法修改:应删去"有关的强制性措施",将侦查活动仅限于专门的调查工作。

简介：<正>引言证据制度乃实现司法公正之出发点和归宿,更是法治建设之基石。证据制度的内容合理和体系完善成为一国法律制度健全与否的标志。在我国,证据制度的构筑与发展已取得了一定的成果,但要真正实现一部理性且合乎准确、公正及效率的证据法典,我们就