简介:第一审诉讼手续摘要,由修订法律馆组织翻译的民诉法以及相关的法律就有摘要, 第三章诉讼行为摘要
简介:如果说非法证据排除规则的确立有助于保障被告人权利的话,就应当确立以限制公权滥用、保障被告人权利为主要目的的非法证据排除规则, 三、 我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建 1、非法证据的排除范围
简介:2、行政诉讼受案范围的列举式规定《中华人民共和国行政诉讼法》所列举的受案范围为下列九项具体行政行为,1、行政诉讼受案范围的概括式规定 法律所规定的行政机关和行政机关工作人员的侵犯行政相对人合法权益的具体行政行为——即《中华人民共和国行政诉讼法》第2条的规定,(二) WTO规则司法审查的规定及对我国行政诉讼的受案范围的影响
简介:港澳管辖权内地诉讼案件民事规定法院冲突香港内容摘要,一、内地和香港处理涉两地民事诉讼管辖权冲突的规定(一),内地法院行使涉港澳民事诉讼管辖权参照涉外诉讼处理
简介:2、诚实信用原则对当事人行为的规范作用在证据随时提出主义的模式下,本文就在民事证据法中确立诚实信用原则作为基本原则的可行性进行论证,1、诚实信用原则对于民事证据立法的指导作用诚实信用作为基本原则具有基础性、导向性和抽象性的特点
简介:对被害人提起附带民事诉讼的案件,则被害人只能提起附带民事诉讼,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼
简介:2、我国民事诉讼法原则上规定了证人有作证的义务,大陆法系国家也有证人出庭作证经济补偿的法律规定,大部分都规定了证人作证前的宣誓制度
简介: (二)由受害人证明加害人有污染环境的行为 加害人有污染环境的行为应由受害人负证明责任,而不要求受害人对污染行为与危害结果存在因果关系承担证明责任, (一)由受害人证明危害事实 环境污染损害的对象
简介:公安机关、人民检察院不能对附带民事诉讼案件进行调解, 三、关于附带民事诉讼调解的其他几个问题 (一)对于人民检察院提起的附带民事诉讼, (三)被害人提起附带民事诉讼而人民检察院依照刑事诉讼法第一百四十二条第二款的规定不起诉的案件
简介:在行政诉讼中作为行政相对方的原告是否还要向人民法院提供证据,则应提供证据证明该具体行政行为的存在,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定了原告和第三人申请法院调取证据的情形
简介:而且还要从程序上维护被告人的诉讼权利,至于诉讼参与人尤其是被告人诉讼权利的程序保障,我国刑事程序的设计就应当适当强化辩护职能和对被告人的权利保障
简介:)2.应当保障犯罪嫌疑人被告知逮捕、羁押理由的权利,二、犯罪嫌疑人诉讼主体地位的权利保障犯罪嫌疑人的诉讼主体地位是以一系列权利保障为基础的,应制定具体的规定来保护被羁押犯罪嫌疑人的这一权利
简介:下级法院对同级检察院提起公诉的案件,一审刑事案件(不包括《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条(一)、(三)项规定的案件),市检察院审查后认为不够判处无期徒刑
简介:检察机关对法院的行政审判行为的审查, 检察机关对行政审判行为的监督,应当把作为行政诉讼被告的行政机关是否依法作出诉讼行为作为审查对象
简介: 尽管我国刑事诉讼法十分重视对当事人以及公民诉讼参与权的保障, 三、公民的参与 (一)公民参与的途径和形式 公民参与诉讼与当事人参与诉讼的性质不完全相同,现行刑事诉讼法为当事人以及普通公民参与诉讼提供了有效的制度和程序保障
简介:有关机关关乎非法证据的排除规则的规定还存在以下问题, (二)最高人民检察院《规则》和最高人民法院《解释》仅是确立了对收集证据的程序或方法不合法的排除规则,非法证据的排除规则
简介: 《行诉法解释》第10条对当事人提出管辖异议作了规定,如果原告可以对其自己选择的法院提出管辖异议,现行法律对行政诉讼中当事人提出管辖异议问题的规定并不明确
简介:如《奏谳书》案例一五有,如《奏谳书》案例四最后的廷报是,《奏谳书》中少数案例不属于奏谳而是审讯记录
关于中国近代民事诉讼法探源
浅议我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建
WTO环境下我国行政诉讼受案范围的研究
浅谈涉港澳民事诉讼管辖权冲突 论文
民事诉讼证据立法与诚实信用原则
刑事附带民事诉讼制度的法理反思
完善民事诉讼中证人出庭作证制度
论环境污染侵权诉讼中的证明责任
刑事附带民事诉讼中的调解
浅谈行政诉讼中原告的举证责任
论我国刑事诉讼制度改革的目标模式
论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位
试论刑事诉讼中的级别管辖
检察机关行政诉讼监督的审查对象
通过参与实现正义:论刑事诉讼参与原则
刑事诉讼中非法证据的认定与排除
有关行政诉讼管辖异议主体制度研究
刑事附带民事诉讼制度反思与重构
汉简《奏谳书》和秦汉刑事诉讼程序初探