简介:摘要目的探讨放疗联合微波治疗扁桃体恶性肿瘤的临床疗效。方法选取我院在2010年9月~2013年9月收治的68例扁桃体恶性肿瘤患者作为研究对象,随机将其分为A组和B组(每组34例),A组患者实施微波治疗,B组患者在微波治疗基础上,辅以放射治疗,对比两组患者的治疗效果。结果A组患者的完全缓解率、总有效率均显著低于B组,差异具有统计学意义,P>0.05;两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论在扁桃体癌的临床治疗中,同时实施放疗和微波治疗,二者可发挥协同作用,提高治疗效果,热疗-放疗综合疗法是治疗扁桃体恶性肿瘤的理想方法,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨与分析肝癌患者采取超声引导下射频热疗联合适形放疗进行治疗的效果。方法从本院2016年4月~2018年4月期间内接收的原发性肝癌患者中,随机抽取92例患者,将其进行奇偶排序,46例奇数患者作为观察组,接受超声引导下射频热疗联合适形放疗进行治疗,46例偶数患者作为对照组,仅接受适形放疗治疗。对比两组患者近期及远期治疗效果,并观察两组患者治疗后肝功能各项指标情况。结果观察组近期治疗总有效率高于对照组;观察组复发率、死亡率均低于对照组;观察组治疗后TB、ALT、PT水平均低于对照组,且ALB水平高于对照组;比较结果有统计学意义(p<0.05)。结论肝癌患者接受超声引导下射频热疗联合适形放疗进行治疗后,肝功能情况得到显著改善,提高了患者的生存率,临床价值较高,值得推广使用。
简介:摘要目的观察水胶体敷料和微波热疗联合治疗化学性静脉炎的效果,为临床治疗静脉炎提供参考。方法选取大连医科大学附属第二医院肿瘤科收治的使用静脉留置针输液后发生Ⅱ级和Ⅲ级静脉炎的患者86例,随机分为观察组和对照组,每组各43例。观察组使用水胶体敷料和微波热疗联合法治疗,对照组使用水胶体敷料直接外敷治疗,5天后观察和比较两组患者静脉炎治疗效果及起效时间。结果观察组治疗静脉炎的总有效率达100%,高于对照组76.8%(2=8.38,P<0.05);5天内总起效率97.7%亦高于对照组74.4%(P=0.027<0.05)。结论水胶体敷料和微波热疗联合治疗化学性静脉炎的效果显著,疗效较快,大大减轻了患者的痛苦,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价热疗联合放疗治疗中晚期子宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法2007年5月至2008年12月收治的70例Ⅱb-Ⅲb期初治的子宫颈癌分为两组放射治疗+热疗组(治疗组)35例,单纯放射治疗(对照组)35例。比较两组治疗后的近期临床疗效及不良反应。结果治疗组、对照组有效率分别为88.6%(31/35)和66.8%(24/35)P=0.041治疗组的疗效明显较对照组高,有统计学差异。两组1年、2年、3年生存分别为97.1%、88.6%、77.1%和94.3%、85.7%、71.4%,P>0.05无统计学差异。两组不良反应比较,差异无统计学意义。结论热疗联合放疗治疗中、晚期子宫颈癌能显著提高子宫颈癌的近期疗效,其不良反应与单纯放疗治疗相近。值得临床推广。
简介:摘要目的探讨体外电场热疗在预防膀胱癌术后吡柔比星早期膀胱灌注化疗不良反应中的作用。方法选取在我院膀胱癌术后行吡柔比星早期膀胱灌注化疗60例患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组术后前6周,每周一次吡柔比星膀胱灌注;观察组每次吡柔比星膀胱灌注化疗后行体外电场热疗。比较两组吡柔比星膀胱灌注化疗后不良反应的发生情况。结果观察组吡柔比星膀胱灌注化疗后化学性膀胱炎发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组吡柔比星膀胱灌注化疗后血尿发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论体外电场热疗可有效降低吡柔比星早期膀胱灌注化疗后化学性膀胱炎的发生率,提高了膀胱癌术后早期膀胱灌注化疗患者的依从性,值得临床推广应用。
简介: [摘要] 目的:探讨CRS 2280E 体外短波电容场热疗系统在康复患者护理中的效果,以便对临床提供参考。方法:选取我院2019年6月有—2022年5月间收治的72例康复患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例。对照组应用宇华脉冲磁场治疗仪治疗,观察组应用CRS 2280E体外短波电容场热疗系统治疗,对比两组的治疗总有效率及满意度。结果:观察组总有效率及满意度均高于对照组,P
简介: [摘要] 目的:探讨CRS 2280E 体外短波电容场热疗系统在康复患者护理中的效果,以便对临床提供参考。方法:选取我院2019年6月有—2022年5月间收治的72例康复患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各36例。对照组应用宇华脉冲磁场治疗仪治疗,观察组应用CRS 2280E体外短波电容场热疗系统治疗,对比两组的治疗总有效率及满意度。结果:观察组总有效率及满意度均高于对照组,P
简介:摘要:目的:分析放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效。 方法:选择 2018 年 1 月 -2020 年 1 月在我院治疗肿瘤骨转移患者 40 例,依据其入院先后分为对照组( n=20 )与观察组( n=20 ),对照组患者进行放疗治疗,观察组患者利用放疗联合体外高频热疗治疗,比较两组患者的治疗效果。 结果:对照组 20 例患者中有 6 例疼痛完全缓解、 7 例部分缓解, 疼痛缓解率 为 65.0% ( 13/20 );观察组 20 例患者中有 10 例完全缓解、 8 例部分缓解,缓解率为 90.0% ( 18/20 ),差异显著( P<0.05 )。同时观察组患者的治疗有效率为 90.0% ( 18/20 ),显著高于对照组的 70.0% ( 14/20 )。 结论:放疗联合体外高频热疗治疗肿瘤骨转移性疼痛的疗效显著,不仅可以显著减低患者的疼痛程度,而且能增强患者的活动能力,因此值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析静疗小组对静疗工作的影响。方法选取2014年2月到2016年2月期间在我科接受治疗的200例患者作为研究对象,其中100例患者建立静疗小组实施护理,为观察组,100例患者实施常规静疗护理,为对照组,在此基础上观察对比两组患者输液情况和相关不良反应发生率以及患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意度达到95.8%,对照组患者的护理满意度为83.5%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的留置针使用率达到83.2%,对照组患者的留置针使用率为65.7%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组输液期间各种不良反应的发生率为8.5%,对照组患者输液期间各种不良反应的发生率为21.4%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对需要实施静脉输液治疗的患者建立静疗小组开展护理,有助于提高输液治疗和安全性,同时可以有效降低相关不良反应的发生率,有助于提高患者的护理满意度,值得推广应用。