简介：就《文心雕龙》撰著体例而言，刘勰依据汉易象数原则及马融对“大衍之数”的解释，原本只将全书定为五十章并分为上下两篇；依汉易对“太极”及“三才”说的解释，由《原道》、《征圣》、《宗经》三篇构成总论，《原道》则相当于“其一不用”的“太极”。由《辨骚》至《书记》为上篇文体论，依“取象”原则，旨在论文体渊源与流变；下篇旨在论“问数”，而《神思》至《总术》又是集中阐述“驭文之术”；上篇《原道》以下及下篇《神思》以下各篇篇第次序都是依取“两两相偶”的解易体例排定的，故《文心雕龙》通行本各篇篇第次序当为原貌。依象数不离及八宫卦原则，上篇与下篇又存在着对应关系。总之，刘勰《文心雕龙》的撰著体例是依取汉易象数学的解易体例而确立的。

简介：易学是诞生之后对经传进行阐释的研究学科,由两个部分组成:一是解易观,即解释的指导思想;二是解易体例,即历代易学者以不同的方式来解经,以其解易方式的积累来显示某种系统的原则,故将其称为解易体例.这两个部分如同硬币的正反面不能分开存在一样,解易观均溶入在解易体例部分,解易体例体现解易观.研究某个易学家应将它们澄清条理化,先分析其解经体例的条目如何,然后再分析其解易观如何,而后可明显看出他的易学在易学史上占据怎样的地位.尤其是在研究王弼时更应如此,因为他的解易观,既有古文经学派的义理与象数的因素,也有玄学的因素,不能一概而论,而如此的两种解易观均自然体现于其特有的各种解易体例中.尽管如此,迄今研究王弼易学,由于拘泥于王弼是义理易学的创始者的成见,很少有人探讨其来源如何,而只是偏重于王弼易学内容如何.探讨王弼解易体例来源如何,能明显得出其易学与前代易学的关系,从而判别‘创始者'的称号之妥当与否.本文将对提出的体例中哪个是继承前代的,哪个是自己创新的问题,作一粗略分析.

简介：“集注”与“集解”一样都是经学注释的传统模式，在朱熹之前，卫罐、孙绰、李充等都著有《论语集注》，朱熹注释《论语》历经《论语要义》、《论语训蒙口义》、《论孟精义》等多种尝试，最后选定“集注”体例。本文通过对《论语集注》中所引三十五家注的所属时代、学术派别、注释重点及其风格等方面的分析，揭示了朱熹对《论语集注》的“经注”定位，也揭示了《论语集注》成为超越时代的经典之作的原因。

简介：胡瑗的《周易口义》相对于孔颖达《周易注疏》在释卦体例方面主要有三方面的创新：1、重视对卦序与时义的阐释；2、成卦之义多“以二体言之”；3、主张“诸卦四德亦天地四德”。这些体例创新均是北宋士大夫政治主体意识觉醒的时代背景下借易学解释“阐明儒理”的思想意图的体现。