简介:【摘要】目的 本文旨在对酒精引起的精神和行为障碍患者的护理要点进行分析。 方法 选取我院2020年4月-2021年1月间收治的
简介:【摘要】目的:探讨精神科患者的优质护理服务措施及护理效果。方法:将 96例精神科患者分为观察组(优质护理服务)和对照组(常规护理)各 48例,对比两组患者的护理效果。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度( 95.83%> 72.92%, χ2=9.560)、遵医行为良好率( 91.67%> 70.83%, χ2=6.838)以及健康调查简表( SF-36)评分 [( 72.05±4.49)分>( 61.33±5.03)分, t=5.064]相对更高( P< 0.05),而患者的匹兹堡睡眠质量指数( PSQI)量表评分 [( 6.69±1.41)分<( 8.42±1.79)分, t=5.397]、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分 [( 11.42±1.67)分<( 16.84±2.38)分, t=5.691]相对更低( P< 0.05)。结论:精神科的优质护理服务,能够有效改善患者的情绪和精神状态,帮助其恢复正常生活,进而维护其身心健康。
简介: 【摘要】目的:对精神科护理中存在的安全隐患与护理对策实施探究分析,为临床应用提供参考依据。方法:于2019年3月起至2020年10月毕,在我院挑选50例出现护理安全隐患的患者作为探讨分析对象实施回顾性分析,分析内容主要为安全隐患的类型以及发生原因,同时对护理对策实施总结。结果:跌倒、冲动他人、外伤以及的攻击行为为最为主要的安全隐患类型,所占比例分别为34.00%、20.00%、10.00%以及20.00%。结论:精神科中存在较高比例的护理安全隐患发生率,为此应着重提升精神科护理人员的责任意识和风险意识,同时严格落实相关护理规范并强化安全管理措施,最终实现降低护理差错发生率和提升护理质量以及效果的目的。
简介:摘要:目的:探究精神科患者暴力行为的预防措施与临床护理效果。方法:取2021年1月—2022年5月在我院接受治疗的100例精神疾病患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,分别为对照组(50例)进行常规方案治疗和护理,以及实验组(50例)在常规干预基础上应用暴力风险评估表实施指导性干预,比较其效果。结果:实验组应用指导性干预后,出现各种暴力事件的概率低于对照组,P<0.05;实验组使用约束情况及约束时间少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:针对精神科住院患者,通过应用暴力风险评估,联合指导性干预措施,可以有效预防患者出现暴力行为,减少暴力事件的发生。同时也可缩短约束时间,改善患者的临床症状,因此该方法值得应用与推广。
简介:摘要:目的 研究对精神病患者进行语言沟通和心理护理的应用价值。方法 选择我院2020年3月-2021年3月的精神经疾病类患者共100例,采用随机抽样的方法将100例病人平均分为两组。分别是实验组和对照组,每组患者为50人。对照组患者采用常规的护理方法进行护理,实验组采用心理护理与语言沟通相结合的护理方法进行护理。对实验组与对照组的患者进行指标观察。观察两种护理方法的治疗区别。结果 两组患者的WHQOL-100量表评分表明两组患者的实评分不同且实验组的评分高于对照组的评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于精神病患者采用语言沟通以及心理护理的干预、能够较好的帮助患者进行康复,能够使患者的生活和精神状态改善。
简介:摘要:目的:此次研究中将明确精神科护理安全强化期间,应用护理风险管理模式的效果,以期提供一定理论指导和参考。方法:选取院内确诊并收治的共计100名精神科病患为主要研究对象,时间范围在2019年9月至2021年9月两年时间内,按照应用护理方式差异性分作两组后,分别对比不同的指标数据,以明确护理风险管理模式的效果。结果:两组精神科病患接受差异性管理模式后的详细指标数据比对见正文表格处,通过表格数据比对可以看出,均是应用护理风险管理的研究组50名病患数据占优势,对比对照作用明显差异具有统计学研究意义,P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次的指标结果比对可以看出,要想促使精神科护理安全目标的达成,需要积极应用护理风险管理模式,能尽可能降低护理不良事件的发生率,强化护理满意度,值得相关领域的推广和广泛应用。
简介:摘要:目的:探究精神科心理护理中言语沟通技巧的应用效果。方法:以40例精神科患者为对象,分为参照组20例与研究组20例,参照组应用常规护理,研究组应用沟通技术护理,对比两组患者治疗效果。结果:研究组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,差异P