简介:摘要:临床化学实验的自动化分析中需要完成很多的检测项目,其中自动化分析仪就是一种非常高效的分析仪器。随着社会的不断发展和科学技术以及计算机性能的不断提升,临床检测数据的也对检测仪器提出了更高的需求。其中临床检测的结果对临床检测诊断和病情分析有着非常重要的作用。基于此,如何提升临床检测的结果质量是非常重要的事情。自动化分析仪就是一种新型的临床检测仪器,该仪器可以对身体的各项指标进行检测。当前,自动化分析仪已经在基层医院大量普及,发展非常迅速,本文主要对自动化分析仪在基层医院中的应用进行了分析研究,希望可以为基层医院使用自动化分析提供一定的参考依据。
简介:目的:评价SysmexXE-2000i型全自动血细胞分析仪的检测性能。方法:根据临床实验室标准化协会(CLSI)和临床血液学检验常规项目分析质量要求对sysmexXE-2000i血细胞分析仪进行多项测定参数的性能评价。结果:SysmexXE-2000i全自动血细胞分析仪的精密度、准确度、正确度、携带污染率、线性相关性、不同吸样模式的结果可比性等均符合临床应用要求;SysmexXE-2000i白细胞分类与手工分类结果比较,除单核细胞和嗜碱性粒细胞外,相关性较好,网织红细胞计数与手工计数比较结果一致性良好。结论:SysmexXE-2000i全自动血细胞分析仪主要性能指标符合实验要求。是较理想的全自动血细胞分析仪。
简介:摘要目的探讨血常规检验在全自动血细胞分析仪中的应用价值。方法将2016年5月至2018年5月经血细胞分析仪测定并符合血细胞形态学复检标准的42份血常规标本再次给予涂片镜检与全自动血细胞分析仪检测,将镜检分类结果作为阳性标准,分析血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用效果。结果两组NE、LY、EO、BA的阳性率检测一致性较好,与全自动分析仪检测结果相比,涂片镜检MO、IG、OTHER分类检测阳性率显著较高,两组各项检测阳性率无显著差异,两组检查效果(灵敏度、漏诊率)无显著差异,差异无统计学意义(p>0.05)。结论涂片镜检检查与全自动血细胞分析仪检查在血常规检验中均有一定的检验效果,但全自动血细胞分析仪能够提供细胞数量等参数,为确保血常规检查质量,应将全自动血细胞分析仪与涂片镜检联合应用,临床上推广应用很有价值。
简介:摘要全自动生化分析仪具有操作简单、检验速度快、检验结果准确度高等优点,目前已被广泛应用于临床。如何充分发挥生化分析仪的作用、提高其检验结果的准确性是检验工作者面临的主要问题。检验工作者应具备扎实的医学理论基础,熟练掌握生化分析仪的工作原理,并严格执行仪器的操作规程。同时,检验工作者还应做好对生化分析仪的定期维护和检修工作。我院于2010年购进一台OLYMPUS-AU640全自动生化分析仪,现将使用体会报告如下
简介:目的:使用全自动血型分析仪对批量无偿献血者标本进行血型检测,分析检测结果的可靠性。方法:使用全自动血型分析仪对75765例标本进行血型检测,ABO正反定型不一致而无法定型、O细胞凝集的标本由本站血型研究室进一步用试管法进行正反定型、亚型检测、冷抗体及其它不规则抗体检测,并对RhD初筛为阴性的标本进行RhD阴性确认和C、c、E、e抗原检测及不规则抗体筛查。结果:对75765例标本检测发现ABO正反定型不一致30例(0.04%),反定型中仅O细胞凝集8例(0.01%),RhD初筛为阴性348例(0.46%),血型研究室进一步鉴定结果为亚型22例,冷凝集3例,抗-M6例,抗-Leb2例,其他未确定抗体5例;RhD确认阴性340例,RhD变异型8例。结论:全自动血型分析仪具有全自动化、标准化、网络化等优点,适合大批量标本的检测,检测结果可靠,可以满足血站实验室的工作需求。
简介:摘要全自动生化分析仪具有操作简单、检验速度快、检验结果准确度高等优点,目前已被广泛应用于临床。如何充分发挥生化分析仪的作用、提高其检验结果的准确性是检验工作者面临的主要问题。检验工作者应具备扎实的医学理论基础,熟练掌握生化分析仪的工作原理,并严格执行仪器的操作规程。同时,检验工作者还应做好对生化分析仪的定期维护和检修工作。我院于2010年购进一台OLYMPUS-AU640全自动生化分析仪,现将使用体会报告如下
简介:目的了解CELL-DYN3700全自动血细胞分析仪的主要性能,对其作初步评价。方法使用新鲜抗凝全血及质控品,对几项主要参数按ICSH推荐的血液分析仪评价方案作评价。结果全血样品的WBC、RBC、HGB、PLT、MCV的总重复性、精密度、携带污染率均在厂家允许的范围内,线性好,两种进样方式具有良好的相关性,白细胞五分类及网织红细胞分析与显微镜镜检结果具有可比性。结论CELL-DYN3700是一台性能优良的全自动血细胞分析仪,适于大中型医院使用。
简介:摘要目的分析急诊检验中全自动化免疫分析仪的应用效果。方法选取于我院接受急诊检验的44例患者作为本次实验的研究对象,将其分为对照组和观察组,每组随机分配22例患者,将常规辅助检查方式应用于对照组中,对观察组患者使用全自动化免疫分析仪进行检查,对比两种检查方式的诊断时间及诊断准确率。结果经过本次实验可以看出,对急诊检验患者采用全自动化免疫分析仪,效果更好,检查所用时间明显少于对照组,准确率高于对照组,(P<0.05)。结论将全自动化免疫分析仪应用于急诊科中,可以大幅度提高诊断准确率,为患者的诊治节约宝贵的时间,临床应用价值高,适宜广泛推广。
简介:摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例,其中包含40例胸腹水,60例脑脊液标本,分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析,对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测,两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05,白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义,P>0.05;40例胸腹水标本当中,标本细胞总数≤1000×106/L时,两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义;而对于细胞总数>1000×106/L的标本,两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义,P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中,能够发挥良好的作用,值得在实际应用中推广。
简介:【摘要】目的:探讨全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用。方法:选取我院2020年4月-2020年12月收治的体液白细胞检测患者142例,数字表法随机分为两组,对照组为显微镜镜检,观察组为全自动血液分析仪检测,各71例。对比观察组与对照组的白细胞计数检测结果、血性组与非血性组的体液白细胞数。结果:观察组白细胞计数为(1-50)×106/L高于对照组(P<0.05);而两组白细胞计数为(50-1000)×106/L、(>1000)×106/L对比,无差异统计学意义(P>0.05)。两组血性组与非血性组的白细胞计数比较无差异统计学意义(P>0.05)。结论:全自动血液分析仪虽无法完全取得显微镜镜检,但临床应用效果显著,可有效提高体液白细胞检测患者的诊断结果,发挥显著的操作简单、快速与准确性等优势,可有效提高临床体液白细胞的检测效率,值得临床广泛应用。