简介:摘要近年来人们生活水平和生活质量不断提高,随之带来的问题是患有甲状腺疾病的患者越来越多,患者的数量已经超出了医生们的预测。甲状腺癌已从默默无闻的不常见病变成了名列前茅的多见病。并且大量数据显示,女性患有甲状腺病的几率更大一些。因此,对甲状腺疾病的预防和诊已经变得越来越重要。本文将从甲状腺疾病的预防,甲状腺疾病的B超临床诊断效果进行以下探讨。
简介:【摘要】目的:针对妇产科急腹症应用腹部超声诊断的临床价值评价。方法:选取我院2019年8月至2020年8月期间内接收的妇产科急腹症患者80例,对其均进行腹部超声诊断,以术后病理结果作为金标准,就此探究腹部超声的临床诊断价值。结果:通过与术后病理结果对比,腹部超声诊断中的不完全性流产、异位妊娠、卵巢囊肿破裂、卵巢囊肿蒂扭转、急性盆腔炎等各种妇产科急腹症的准确率分别为91.66%、97.43%、85.71%、100.00%、94.44%。总诊断准确率为95.00%,漏诊和误诊的例数均为2例。结论:采取腹部超声对妇产科急腹症具有较高的临床诊断准确率,值得可加以广泛运用。
简介:【摘要】目的比较并分析阴道彩超与腹部彩超对于异位妊娠进行诊断的临床诊断效果。方法采用回顾性分析的方法对于我院在 2018年 6月到 2020年 4月收治的 64例异位妊娠的患者作为本研究的研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者经过临床病理检测,均被确诊为异位妊娠,对于所有患者均采用阴道彩超和腹部彩超进行诊断,比较两种诊断方法的效果和准确性。结果经过检验比较分析可以得出,腹部彩超存在有 60例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,经阴道彩超检测,存在有 56例患者的诊断结果和病理诊断结果相符合,两组诊断之间存在有差异性,但差异并不明显, P> 0.05,不具有统计学意义,两组诊断与临床病理诊断相比,无明显差异, P> 0.05,不具有统计学意义。结论经阴道彩超和经腹部彩超对于异位妊娠经诊断是两种较为有效的诊断方法,在诊断的过程当中能够提高其诊断的准确性,而且诊断的结果和术后切片检测诊断较为相近,具有较高的诊断价值,两种诊断方法不存在明显的差异,所以在临床诊断过程当中需要有机的结合,能够进一步在临床上提高异位妊娠的诊断率。
简介:摘要目的探讨异位妊娠患者采用阴道彩超与腹部彩超的临床诊断价值。方法选取2015年8月~2016年10月我院收治的120例异位妊娠的患者,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例,其中观察组患者采用阴道彩超检查,对照组患者采用腹部彩超检查。对比分析两组患者的诊断准确率。结果在经过不同的检查方式后,观察组的诊断准确率(95.0%)明显高于对照组的诊断准确率(78.3%);观察组的误诊率(3.3%)明显低于对照组的误诊率(16.7%)。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查准确率明显优于对照组,且观察组误诊率显著低于对照组(P<0.05)两组间比较差异显著。结论经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率明显高于腹部彩超,具有很高的临床价值,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的研究与分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取我院收治的60例异位妊娠患者为对象进行研究,通过对其全部的临床资料进行回顾性分析,所有患者均实施阴道彩超与腹部彩超进行诊断。观察比较两种诊断方式检查结果。结果60例异位妊娠患者,经阴道彩超检出56例,检出率93.33%(56/60),经腹部彩超检出45例,检出率75.0%(45/60),两者检出率比较差异显著,P<0.05具有统计学意义。而经阴道彩超诊断后,妊娠包块检出率为93.33%(56/60),与经腹部彩超诊断的75.0%(45/60)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论针对异位妊娠患者,采用经阴道彩超诊断的准确性显著高于经腹部彩超诊断,且前者还能对准确定位异位胎,因此值得推广于临床应用。
简介: [ 摘要 ] 目的 分析經腹、阴道超声用于异位妊娠诊断的可行性。 方法 方便选取 2018 年 7 月— 2019 年 10 月期间医院经检查确诊为异位妊娠的 58 例女性患者作为该次观察对象,入院后所有患者先行经腹超声检查,后行阴道彩超检查,按临床检查方式不同分为两组(腹部组、联合组),每组 58 例,以最终确诊结果为金标准,组间比较两组异位妊娠检出率,对比不同异位妊娠部位两组检出情况,观察患者假孕囊、卵黄囊、盆腔积液等不同检查方式诊断情况。 结果 联合组确诊率为 98.3% ,高于腹部组 82.8% ( χ2=14.120 , P<0.05 );联合组腹腔、输卵管、宫颈、阔韧带诊断率为 100.0% 、 97.7% 、 100.0% 、 100.0% 高于腹部组 80.0% 、 86.0% 、 66.7% 、 50.0% ( χ2=22.222 、 6.068 、 39.952 、 66.667 , P<0.05 );联合组假孕囊、卵黄囊、附件包块、盆腔积液诊断率为 17. 2% 、 50.0% 、 93.1% 、 89.7% 高于腹部组 5.2% 、 22.4% 、 77.6% 、 74.1% ( χ2=7.239 、 12.804 、 9.607 、 8.208 , P<0.05 )。 结论 临床对异位妊娠者以腹部、阴道联合检查确诊率较高,能有效判断患者异位妊娠病灶部位,联合检查患者病理类型检出率高,临床可推广应用。 [ 关键词 ] 诊断;联合;超声;异位妊娠;阴道;腹部 [Abstract] Objective To analyze the feasibility of transabdominal and vaginal ultrasound for the diagnosis of ectopic pregnancy. Methods Convenient select a total of 58 female patients diagnosed as ectopic pregnancy were examined in the hospital from July 2018 to October 2019. All patients underwent transabdominal ultrasonography after vaginal ultrasonography. They were divided into two groups according to different clinical examination methods , ( abdominal group , combined group ), 58 patients in each group , with the final diagnosis as the gold standard , comparing the detection rate of ectopic pregnancy between the two groups , comparing the detection of different ectopic pregnancy sites , observing the patient's false pregnancy diagnosis of different examination methods such as cyst , yolk sac , and pelvic fluid. Results The diagnosis rate of the combined group was 98.3% , higher than that of the abdomen group 82.8% ( χ2=14.120 , P<0.05 ) . The diagnosis rate of the abdominal cavity , fallopian tube , cervix and broad ligament in the combined group was 100.0% , 97.7% , 100.0% , 100.0%. 80.0% , 86.0% , 66.7% , 50.0% , higher than the abdominal group ( χ2=22.222 , 6.068 , 39.952 , 66.667 , P<0.05 ); combined group pseudopregnancy sac , yolk sac The diagnostic rate of the accessory mass and pelvic fluid was 17.2% , 50.0% , 93.1% , 89.7% , higher than the abdominal group 5.2% , 22.4% , 77.6% , 74.1% ( χ2=7.239 , 12.804 , 9.607 , 8.208 , P<0.05 ) . Conclusion The clinical diagnosis of ectopic pregnancy is higher in the diagnosis of abdominal and vaginal examinations. It can effectively judge the location of ectopic pregnancy in patients. The detection rate of pathological types in patients with joint examination is high , and it can be promoted and applied clinically. [Key words] Diagnosis ; Combination ; Ultrasound ; Ectopic pregnancy ; Vagina ; Abdomen
简介:【摘要】:目的:分析阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠诊断效果。方法:研究对象:选录为本院确诊的异位妊娠患者,共计80例;病例选取时间:选录时间2020年10月到2023年10月,分别进行经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,分析异位妊娠诊断中,经阴道彩超与经腹部彩超的诊断效能。结果:经阴道彩超特征检出率更高,优于经腹部彩超(P<0.05);经阴道彩超诊断准确度更高,阳性率高于经腹部彩超(P<0.05)。结论:在异位妊娠的诊断中,经腹部彩超诊断结果低于经阴道彩超诊断结果,主要是由于腹部彩超诊断阶段容易受到腹部脂肪、膀胱充盈程度的影响,而经阴道彩超则通过阴道后穹隆更近的到达检查部位,进一步提升了病情诊断的准确性,有重要的应用价值。