简介:摘要:目的:医护人员为了更好的诊断出X线检查技术与CT检查技术对脊柱骨折患者检查的差异性。方法:医护人员通过对2021年3月至2022年6月期间,我院护理治疗的100例脊柱骨折患者为分析研究对象,医护人员将这100例脊柱骨折患者进行了X线技术检查和CT技术检查,为了更好的区分出两种检查技术对脊柱骨折患者病症诊断的准确性,通过将100例脊柱骨折患者诊断结果进行对比分析,从而有效的判断出两种不同的检测技术最终诊断结果的准确率。结果:医护人员通过对脊柱骨折患者病症进行详细的检查,可以发现X线技术检查结果中准确率达到60%,灵敏度达到70%;而CT检测技术所得出结果的准确率为94%,灵敏度为95%。结论:由此可以看出,医护人员在对脊柱骨折患者病症进行诊断时,通过采取CT检测技术可以有效的提高伤情检测的准确率,不仅可以尽快了解患者伤情,针对患者病症制定针对性的护理治疗方案,避免患者在护理治疗期间出现不良反应,使患者可以早日恢复健康,值得在临床上被广泛推广使用。
简介:摘要:目的 探讨双能X射线对骨质疏松症的诊断价值。方法 选择我院临床诊断为骨质疏松症的80例病人为观察组,并选择未发生骨质疏松症的健康人80名为对照组。本研究的研究对象为2021年6月-2022年6月,所有研究对象都进行了双能X线检测、数码X线摄影,比较两组的骨质疏松情况,骨质减少的检出率,腰椎和股骨颈骨的含量。并与双能X射线骨密度测定法进行比较。结果 用双能X线检测发现,实验组14例骨质疏松,16例骨质疏松,占17 0%,2 0 0%;对照组3例骨质疏松,2例骨质疏松,两组比较有统计学意义(P<0.05);在双能X线上检测到的腰椎、股骨颈和桡侧近1/3的骨矿比正常组低(P<0.05);双能X线对骨质疏松的诊断准确率为100.00%,敏感性100.00%,特异度100.00%,数码 X 线摄影为76.25%,83.75%,87.50%, P<0.05。结论 双能X射线骨密度测定是一种高质量的骨质疏松检测手段,它能准确地指导下一步的治疗,值得临床应用。
简介:摘要目的对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法选择我院于2018-2019,1年内收治的40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组,治疗前分为A组,治疗后分为B组。纳入标准患者均符合肥胖症诊断标准。结果B组的疾病治疗率(腰围、臀围、体重)明显优于A组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高,通过此种方式可取得明显的效果,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:对穴位埋线治疗护理单纯性肥胖症进行探讨。方法:选择我院于 2018-2019, 1年内收治的 40例患者。按照穴位埋线治疗护理前后的方式将其分为两组,治疗前分为 A组,治疗后分为 B组。纳入标准:患者均符合肥胖症诊断标准。 结果:B组的疾病治疗率(腰围、臀围、体重)明显优于 A组。差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:对单纯性肥胖症患者实施临床治疗后患者的疾病治疗率较高,通过此种方式可取得明显的效果,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:分析腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在妇科急腹症诊断中的应用效果,确定疾病最佳的诊断方式。方法:于我院经手术明确诊断为妇科急腹症的患者中遴选70例为研究对象,研究时间为2019年3月至2021年8月,所有患者资料完整,均实施TAS、TVS与联合超声检查,以手术结果为诊断标准,比较TAS、TVS、联合超声的检查准确性、误诊率、漏诊率;并对疾病诊断类型进行分析,比较TAS、TVS、联合超声对疾病的检出情况。结果:联合超声检查准确率98.57%(69/70)显著高于TAS的90.00%(63/70)与TVS的87.14%(61/70)单一诊断,联合超声检查无漏诊情况,显著优于单一诊断(TAS漏诊率8.57%,TVS漏诊率4.29%),数据比较有显著的差异(P<0.05);联合超声检查误诊率为1.43%(1/70),低于TAS的4.29%(3/70)与TVS的5.71%(4/70),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在妇科急腹症的诊断中,腹部超声与经阴道超声均有理想效果,通过联合诊断后可进一步提高疾病诊断准确性,能够为临床治疗提供重要依据,临床应用价值显著。