学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨对维持性血液透析(MHD)患者采用血管通路护理小组模式进行干预后获得临床效果。方法:对来自我院接受MHD治疗的68例患者进行抽取,时间介于2019年4月~2021年11月范围;采用数字奇偶法完成本次护理研究各组别划分,即包含34例接受常规护理的参照组,与包含34例在参照组基础上,采用血管通路护理小组模式进行干预的研究组;组间比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、简明健康调查问卷(SF-36)评分以及并发症(堵塞、感染、出血)总发生率。结果:护理前,研究组HAMD评分、HAMA评分、SF-36评分较参照组差别不明显(P>0.05);护理后,研究组HAMD评分、HAMA评分较参照组分值更低,SF-36评分较参照组分值更高(P

  • 标签: 维持性血液透析(MHD) 血管通路护理小组模式 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析盐酸司维拉姆治疗MHD高磷血症的应用效果。方法 本次研究对象为本院64例MHD高磷血症患者,收治时间2020年10月-2021年10月,随机将其均分为对照组32例,行碳酸钙D3治疗,实验组32例,行盐酸司维拉姆治疗,比较两组临床疗效。结果 实验组的不良反应发生率、钙磷乘积指标、

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究单病种护理干预提高MHD患者透析知识掌握程度、并发症发生率情况。方法:我院收治行MHD治疗的患者100例,两组各50例均是随机划分,观察效果。结果:两组比较,观察组血液透析知识掌握分值较高,并发症发生率较低(P<0.05)。结论:单病种护理干预有助于提高MHD患者透析知识掌握程度,降低并发症发生率,作用显著。

  • 标签: 单病种 护理 MHD 透析知识掌握程度 并发症发生率
  • 简介:摘要目的探讨奥卡西平活性代谢产物10,11-二氢-10-羟基卡马西平(MHD)血药浓度的影响因素及临床药师通过血药浓度监测对给药方案进行干预的效果。方法选择郑州市第二人民医院神经内科自2017年8月至2021年12月采用奥卡西平或联合其他药物治疗的96例癫痫患者,以患者治疗期间行MHD血药浓度监测的血液样本为研究对象。采用单因素和多元线性回归分析患者性别、年龄、体质量、奥卡西平日剂量、肝肾功能和用药等因素对MHD血药浓度的影响。对血药浓度不达标及治疗无效的患者,临床药师对给药方案和生活方式进行干预,比较干预组和非干预组样本MHD血药浓度达标率和不良反应发生率的差异。结果96例患者共进行190次监测,获190例血液样本。不同奥卡西平日剂量、肌酐清除率(Ccr)、用药样本间MHD血药浓度差异均有统计学意义(P<0.05);相关性分析显示奥卡西平日剂量和MHD血药浓度呈正相关关系(r=0.655,P<0.001);多元线性回归分析显示,奥卡西平日剂量(95%CI:0.009~0.014,P<0.001)、Ccr(95%CI:-0.037~0.007,P=0.005)、奥卡西平联合拉莫三嗪(95%CI:0.526~8.790,P=0.027)、奥卡西平联合阿托伐他汀(95%CI:0.213~5.168,P=0.033)是MHD血药浓度的独立影响因素。对于进行首次血药浓度监测的患者,发生嗜睡和(或)头晕时MHD血药浓度[10.9(6.7,14.0) μg/mL]高于未发生嗜睡和(或)头晕时[7.5(5.2,9.4) μg/mL],差异有统计学意义(P<0.05)。干预组样本MHD血药浓度达标率[83/85(97.6%)]高于非干预组[95/105(90.5%)],不良反应发生率[11/85(12.9%)]低于非干预组[28/105(26.7%)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MHD血药浓度受奥卡西平日剂量、Ccr、奥卡西平联合拉莫三嗪或阿托伐他汀的影响;临床药师参与临床药物治疗,可实现药物治疗更好的有效性和安全性。

  • 标签: 奥卡西平 10,11-二氢-10-羟基卡马西平 血药浓度 因素 干预
  • 简介:【摘要】目的 观察MHD(维持性血液透析)期间,予以肾衰竭患者预见性风险护理对其动静脉瘘相关并发症的影响。方法 截取64例行MHD治疗肾衰竭患者(收治时间:2021年7月-2022年7月)为观察对象,基于等量电脑随机法下均分为人数相等(各32例)的参照组和实验组,维持性血液透析期间分别予以2组常规护理和预见性风险护理;对比评价2组护理干预结果。结果 对比参照组,实验组MHD期并发症发生率显著更低,护理后Scr、BUN指标水平显著改善(P

  • 标签: 维持性血液透析 预见性风险护理 肾衰竭