简介：【摘要】：目的：分析研究接受无创呼吸机治疗 COPD合并二型呼衰患者护理工作中开展舒适护理的方法以及护理效果，为临床提供有力的依据。方法：回顾性分析我院在 2014年 12月到 2015年 12月所收治的 COPD合并二型呼衰患者资料 100例，将 100例患者依照其入院顺序分为两组，每组分别 50例，研究组患者接受舒适护理，对照组患者接受常规护理，统计研究组和对照组患者在护理干预之前以及护理干预之后的血气分析情况以及并发症出现几率，将所得数据进行统计学分析。结果：两组患者护理干预之后的血气指标得到显著改善，其中研究组患者改善程度显著高于对照组，两者比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者出现并发症的几率显著低于对照组，两者比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： COPD合并二型呼衰患者通过无创呼吸机进行治疗效果明显，同时配合舒适护理干预，可以显著提升患者生活质量，使治疗有效率得到提高，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要目的：调查虹梅社区 2型糖尿病患者的膳食营养状况方法： 2018年 1月 -3月，用便利抽样方法抽取虹梅街道 34-70周岁 610名糖尿病患者，进行问卷调查。结果：社区 2型糖尿病患者热能供给已满足需要，不同体型组的实际能量摄入量高于理论能量摄入量，且差异有统计学意义（ P<0.05）；三大营养素中蛋白质摄入比例合适，脂肪摄入较高；糖尿病患者中肥胖者占 52.62%；脂肪摄入异常者占 53.11%。结论：社区 2型糖尿病患者膳食摄入存在一些问题，除了对糖尿病患者营养饮食治疗知识的宣教，还应进行针对性地营养干预指导。

简介：

简介：【 摘要 】： 目的 ：观察葛根芩连汤治疗 2 型糖尿病的临床疗效。 方法 ：选取 60 例在我院进行 2 型糖尿病治疗的病人进行调研，将病人分为 2 组，每组 30 例，此次调查时间为 2015.2-2018.3 。对比组行常规治疗方式。实验组采用了葛根芩连汤治疗方式。分析两组最终治疗结果。 结果 ：对比组 FBG 水平和实验组相比较高、 2hPG 水平和实验组相比较高、 HbA1c 水平和实验组相比较高，两组差异明显， P=0.0000 ；对比组治疗有效率为 66.67% 和实验组的 96.67% 相比较低，两组差异明显， P=0.0000 。 结论： 在 2 型糖尿病治疗中，可采用 葛根芩连汤治疗方式，此治疗方式应用效果优异，值得临床广泛应用与普及 。

简介：【摘 要】目 的 浅析在 3级创面糖尿病足患者的持续 封闭式负压引流（ VSD ）治疗后予其针对性护理的临床价值。 方 法 于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，纳本院收治的 50 例糖尿病足 3级创面患者作研究样本，经系统 VSD 治疗后，以随机数字表法将所有患者分为针对组与一般组各 25 例。其中一般组执行常规临床护理，针对组执行 VSD 糖尿病足针对性护理。比较两组疗效率及护理满意率。 结 果 针对组疗效率及满意率显著高于一般组， P ＜ 0.05 。 结 论 糖尿病足 VSD 围 治疗期开展针对性护理，可促患者疗效进一步提升，临床满意度高，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨了微信群在门诊 2型糖尿病患者综合管理中的应用情况。方法：本研究选取了本院收治的 100例患有 2型糖尿病的患者，将其分成对照组和观察组，两组各 50例。对照组患者采取常规的治疗管理方式，观察组患者在常规治疗管理方式的基础上建立微信群，进行微信群的教育管理。对两组患者在 3各月后的空腹血糖水平以及自我管理能力进行对比分析。结果：本次研究中，观察组遵医嘱用药、积极运动、控制饮食、进行血糖监测的患者分别占比 98%（ 49/50）、 92%（ 46/50）、 96%（ 48/50）和 98%（ 49/50），高于对照组患者的 80%（ 40/50）、 62%（ 31/50）、 88%（ 44/50）和 80%（ 40/50）。观察组患者的自我管理能力高于对照组， P<0.05，具有统计学意义。对照组患者在门诊时的空腹血糖水平为（ 8.45±1.32） mmol/l，在 3个月后降低到（ 8.37±1.01） mmol/l；观察组患者在门诊时的空腹血糖水平为（ 8.31±1.66） mmol/l，在 3个月后降低到（ 7.41±1.23） mmol/l，观察组患者的空腹血糖水平低于对照组， P<0.05，具有统计学意义。结论：微信群的建立能够帮助患有 2型糖尿病的患者加强 自我的管理能力 ，有助于 控制患者的血糖水平，具有推广应用价值。

简介：【摘要】目的 研究 2型糖尿病患者糖化血红蛋白（ HbA1c）与血脂的关系。 方法 抽调我院 2018年 8月 -2019年 8月期间治疗的 130例 2型糖尿病患者，检测所有患者空腹 10h糖化血红蛋白水平，分析其与血脂之间的关系，并记录不同 HbA1c患者血脂情况。 结果 HbA1c≤6.5%各项血脂水平均低于 6.5%c≤9%、 HbA1c>9%患者，而 HbA1c>9%患者各项血脂水平均高于 HbA1c≤6.5%、 6.5%c≤9%，差异有统计学意义， P＜ 0.05。所有患者 FBG、 PBG、 HbA1c与 TC、 TG、 LDL-C之间均为正相关，与 HDL-C之间为负相关， P＜ 0.05。 结论 2型糖尿病患者血红蛋白与血脂之间存在明显关系， HbA1c能够判断患者血糖情况，并观察患者血脂水平，有利于患者后期治疗，值得应用。

简介：

简介：摘要 : 目的 探究 2 型糖尿病合并脑血管病患者发生脂代谢紊乱的原因，进而制定出针对性的治疗方案。方法 将来院进行 治疗的糖尿病患者分为两组，分别是 A 组与 B 组。 A 组为 2 型糖尿病合并脑血管病， B 组为 2 型糖尿病患者，无其他并发症的发生， 对两组患者的脂代谢状况进行对比分析。 选取时间为 2017 年 4 月 ～ 2017 年 11 月 ， 选取 人数为 90 人 ，其中两组人数相同，均为 45 人（ P>0.05 ） 。结果 经过 6 个月跟踪观察治疗， A 组 患者 IFG 、 TC 、 TG 、 LDL 、 VLDL 各项数值均高于 B 组 （ P ＜ 0.0 1 ）。 A 组 患者 HDL 数值要远远低于 B 组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 脂代谢紊乱 是造 成糖尿病患者产生并发症的主要原因，与 2 型糖尿病患者发生脑血管病有着直接联系。 因此，在 糖尿病 的治疗过程中，除了降糖的工作外，合理进行患者的降脂工作对于预防并发症的发生、减轻病情加重、减缓糖尿病的持续恶化以及提升我院护理教育干预发展与进步具有重要参考价值， 值得 临床治疗的全面推行与实施 ［ 1 ］ 。

简介：摘要目的：为先兆流产患者提供寿胎丸治疗并分析治疗效果及其对患者血清中雌二醇及孕酮的影响；方法：选取2018 年1 月至2018 年12 月于本院接受治疗的早孕先兆流产患者100 例。将实施寿胎丸加地屈孕酮治疗的设定为实验组（50 例），将实施地屈孕酮的设定为对照组（50 例），对比两组患者在治疗有效率、血清孕酮和雌二醇浓度以及人绒毛膜促性腺激素浓度等方面的差异；结果：实验组各项指标均显著优于对照组（P<0.05 ）；结论：为先兆流产患者提供寿胎丸治疗，能够有效提升患者血清孕酮、雌二醇和人绒毛膜促性腺激素浓度水平，改善黄体功能。

简介：摘要：目的：探究头颈部 头颈部 3D-CTA与 DSA影像融合技术在神经介入手术中的效果。方法：选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 4 月收治的头颈 CTA 检查诊断为血管疾病患者 40 例。随机分为观察组和对照组，各 20 例。对观察组患者进行全脑血管造影检查 , 病变血管进行 3D-DSA 检查 , 并将患者 3D-CTA 图像融合于血管造影机中 , 分别将 2D-DSA 和 3D-DSA 图像进行融合对比 , 验证 CTA 与 DSA 图像位置准确度、血管直径、病变大小的差别。对照组患者进行介入治疗，将头颈 3D-CTA 融于血管机，利用 3D-CTA 实时引导并完成介入治疗相关操作结果： 观察组患者头颈 CTA 与 DSA 影像融合与 2D 、 3D-DSA 影像的匹配度准确。对照组患者例头颈 CTA 图像可以成功的应用于神经介入操作过程中 3D 路图的实时引导 , 准确完成介入手术。两组患者造影剂使用量分别为 (66.3±5.8)ml 和 (105.7±11.4)ml, 接受射线照射剂量分别为 (925.1±97.8)mGy 和 (1780.0±305.4)mGy 。结论：   3D-CTA 影像融合技术对脑血管病的临床诊治的准确度高；并且影像融合技术能够引导神经介入操作。在提高医师工作效率的同时降低射线辐射量和造影剂使用量 , 提高治疗的安全性。因此值得临床应用推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 个性化综合饮食护理干预行为对糖尿病患者加强病情指导，促使其维持血糖值的稳定，控制病情发展。 方法： 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的 2 型糖尿病患者。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 160 例患者进行分组后病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化综合饮食护理干预，分析血糖指标和糖化血红蛋白。 结果： 从护理质量上看，观察组 糖化血红蛋白数值 （ 6.12±0.88 ） % ，对照组为（ 7.18±1.14 ） % ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在血糖指标分析中，观察组的空腹血糖以及餐后 2 小时血糖值分别为（ 7.09±0.42 ） mmol/L 和（ 10.03±0.31 ） mmol/L ，对照组则为（ 8.52±0.33 ） mmol/L 和（ 12.02±0.39 ） mmol/L ，故而我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 个性化综合饮食护理干预能够更好地为 2 型糖尿病患者提供护理支持，有利于患者关键指标的控制，稳定病情，具有推广价值。

简介：【摘要】目的： 分析 2 型糖尿病患者的心理障碍情况，分析其与患者疾病治疗所产生的影响。 方法： 抽取我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 2 月诊治的 2 型糖尿病患者 100 例进行研究分析，对患者进行心理状态测评，并将患者分为观察组和对照组各 50 例，两组患者均给予同样的临床治疗，观察组给予心理干预，对照组给予常规护理，对比两组患者护理前后焦虑 、抑郁和自尊情绪评分。 结果： 两组患者护理前负面情绪评分相似，经过护理干预后，观察组患者的负面情绪评分显著优于对照组，组间数据对比 P<0.05 。 结论： 2 型糖尿病患者普遍带有焦虑、抑郁等心理障碍，会影响疾病的治疗效果，对患者进行心理护理干预可显著改善患者的不良情绪，提升治疗疗效，值得应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 比较老年 2型糖尿病患者应用循证护理与常规护理的作用。方法 选择 76例该院所收治的老年 2型糖尿病患者， 2017年 11月— 2018年 11月作为该研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各为 38例。其中常规护理为参照组护理措施，循证护理为实验组护理方法，对比两组患者护理干预前后负向情绪水平、并发症情况及护理服务的满意度。结果 护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具备一致性（ P>0.05），同参照组相较，实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平较低，实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率（ 7.89%）与参照组（ 28.95%）相比较低，与参照组（ 78.95%）相比，实验组 2型糖尿病护理服务的满意度水平（ 94.74%）较高，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 老年 2型糖尿病患者通过循证护理干预形式效果确切，与常规护理模式相比，循证护理可改善患者的负向情绪，避免患者发生负向情绪。  　　 [关键词 ] 老年患者 ;2型糖尿病 ;循证护理 ;常规护理 ;负向情绪  　　 作为慢性代谢类疾病， 2型糖尿病临床发病率较高，患者发病后往往需要终身用药，如患者血糖水平未能得到有效控制，极易造成患者发生眼部、足部、肾脏等并发症，严重危害患者的身心健康 [1]。该研究对 2017年 11月— 2018年 11月老年 2型糖尿病患者 76例实施循证护理及常规护理，比较二者临床效果。现报道如下。  　　 1  资料与方法  　　 1.1  一般资料  　　 选择该院所收治的老年 2型糖尿病患者 76例，分组方式为随机数字表法，组间分布为实验组（ n=38）与参照组（ n=38）。实验组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 21： 17。年龄分布 65～ 83岁，平均（ 72.59±5.77）周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1～ 19年，平均（ 8.63±3.47）年 ;有合并高血压 9例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 5例、合并慢性支气管炎 4例。参照组老年 2型糖尿病患者男女分布比为 23： 15;年龄分布 65～ 85岁，平均（ 72.62±5.79）周岁 ;2型糖尿病病程时间分布 1～ 18年，平均（ 8.60±3.45）年 ;有合并高血压 10例、合并高脂血症 8例、合并冠心病 7例、合并慢性支气管炎 5例。老年 2型糖尿病患者年龄、性别、 2型糖尿病病程时间分布、合并症情况等统计结果差异无统计学意义（ P>0.05），符合可比性校准检验规律。  　　 纳入标准：①同世界卫生组织 2型糖尿病相关诊断标准 ;②患者空腹血糖≥ 7.0 mmol/L或 /和餐后 2 h血糖≥ 11.1 mmol/L;③患者了解该研究自愿参与 ;④患者年龄≥ 65周岁 [2]。排除标准：①认知能力异常 ;②生活自理能力异常 ;③肝肾功能异常 ;④药物或酒精依赖史 ;⑤护理依从性不足 [3]。  　　 1.2  方法  　　 常规护理为参照组护理措施，监测患者的空腹及餐后 2 h血糖，并根据其病情变化指导患者用药及健康管理。循证护理为实验组护理方法，具体措施：①循证问题方面，全体护理人员根据过往护理经验进行总结，分析老年 2型糖尿病患者护理过程之中的实际问题，探讨后形成老年 2型糖尿病患者护理循证问题，主要包括心理、情绪、血糖控制、用药、运动、并发症防治等诸多方面。②循证支持方面，针对总结的老年 2型糖尿病患者各项问题，通过书籍、网络资源、文献、以往经验、研究报告等方面进行检索，收集问题相关资料信息。③循证方案方面，根据患者实际情况制定针对性循证护理方案，尤其加强对患者生活习惯、心理状态的干预与护理，并针对性的实施健康教育，降低糖尿病并发症发生率。  　　 1.3  观察指标  　　 通过《焦虑情绪水平量表》《抑郁情绪水平量表》评价患者负向情绪，包括焦虑与抑郁双向，满分均为 100分，负向情绪越严重表述为分数越高。记录患者糖尿病并发症发生情况，包括低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病等。  　　 1.4  统计方法  　　 该研究 76例老年 2型糖尿病患者相關数据录入 SPSS 19.0统计学软件之中，实验组与参照组护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据实施 t检验形式校准，对比表述方式为（均数 ±标准差）。两组患者 2型糖尿病护理服务的满意度水平及低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况通过 χ2检验形式校准，检验表述方式为 [n（ %） ]表示。 P<0.05为差异有统计学意义。  　　 2  结果  　　 2.1  老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平比较  　　 对比老年 2型糖尿病患者护理干预前后焦虑情绪、抑郁情绪水平数据，护理干预前实验组与参照组焦虑情绪、抑郁情绪水平具有一致性（ P>0.05），实验组护理干预后焦虑情绪、抑郁情绪水平低于参照组，两者差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2  老年 2型糖尿病患者并发症比较  　　 对比老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症情况，实验组老年 2型糖尿病患者低血糖、高渗性非酮症糖尿病昏迷、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病肾病、糖尿病眼病并发症发生率（ 7.89%）低于参照组（ 28.95%），两者差异有统计学意义（ P<0.05）。