简介:【摘要】目的 探讨ABO血型分布与肿瘤性疾病的临床红细胞输血量的相关性。方法 以2019年至2021年在江苏省血液中心献血24573健康人献血资料为依据,回顾性分析2021年1月至2021年12月在南京医科大学第二附属医院有输血史的2036例住院患者的临床资料,按ABO血型分组。比较不同血型分组下的临床输血量与献血量的分布差异,比较不同血型分组下住院患者与肿瘤性疾病患者红细胞输血量的差异;依据本院特色科室,分组分析血型分组下肿瘤性疾病与消化道肿瘤、肿瘤性疾病与妇科肿瘤的临床红细胞输血量相关性。结果 A型和O型的临床输血量和献血量比较差异具有统计学意义(P0.05);各血型分组下消化道肿瘤的红细胞用血量与肿瘤性疾病相比均无统计学意义,而妇科肿瘤中,AB型患者差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的: 探讨 血液肿瘤患者红细胞输注的临床效果。 方法: 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 6 月在我院治疗的 40 例血液肿瘤患者进行研究,通过随机数字的方法分为对照组和观察组,每组 20 例, 对照组给予常规治疗 ,观察组给予红细胞输注 治疗,分析两组血液肿瘤患者的临床治疗疗效以及满意度。 结果: 观察组总疗效率为 95.00%(19/20) ,其中显效疗效率为 45.00%(9/20) ,有效疗效率为 50.00%(10/20) ,无效患者 1 例,无效率为 5.00%(1/20) 。对照组总疗效率为 60.00%(12/20) ,其中显效疗效率为 25.00%(5/20) ,有效疗效率为 35.00%(7/20) ,无效患者 8 例,无效率为 40.00%(8/20) 。观察组治疗血液肿瘤患者的总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义( P < 0.05 );对照组的满意度为 65.00% ,其中非常满意 5 名,占满意度 25.00% ,满意 8 例,占满意度 40.00 ,不满意 7 例,不满意率为 35.00% ;观察组满意度为 100.00% ,其中非常满意 12 名,占满意度 60.00% ,满意 8 例,占满意度 40.00% ,对照组满意度明显低于观察组,差异具有统计学意义(
简介:摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各20例,对照组患者采取传统的内镜技术诊断,外科手术治疗,而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗,对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上,实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者,P<0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面,实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者,且治疗后,实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者,P<0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上,消化内镜技术的内镜影响质量更高,其疗效明显,患者的术后生存质量有所提升。
简介: 摘要:目的 研究血清肿瘤标志物甲胎蛋白、癌胚蛋白、 CA199、 CA125、 CAl53、 CA72—4、 NSE、 CYFRA联合检测在消化道肿瘤临床诊断中的价值,探求其对消化道中例患者预后治疗的作用。方法 从 2017年 8月— 2018年 9月期间来我院就诊的消化道肿瘤患者中随机抽取 124例作为研究对象,作为研究组;并将同期来我院进行健康体检的 124例健康人员作为参照组,分别予以检测 8项血清肿瘤标志物。实验结束后,将两组患者的检测结果以及联合检测的特异度、敏感度等情况进行比较分析。结果 与参照组相比,研究组患者的 8项血清肿瘤标志物水平明显较高;且联合检测的特异度( 98.6%)、灵敏度( 89.9%)明显较高。结论 多项肿瘤标志物对消化道肿瘤具有不同的辅助诊断价值,联合检测可提高其诊断价值。 关键词:消化道肿瘤;多项肿瘤标志物;联合检测 Abstract: Objective To study the value of serum tumor markers alpha fetoprotein, carcinoembryonic protein, CA199, CA125, cal53, CA72-4, NSE and CYFRA in the clinical diagnosis of digestive tract tumors, and to explore their role in the prognosis of patients in the digestive tract. Methods from August 2017 to September 2018, 124 patients with digestive tract tumor who came to our hospital were randomly selected as the study group, and 124 healthy persons who came to our hospital for physical examination at the same time were taken as the reference group, and 8 serum tumor markers were detected respectively. At the end of the experiment, the detection results of the two groups of patients, as well as the specificity and sensitivity of the combined detection were compared and analyzed. Results compared with the reference group, the level of 8 serum tumor markers in the study group was significantly higher, and the specificity (98.6%) and sensitivity (89.9%) of the combined detection were significantly higher. Conclusion multiple tumor markers have different value in the diagnosis of digestive tract tumors, and the combined detection can improve the diagnostic value.
简介:摘要:目的:探究消化道肿瘤化疗护理干预效果。方法:随机数字表法选择2020.6-2021.6收治的消化道肿瘤化疗患者80例分为对照组、观察组。对照组不干预,观察组消化道肿瘤化疗护理干预。对比化疗相关性腹泻、生活质量。结果:观察组上述指标均优于对照组(P
简介:摘要目的探讨消化道肿瘤患者红细胞生成素水平的检测及其临床意义。方法选取62例消化道肿瘤患者。对照组非贫血患者,观察组贫血患者。结果消化道肿瘤患者,男性与女性之间发生贫血情况的发生率无较大差距(P>0.05)。红细胞生成素和血红蛋白指标水平,两组在治疗前和治疗后均存在一定差异(P<0.05)。在红细胞生成素和血红蛋白指标水平方面,红细胞生成素持续升高患者和红细胞生成素不变患者之间存在较大差距(P<0.05)。结论消化道肿瘤患者出现贫血的发生率非常高,在治疗过程中,一定多加关注患者的红细胞生成素和血红蛋白指标情况,根据具体病情和相关指标水平,适当调整重组人促红细胞生成素治疗方法。