简介：【摘 要】目的: 探讨细节管理在消毒供应中心的应用效果及影响。方法: 将消毒供应室的工作人员随机分为对照组和观察组，各9名，观察组应用细节管理，对照组应用传统管理方式，比较两组发生的差错以及临床各科室对消毒灭菌质量满意情况的评价。结果: 观察组差错率为 1． 40% ，明显低于对照组( 6． 78% ) ，P ＜ 0． 05; 观察组满意度为 95% ，对照组为 85% ，两组比较差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论: 对消毒供应中心实施细节管理后，发生差错率显著降低，临床科室对消毒灭菌质量满意度提高，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的 ：评估细节管理在基层医院护理管理中的应用效果。 方法 ： 选取 2019年 6月 -2020 年 6 月收治的 74 例基层医院 院患者为研究对象，按照我院实施护理质量管理工具时间将其分为实施前和实施后，各 37 例，实施不同管理方案，对比患者管理效果，指标观察护理质量评分及患者满意度。 结果 ： 实施后医院护理质量评价得分 显著好于实施前（ P＜ 0.05），且 实施后患者护理满意度显著好于实施前 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：基层医院护理管理工作开展中，实施细节管理价值显著可满足患者护理需求，所以能够在基层医院护理管理中推广该模式。

简介：摘要：目的：对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法：对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析，将其分为对照组和观察组，并采用不同的护理方法，以获得明显的对比效果。在护理对照组时，采取常规护理法。而对观察组进行护理时，则在常规护理的基础上采用细节护理法，对最终的护理效果进行比对。结果：在完成护理工作后，对观察组和对照组的护理成效进行比对，主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较，结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论：通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理，能够显著改善护理成效，帮助患者达到更好的康复状态。

简介：【摘要】目的：观察小儿安全护理中细节管理的应用效果。方法：从2020年1月至2020年1月于我院治疗的患儿中选取70例为观察对象，按照随机分组原则将所有患儿分为两组，即对照组和观察组。对照组接受常规护理干预，观察组接受细节护理干预，比较干预后两组患儿护理满意度评分。结果：观察组沟通交流、病房巡查、护理服务和环境卫生评分均高于对照组，组间比较结果为P＜0.05，结果具有统计学意义。结论：小儿安全护理中实施细节管理效果显著，获得患者认可，满意度更高，可以大力推广。

简介：【摘要】目的:讨论强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的临床效果。方法：按回顾分析法将60名供应室护理工作人员作为研究对象，将其中30名纳进对照组（实施常规护理管理），剩余30名纳进实验组（实施强化细节管理），比较两组实施效果。结果：实验组供应室护理工作者的服务意识、风险防范意识以及风险识别能力评分均高于对照组（P＜0.05）；实验组供应室差错状况发生率为6.67%，显著低于对照组的40.00%（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施强化细节管理效果显著，有效提高护理工作人员的风险、服务识别意识，降低护理差错状况发生，因此值得临床应用及推广。

简介：摘要：目的：对心内科护理管理中常规护理管理模式及细节思维管理理论的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为心内科患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计120例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者实施常规护理管理，实验组患者实施细节思维管理，对两组患者并发症出现情况、护理认可度进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，6.67%及25.00%分别为实验组及对照组患者并发症出现情况，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，93.33%及76.67%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在心内科护理管理中细节思维管理理论有着较高的应用价值，其在降低心内科患者并发症出现概率、提高患者护理认可度方面作用较为突出。

简介：摘要:：目的：探讨细节化管理在神经外科护理中的应用。方法：随机选取2018年1月~2020年1月医院神经外科收治的180例患者，随机分为观察组和对照组，每组90例。对照组采用常规管理方法，观察组在基础管理的同时给予细节化护理管理。比较两组管理质量评分和健康教育评分。结果：观察组管理后的基础管理、健康教育、病房安全、危重症管理、急救物品管理、风险管理评分均明显高于对照组管理后(P

简介：【摘要】目的：探讨分析消毒供应室细节管理在控制院内感染中的临床效果。方法：回顾性分析 2018年上半年我院因消毒灭菌不合格所导致的院内感染病历资料， 2018年下半年于消毒供应室进行细节管理，统计分析干预前后的清洗合格率、包装合格率，院内感染发生率以及各个科室的满意度，并对所得数据进行回顾性分析。 结果：实施细节管理后消毒供应室的清洗合格率、包装合格率显著上升，患者院内感染率显著下降，各个科室满意度显著上升，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P＜ 0.05).结论：消毒供应室细节管理能够显著提升清洗合格率、包装合格率及科室的满意度，并降低患者院内感染的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：[摘要]目的：分析导诊护理工作当中，运用门诊细节服务模式，对患者就诊效率以及门诊护理满意度的影响。方法：研究选取我院2020年7月-2022年7月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者就诊时使用门诊常规护理，观察组患者就诊时，采用门诊细节护理，比较两组患者的挂号时间和投诉率。结果：观察组患者的投诉率显著低于对照组，P

简介：【摘要】目的 探究分析细节管理在口腔医院消毒供应中心护理管理中的应用。方法 收集2017年1月至2018年1月在口腔医院消毒供应中心从事护理管理工作的相关医护人员护理管理记录，该院消毒供应室在2019年2月至2020年2月开始采取细节护理管理进行工作，按照时间作为分组依据，在2018年前分为对照组（常规管理），2020年作为观察组（细节管理），对比两组口腔医院消毒供应中心工作差错率、护理质量。结果 与对照组比较，观察组工作差错率低于对照组，差距显著（P

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析 心内科 的 临床护理 在 安全管理 方面细节思维式管理方式应用 效果 。 方法 : 把在 2019 年 4 月 -2020 年 5 月来本院心内科接受临床治疗 60 例 病人 纳入到本次试验研究对象范围， 借助随机分组处理方法，将 病人 平分两组，即 基础组落实传统的护理管理、验组除传统的护理管理外配合实施细节思维方面管理工作， 观察分析 两组的应用情况。结果： 两组护理管理实施效果 ，与 基础组 比较， 实验 组 效果突出 ，差异显著，

简介：摘要：目的：分析细节管理在重症监护室医院感染控制管理中的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年1月在本院重症监护室接受治疗的100例患者作为本次的研究对象，对其资料进行回顾性分析，根据重症监护室感染控制管理工作的不同将患者分为两组。对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理，观察组在此基础上采用细节管理。对比两组医院感染的发生情况、护理质量及满意度。结果：两组患者均为发生医院感染的流行或是爆发，对照组医院感染发生率26.00%，高于观察组的10.00%，对比（P＜0.05）有差异；对照组吸入性肺炎发生率8.00%，高于观察组的0.00%，对比有差异（P＜0.05）；观察组的护理质量评分明显优于对照组，对比（P＜0.05）。对照组患者护理满意度76.00%（38/40），观察组护理满意度94.00%（47/50），观察组护理满意度明显高于对照组，对比有差异（P＜0.05）。结论：在重症监护室医院感染控制管理中应用细节管理，能够有效降低医院感染的发生率，患者的死亡率也明显下降，临床护理的效果与质量有显著提升，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用效果进行探究。方法：选取 2019年 1月～ 2019年 12月我院急诊室输液进行静脉输液的患者 240例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 120 例，对照组给予常规护理，实验组给予 优质创新细节护理。 结果：两组患者采用不同干预方法，对各项指标情况对比，实验组静脉一次性穿刺成功、输液依从性以及患者满意度均优于对照组，P＜ 0.05。结论：在急诊静脉输液护理管理中采取优质创新细节护理有利于提高护理的质量，确保患者的护理依从性及满意率因此该方法值得积极推广和运用。

简介：【摘要】目的：分析门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的作用。方法：将我院门诊纳入的 400例患者作为观察目标，分为对照组及观察组，施以常规门诊服务及细节服务管理，观察两组患者的服务满意度。结果：观察组患者门诊护理服务满意度高于对照组， p<0.05.结论：门诊细节服务管理利于提升门诊服务满意度，导诊护理人员需具备较高的职业素养及优良服务态度，从而改善医疗服务质量。

简介：【摘要】目的 分析细节管理对口腔医疗器械清洗质量改进中的作用。方法 选取我院口腔科于2020年11月至2021年11月间反复使用的74件口腔医疗器械作为分析对象，将其随机分为传统组和试验组，各37件。传统组行传统管理模式，试验组行细节管理模式，对比2组医疗器械清洗卫生合格率。结果 试验组口腔器械的卫生合格率为

简介：

简介：【摘要】目的：研究应用手术室细节护理管理在降低术后医院感染中的价值。方法：选取于本院接受手术治疗的84例患者（2020.07-2021.07），随机分组，对照组、观察组各42例，分别应用常规护理管理与手术室细节护理管理，比较两组患者院感发生率、手菌落数及空气菌落数。结果：相比于对照组患者院感发生率（11.90%），观察组（0.00）更低（P

简介：【摘要】：目的 探究终末期糖尿病肾病血液透析护理中细节管理的应用价值。方法 选取 2017年 9月 -2018年 9月在我院治疗的 60例终末期糖尿病肾病患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组 30例给予常规护理，观察组 30例将从对照组的基础护理上再给予细节管理护理。结果 对比两组不同护理方式的效果，观察组患者生活质量评分明显比对照组更高（ p<0.05）；观察组患者护理满意度明显比对照组更高（ p<0.05）；观察组患者并发症出现率明显比对照组更低，差异有统计学意义（ p<0.05）。结论 细节管理应用于终末期糖尿病肾病血液透析护理中，有利于提高患者护理满意度，提升患者生活质量，有效减少发症出现，保证治疗效果，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：重点分析重度颅脑损伤患者护理中采取信息化护理干预模式的应用效果。方法：随机选取我院在2020年4月到2021年4月我们医院接收的的80例重度颅脑损伤患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施细节化护理干预模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率要明显优于对照组，P