简介：摘要目的对美托洛尔与比索洛尔治疗原发性高血压患者的临床疗效进行观察和对比。方法选取我院2017年1月~12月入院治疗的原发性高血压患者88例参与本次研究，对其中44例开展美托洛尔治疗，另外44例开展比索洛尔治疗，治疗时间为4周，对两组治疗效果及其安全性进行观察和对比。结果治疗后美托洛尔组以及比索洛尔组患者总有效率分别为93.2（41/44）以及95.5（42/44），即两组疗效相比差异不明显（P>0.05）；治疗前美托洛尔组以及比索洛尔组在RMSSD、RHR、PNN50、SDNN以及SDANN方面相比差异不大（P>0.05）；治疗后两组患者RHR显著降低，RMSSD、PNN50、SDNN以及SDANN显著升高，即两组治疗前后相比差异具有显著性（P＜0.05）；组间相比治疗后比索洛尔组RHR低于美托洛尔组，PNN50、SDNN以及SDANN高于美托洛尔组，即两组相比差异较为显著（P＜0.05）。结论两种药物均具有良好的降压效果，但差异不大；且对心率及其变异性均具有改善作用，但比索洛尔在这方面效果更显著。

简介：摘要目的探讨那普利与卡维地洛联用治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法选取2017年1月~12月来我院接受治疗的74例老年慢性心力衰竭者加入本次研究，将其中37例设为对照组，开展依那普利治疗，剩余37例设为观察组，在对照组治疗的基础上联合卡维地洛进行治疗，对比两组治疗效果。结果治疗后观察组以及对照组治疗总有效率分别为91.89%（34/37）以及72.97%（27/37），即观察组治疗效果明显优于对照组，两组相比差异具有显著性（P＜0.05）；治疗前两组间在LVESD、LVEF以及LVEDD方面相比差异不大（P>0.05），治疗后观察组LVEF比对照组高，LVEDD以及LVESD比对照组低，即观察组临床指标变化情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论依那普利与卡维地洛联用治疗慢性心力衰竭患者，效果显著，且临床指标也会得到很大程度的改善，因该种方法应在临床上大力推广使用。