简介:摘要代谢手术可以定义为:基于特定生理机制,为获得健康受益而针对正常器官进行的手术操作。因此,代谢手术具有一些区别于其他手术的特点,即对正常器官操作、强调认知、重视评价健康受益。减重代谢手术是最常见的代谢手术,笔者从上述三个角度浅谈外科医师眼中的减重代谢手术,认为代谢手术本质上是认知手术。
简介:【摘 要】目的:探究手术室护理中采用手术室细节护理对降低手术不良事件、提升手术安全的应用价值。方法:在接受手术治疗患者中抽取 120例作为研究对象,研究时间为 2019年 3月至 2020年 3月。运用随机数表法均分两组各 60例,对照组以手术室常规护理为主,观察组以手术室细节护理为主。两组患者的护理质量、手术时间以及护理综合分数等指标作为临床指标。结果:观察组护理质量评分明显提升, P<0.05。观察组患者的手术时间缩短,护理综合分数明显提升, P<0.05。结论:为手术治疗患者提供手术室细节护理措施,可提升手术治疗患者的护理质量,保障患者手术安全性,缩短患者的手术时间。
简介:【摘要】目的 评估医务人员在手术室使用能量驱动平台的风险和后果。方法 通过对 2013年 -2018年,手术室能量平台安全性相关的 315篇文献进行量性内容分析,得到较为全面的信息,并且分析了这些事件的根本原因以及每种能量平台的非选择性重复操作的适应症。结果 共采用了五种不同能量平台的不良事件,其中单极电凝 231例,高级双极电凝 42例,超声设备 18例,传统双极电凝 16例,冷光源 8例。报告中的不良事件包括皮肤烧伤、绝缘缺陷、内脏烧伤或穿孔、火灾、出血以及误用。不良事件发生的根本原因是误用、培训不完善、与购买或维修设备有关的费用等。结论 本研究阐明了能量平台使用的风险及其对后果的影响。绝大多数病例与医疗或辅助医疗小组对使用的持续误解有关,但并发症也与购买和维护这些设备的行政决定有关。
简介:【摘要】目的:观察分析脊柱骨折手术患者围手术期护理措施及效果。方法:选取 2018年 1月 ~2019年 6月期间收治脊柱骨折手术患者 86例,分成对照组与观察组各 43例,对照组采用常规护理,观察组给予围手术期护理,对比两组患者术后并发症和护理满意度进行分析。结果: 观察组患者的临床护理满意度
简介:摘要目的研究恶性肠梗阻的临床特点,分析不同治疗手段下的并发症发生情况及患者的生存获益结果。方法采用回顾性队列研究方法,对比分析2017年9月1日至2019年8月31日于首都医科大学附属北京世纪坛医院胃肠外科住院的40例手术或探查手术治疗患者(手术治疗组)和26例非手术治疗患者(非手术治疗组)的临床和病理资料。分析两组患者的预后。结果66例恶性肠梗阻患者中,男性27例,女性39例,中位年龄56(21~87)岁。手术治疗组出院时可经口进食的比例、可进固体食物的比例、住院时间和住院费用均多于非手术治疗组(均P<0.05)。治疗后30 d内死亡患者3例,手术治疗组有1例死于术后吻合口漏伴腹腔感染、1例死于术后肺部感染;非手术治疗组有1例死于肿瘤进展。中位随访5(1~22)个月,手术治疗组患者总体生存时间中位数为234(7~612)d,长于非手术治疗组89(6~638)d,差异具有统计学意义(P=0.041);手术治疗组的无再梗阻生存时间中位数为137(7~456)d,长于非手术治疗组46(6~97)d,差异具有统计学意义(P<0.001)。结论恶性肠梗阻患者手术治疗效果具有一定优势。
简介:【摘要】目的 探究开颅手术的实施与微创手术的应用情况以及对患者疾病的治疗效果 。方法 被选择配合本研究开展的患者共 90 例,患者入院治疗病因均为高血压脑出血,入院实施手术治疗时间均处于 2019 年 3 月 -2020 年 3 月,为配合研究开展,将其随机分两组,分别实施开颅治疗(对照组)和微创介入治疗(研究组),对比患者术后卒中、发热、死亡的情况以及术后住院时间。 结果 术后 5 天以及 30 天 卒中评分量表( NIHSS ) 评分对比来看,研究组均较低, 术后 发热情况的发生率以及死亡率对比,研究组低, 术后 住院时间对比,研究组少 ( P< 0.05)。 结论 高血压脑出血患者治疗中引入先进的微创介入术对于患者脑出血情况的缓解以及治疗效果的提升有非常重要的促进效果,患者术后康复质量有明显提升 。
简介:【摘要】: 目的 观察分析甲状腺手术围手术期应用 优质护理的效果 。方法 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 9 月收治 的 126 例 行手术治疗的 甲状腺肿瘤患者作为本次的 研究对象,将所有患者随机 分为两组:对照组 和干预 组,每组患者 63 例。对照 组围手术期实施 常规的 护理措施 ,干预 组患者围手术期实施 优质护理措施。比较 两组患者术后出血发生率、术后出血再手术率,评价两组患者的 护理满意度。结果 干预组出血率及再手术率均明显低于对照组( 4.76% VS 17.46% , 0 VS 11.11% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 96.83% ,明显高于对照组的 84.13% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 甲状腺肿瘤手术患围手术期采取 优质护理措施的效果满意, 出血及术后出血再手术发生率明显降低 ,患者的 护理满意度显著提高 ,值得临床进行广泛的 推广及应用 。