简介:【摘要】 目的 本文主要分析讨论高压静脉注射造影剂引起药液外渗的原因以及开展针对性护理的效果。方法 将2019年8月-2022年8月80例于我院行 CT 增强高压静脉注射造影剂的患者进行研究,通过随机的方式将患者等分两组(研究组、参照组),分析两组引起药液外渗的原因,并对研究组采用针对性的护理干预,参照组采用常规护理干预,对比药液外渗发生率及护理满意度,统计相应数据,以此判定护理效果。结果 研究组药液外渗发生率8(20.00%)明显低于参照组22(55.00%),P<0.05;研究组护理满意度39(97.50%)明显高于参照组31(77.50%)P<0.05。两组以研究组数据具有优势性。结论 经分析,高压静脉注射造影剂期间引起药液外渗的原因有血管选择不当、患者因素、固定不良等,期间对患者采用针对性的护理干预有助于减少药液外渗发生率,很大程度提升患者满意度,显著的效果具有广泛应用价值。
简介:摘要目的探究注射流程再造在预防高压静脉注射造影剂渗漏中的应用效果。方法选取我院2013年5月—2015年5月实行螺旋CT增强扫描检查的13598例患者,经随机双盲的方式分成观察组和对照组,各6799例。观察组实行注射流程再造,对照组实行常规注射流程,对比两组渗漏、肿胀情况。结果两组注射位置的渗漏发生率、肿胀发生率比较,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论经高压注射用造影剂再造流程,能够在第一时间观察到患者造影剂渗漏情况,还可预防造影剂渗漏情况的发生,以及对组织构成的不良影响。
简介:【摘要】目的:探讨高压注射器造影剂在防止外渗的过程中应该使用静脉套管针,同时分析静脉套管针的使用方法以及其注射速度对护理的效果。方法:随机选取我院在2017 年1月—2018 年10月期间作为研究时间段,调取接受CT增强扫描患者200 例接受 CT 进行分组并对其研究分析,将其平均划分为对照组和观察组各 100 例。结果:与对照组相比,观察组患者的造影剂外渗率明显较低,其中对照组的造影剂外渗率为 2.36%,观察组患者的造影剂外渗率为 0.15%,差异具有统计学意义(P < 0.05);满意度观察组患者也高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:静脉套管针以及其在合理的注射速度内对防止高压注射器造影剂外渗现象的出现有十分好的制止作用,能使造影剂外渗率减低的同时也提高患者对护理的满意度。
简介:摘要目的探讨和研究静脉留置针应用于高压注射器造影剂外渗预防效果。方法选取近年来在本院就收治疗的1400例需要进行CT增强扫描的患者作为研究对象,并将选取的1400例患者随机分为观察组和对照组,观察组共有700例患者,予以静脉留置针进行干预;对照组共700例患者,予以带翼头皮针进行干预。对照分析观察组和对照组患者的满意度以及造影剂的渗透情况。结果所有的患者在护理治疗的过程当中,对照组700例患者当中出现造影剂外渗的患者共有14例,观察组700例患者当中出现造影剂外渗的仅有1例,差异具有统计学意义,P<0.05.结论在临床当中使用对需要使用高压注射器造影剂的患者予以静脉留置针进行干预可以将患者的造影剂外渗率进行有效的降低,同时提高患者的满意度,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析上腹部CT增强扫描中应用高压注射器CT增强导致造影剂外渗的原因及防治方法,以探索降低甚至避免造影剂外渗的损害。方法总结本院自2003年1月至2012年1月间8637例上腹部CT增强扫描检查中高压注射器静脉内造影CT增强患者的留置针分类,根据造影剂外渗的不同原因及采取对应的防治措施,认真做好CT增强扫描前、中、后的各项预防护理工作。结果通过积极有效的预防、护理,采用密闭式留置针,使对比剂外渗现象大大减少,全部病例只发生11例造影剂外渗,且外渗患者由于处理及时正确,损害明显减轻。结论对比剂外渗的原因是多方面的,应预防为主,使用密闭式留置针的预防效果要远优于头皮针,穿刺部位亦是因素之一。
简介:摘要:目的:探究高压静脉注射对比剂渗漏预防中,取细节护理干预模式的临床成效。方法:本院就诊患者中,抽取82例研究,将其行分组处理后,具体组别为:对照组、实验组,依据为:随机抽签法,筛选全部患者均做CT增强扫描,收集时间在:2020年3月至2021年7月;其中,常规高压静脉注射护理用于41例患者,细节护理用于另外41例患者,前者设为对照组,后者设为实验组,比较2组疗效。结果:比较渗漏发生率、局部肿胀发生率,实验组VS对照组,评测数据有更低显示,P<0.05;满意度中,细节护理评分较常规护理评分高,实验组优势明显,P<0.05。结论:高压静脉注射时的细节护理,不仅能够预防对比剂渗漏,减少发生率,而且能够促进CT增强扫描患者满意程度提升,推广意义显著。
简介:[目的]探讨手推注射与高压注射造影剂的颈部3D—CEMRA效果的差别。[方法]进行颈部3D—CEMRA检查的患者116例,其中手推注射72例,高压注射44例,对其增强效果进行比较分析。[结果]手推注射72例中达到诊断要求68例,占94.4%;高压注射44例中达到诊断要求41例,占93.2%;两组比较无显著性差异(P〉0.05)。[结论]手推注射与高压注射造影剂的颈部3D—CEMRA效果基本相同。
简介:摘要随着我院眼科业务不断扩大,眼底血管造影检查患者的数量的增加,药液血管外渗情况也时有发生。由于眼底血管造影检查要求造影剂的注射速度较快,用量每次3毫升,若不密切观察或操作技术不熟练,会致使造影剂已不再进入血管,加上加压注射,容易发生造影剂外渗。本次主要研究眼底血管造影导致造影剂静脉外渗的原因,并探讨相应对策。