简介:摘要:目的 分析护患沟通在急诊科护理 满意度及风险事件的影响 。 方法 选取我院于 2018 年 6 月到 201 8 年 12 月间急诊科收治的患者 120 名进行分析研究,随机将其分为常规组与实验组,每组 60 名患者。对比两组患者对护理满意度及护患纠纷事件的发生概率。 结果 实验组的患者对于护理满意度的程度要较常规组高很多, P<0.05 具备统计学意义;实验组出现护患纠纷事件的概率要较常规组低很多, P<0.05 具备统计学意义。 结论 在护理过程中增加护患沟通能有效提高患者的护理满意度,同时降低护患间的冲突问题,进而有利于患者的病情恢复。
简介:[摘要]目的:分析健康体检优质护理服务对护理满意度与风险事件发生情况的影响。方法:选取2018年2月~2020年9月收治的实施健康体检的人员96例作为研究对象,将96例患者分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施优质护理,分析优质护理在提高体检服务质量、保证患者护理满意度、降低风险事件率的应用价值。结果:实验组患者的体检平均时间、体检周期均低于对照组,实施优质护理干预后,患者的体检质量大幅度提升,两组护理质量指标对比差异较大则统计学有意义。实验组患者对优质护理的满意度优于对照组对常规护理的满意度,两组护理满意度差异较大则统计学有意义。实验组患者实施优质护理后,出现1例跌落、1例晕针、1例晕血和1例低血糖;对照组患者常规护理干预,出现3例跌落、4例晕针、3例体位性眩晕、5例晕血和4例低血糖,两组患者护理后风险事件率对比具有极大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论:为健康体检的人员开展优质护理,不仅能够提高患者对护理的满意度,还能降低体检风险事件率,从而有效提高了护理质量,保证体检安全性,让健康体检人员能够顺利完成体检,保证体检结果。
简介:摘要:目的:对无痛胃肠镜检查不良事件的发生情况及相关影响因素进行探讨。方法:将在我院接受无痛胃肠镜检查的300例患者作为本次研究对象,对其中不良事件的发生率进行统计,并对无痛胃肠镜检查发生不良事件的影响因素进行单因素和多因素分析。结果:在术中和术后24小时内300例患者中有75例患者发生不良事件,其中包括42例低氧血症、9例心律失常、6例心率波动、18例血压波动。多种因素都会导致接受无痛胃肠镜检查的患者发生不良事件,但是首次接受检查、检查效率超过60分、禁食时长超过三小时、合并高血压和肺部疾病史、 丙泊酚用量超过197毫克是影响无痛胃肠镜检查患者发生不良事件的独立危险因素。结论:多种因素都会导致接受无痛胃肠镜检查患者发生不良事件,因此,应根据每位患者的实际情况及时的采取有效的防护措施,最大程度的减少不良事件的发生风险。
简介:摘要:目的:对无痛胃肠镜检查不良事件的发生情况及相关影响因素进行探讨。方法:将在我院接受无痛胃肠镜检查的300例患者作为本次研究对象,对其中不良事件的发生率进行统计,并对无痛胃肠镜检查发生不良事件的影响因素进行单因素和多因素分析。结果:在术中和术后24小时内300例患者中有75例患者发生不良事件,其中包括42例低氧血症、9例心律失常、6例心率波动、18例血压波动。多种因素都会导致接受无痛胃肠镜检查的患者发生不良事件,但是首次接受检查、检查效率超过60分、禁食时长超过三小时、合并高血压和肺部疾病史、 丙泊酚用量超过197毫克是影响无痛胃肠镜检查患者发生不良事件的独立危险因素。结论:多种因素都会导致接受无痛胃肠镜检查患者发生不良事件,因此,应根据每位患者的实际情况及时的采取有效的防护措施,最大程度的减少不良事件的发生风险。
简介:摘要:目的:调查急诊护理风险的原因提出护理风险管理的实践要求,并探究分析其成效与进展。方法:我院从 2018年施行护理风险管理,对于 2017年度急诊护理中的风险问题,加强了急诊意识与护理培训,制定了一系列的急诊风险流程与规范手段,将取得的成效以施行护理风险管理前后的风险发生几率进行对比总结,并对比前后护理技术的满意度与护理服务满意度,对患者进行问卷调查,汇总数据分数进行比对。结果: 2018年度施行护理风险管理后,相应的风险发生几率降低,同时风险管理施行后整体的护理满意度较高。两组对比分析具有显著性差异( P<0.05)。结论:展开急诊的护理风险分析,可结合具体的原因强化护理风险管理的实效,提升整体急诊护理的效率。
简介:摘要:目的:探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法:本次研究观察对象设定为70名,于研究期内(2019年1月-2020年1月)间从我院收治的住院患者中筛取,按照等量随机分组原则对70名患者进行分组,组别命名分别为观察组与对照组,对照组常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理,对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果:观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果:0:11.43%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生,提高患者的护理服务满意度,值得应用。