简介：摘要目的针对口腔颌面部恶性肿瘤展开深入的分析及探究。方法选取80例口腔颌面部恶性肿瘤患者作为研究对象，对患者的临床资料实施回顾性分析。结果患者的高发年龄段在41岁-60岁范围内；发病的部位常见于口腔以及唾液腺、颌骨；在病理分型中，较为常见的为鳞状细胞癌，其次为恶性淋巴癌、粘液表皮样癌。结论发生口腔颌面部恶性肿瘤患者通常年龄较大，并且于口腔处发病的几率较高，常见的病理理性以鳞状细胞癌发病率居高，应引起广泛重视度。

简介：【摘要】目的： 研究分析 口腔颌面部恶性肿瘤病人的心理护理 效果。 方法： 将到我院进行治疗的 44 例 口腔颌面部恶性肿瘤病人 作为本次研究对象，根据患者护理方法分为观察组（ 2 2 例，心理护理 ）和对照组（ 2 2 例，常规护理 ），两组患者护理结果展开统计学数据对比分析。 结果： 护理前，两组患者心理评分、积极态度评分和社会功能评分统计学差异不明显， P ＞ 0.05 ；护理后，明显优于护理前，且观察组患者优于对照组患者， P ＜ 0.05 ；观察组患者血压上升率和脉搏加快率分别为 18.2 % 、 4.5 % ，较对照组患者的 50.0 % 、 45.5 % 低， P ＜ 0.05 。 结论： 在对 口腔颌面部恶性肿瘤病人护理过程中心理护理效果较为理想。

简介：在我国口腔颌面部恶性肿瘤与全身肿瘤的构成比具有区域性差异，长江以北占全身恶性肿瘤的1．45％～5．6％，长江以南为1．75％～5．18％。本病多发于男性，国内统计男、女构成比约2：1．以40～60岁为发病高峰期，吸烟、酗酒、营养不良或过盛被认为是致癌因素。手术仍是目前治疗口腔颌面部

简介：【摘要】目的 探讨 口 腔颌面部恶性肿瘤患者在放疗期间 的口腔护理方案， 为减少患者的痛苦以及实现更好的护理提供临床依据。 方法 选取本院 20 例口腔颌面部恶性肿瘤患者进行此次 研究，纳入标本的 时间介于 为 2018年 03 月 -2019年 07 月，对 20 例 口腔颌面部恶性肿瘤患者进行总结合分析，主要进行饮食护理、口腔护理、皮肤护理和进行功能训练，通过拍片的方式观察肿瘤的变化情况。 结果 20 例口 腔颌面部恶性肿瘤患者全部顺利完成肿瘤的放射治疗，提高了自身生活质量，减少了复发的可能性。 结论 将 优质的护理服务应用于 口 腔颌面部恶性肿瘤患者的放疗过程中，可促使其相关临床症状得到更为良好的改善，其生活质量亦会随之大为提升，也会相应的对护理服务给出更高的评价 。

简介：目的探讨颌外动脉瓣修复口腔颌面部肿瘤术后组织缺损的可靠性，拟为临床工作提供指导。方法回顾2005年6月至2010年6月期间．颌面部肿瘤切除术后应用颌外动脉瓣进行颌面软组织重建的临床病例39例．观察其近远期临床效果。结果本组39例中37例成活．2例出现皮瓣远心端部分坏死．经修整换药后存活．术后随访1-6年．无肿瘤复发或死亡病例，皮瓣功能及外观满意。结论颌外动脉瓣是一种很好的口腔颌面部肿瘤手术后软组织缺损的修复方法．具有血供足、静脉回流通畅、可靠性高、皮瓣存活率高、供区瘢痕隐蔽等优点，不需额外手术切口，皮瓣皮肤颜色、质地与受区匹配；但须术前排除颈部颌下淋巴结转移可能，并作好颌外动脉的血流评估。

简介：

简介：介入动脉灌注化疗药物后,　　3.1介入栓塞化疗选择性动脉介入化疗虽是治疗实质性恶性肿瘤的重要方法,本文对介入化疗治疗口腔颌面部恶性肿瘤进行综述

简介：摘要：目的：针对免疫治疗颌面部恶性肿瘤的病人展开分析探究，分析对其实施护理操作的相关情况。方法：从本院2019年12月至2020年12月之间接收的病人中随机选取126位病人对象，对其展开分析，评价其免疫治疗的护理特点。结果：根据统计分析可知，这些实验对象一共进行了826次免疫治疗，通过对这些病人积极的治疗护理，所有病人均未出现严重的不良反应，其免疫治疗均取得了成功。结论：在对免疫治疗颌面部恶性肿瘤病人实施治疗以及护理过程中，需要根据病人的实际情况采取对应的个性化护理，尤其要注意做好心理护理工作，这对于病人的治疗具有积极的作用意义。

简介：

简介：　　在临床实践中,探讨复发的原因并寻找出相应的预防和处理对策,是提高口腔颌面部恶性肿瘤患者生存率的关键[1].本文对我院2001年1月至2005年12月5年间34例经手术治疗的口腔颌面部癌肿近期复发的患者进行回顾性分析,旨在深入探讨其早期复发的原因及处理方法.……

简介：摘要目的观察口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期修复与重建。方法选取我院收治的口腔颌面部恶性肿瘤患者60例作为研究对象，随机将60例患者分为对照组和观察组各30例，对照组采用胸大肌肌皮瓣修复法，观察组采用股前外侧修复法，观察两组患者术后修复及重建效果，评价皮瓣成活情况、愈合情况、外形满意程度等。结果观察组患者的皮瓣成活率、愈合率、外形满意度三项指标均高于对照组，组间数据比较差异显著，P<0.05，具备统计学意义。观察组患者的总并发症发生率为10.00%，对照组患者的总并发症发生率为33.33%，组间数据比较差异显著，P<0.05，具备统计学意义。结论口腔颌面部恶性肿瘤术后缺损Ⅰ期患者采用股前外侧修复与重建，可获得较为理想的治疗效果，降低并发症发生率，提高患者满意度，值得推广普及。

简介：摘要目的本文将探究口腔颌面部恶性肿瘤患者围手术期的护理体会，使其能够使患者快速恢复病情，提升其生活质量。方法将我院接收的56例口腔颌面部恶性肿瘤患者分为观察组与对照组，每组各28例。对照组采用常规护理方法，观察组在此基础上，进行护理干预，对比两组患者护理满意度及术后恢复情况。结果观察组患者护理效果有效率（96.4）明显优于照组患者护理效果有效率（71.4）；观察组患者护理总满意度（100）显著优于对照组患者护理满意程度，两组之间差异存在可比性，存在统计学意义（P＜0.05）。结论针对口腔颌面部恶性肿瘤围手术期患者，实施护理干预，对患者术后恢复有重要影响，有效提升患者生活质量，降低并发症发生情况，临床应用效果显著，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨口腔颌面部恶性肿瘤手术患者家属的心理护理。方法对81例行口腔颌面部恶性肿瘤手术患者的家属，通过语言交流、行为观察，了解手术患者家属存在的心理问题，然后根据患者的性别、年龄、疾病种类、家庭经济状况，患者家属的性别、年龄、知识水平、生活习惯、与患者的关系及社会支持情况等方面特点，在入院时、手术前、手术后、出院时四个时期，对家属存在的心理问题，采取阶段性的、个异性、针对性的心理护理，提供有效的护理措施。结果口腔颌面部恶性肿瘤手术患者治疗期间，家属的心理负担重，护士通过对患者进行精心的护理，对家属的耐心指导、讲解及心理上的疏导，减少了手术患者家属的心理问题，均能很好的配合治疗与护理工作，提高了家庭生活质量。结论

简介：

简介：摘要：目的：探究健康教育对口腔颌面部恶性肿瘤患者的生理及心理健康带来的影响。方法：将 40例口腔颌面部恶性肿瘤患者随机分配为实验组和对照组，每组各 20例，对照组患者进行常规治疗，实验组患者在常规治疗的基础上进行健康教育。结果：试验组患者的生活质量评分明显优于对照组患者，且两组患者在生活能力、社会能力、自我护理能力、疾病与治疗有关的症状、心理状态的差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对口腔颌面部恶性肿瘤患者生活质量实施健康教育，能有效提升患者的生活质量，帮助患者更快的恢复健康，值得在临床上被推广。

简介：摘要目的探讨基层医院口腔颌面部恶性肿瘤切除后采用游离皮瓣修复口腔颌面部软硬组织缺损手术方法和效果方法对我科收治的口腔颌面部恶性肿瘤切除后一期采用前臂游离皮瓣、股外侧皮瓣及腓骨肌皮瓣修复治疗，并对其治疗效果进行观察。结果游离皮瓣修复手术成功率100%，随访观察供、受区恢复良好，部分患者皮瓣感觉有所恢复。结论基层医院在各学科紧密的配合下开展游离皮瓣修复颌面部缺损，在合理的规避风险后实施，取得较好疗效。

简介：口腔颌面部恶性肿瘤具有较高的淋巴道转移倾向,颈部淋巴结转移的诊断和治疗是口腔颌面部肿瘤治疗中的重要内容.为与国际接轨,统一国内诊治标准,便于学术交流,特制定口腔颌面部不同部位及不同病理类型肿瘤颈淋巴结转移的诊治指南.

简介：摘要目的分析围术期心理干预对口腔颌面部恶性肿瘤患者的作用。方法选取2012年8月～2016年2月我院收治的口腔颌面部恶性肿瘤患者56例作为研究对象，按照数字表法分为A组（n=28，围术期给予常规护理）和B组（n=28，围术期给予心理护理），对两组临床护理效果进行比较。结果；A组进入手术室后紧张、恐惧心理状态的百分比明显高于B组，其平静心理状态的百分比则明显低于B组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组血压上升、脉搏加快的百分比进行比较，B组均显著低于A组（P＜0.05）。结论对口腔颌面部恶性肿瘤患者实施心理护理，有利于稳定患者情绪，提高手术依从性和安全性，值得临床借鉴和使用推广。

简介：摘要目的针对口腔颌面部恶性肿瘤患者通过围术期心理干预以后的效果和作用进行分析研究。方法在本院（2013年1月1日—2017年1月1日）接受治疗的口腔颌面部恶性肿瘤治疗的患者中随机挑选50例，对其中的25例患者进行一般治疗，记为对比组，对剩下的25例患者进行相关的围术期心理干预治疗，记为观察组，对比效果。结果通过围术期心理干预的患者对治疗操作满意度以及SDS、SAS评分对比组（P<0.05）。结论针对口腔颌面部恶性肿瘤患者通过围术期心理干预以后，不仅可以缓解患者的术前焦虑情绪，而且术后还能促进刀口的愈合从而缩短住院时间，在临床上值得推广。

简介：摘要目的观察分析个体化护理干预对口腔颌面部恶性肿瘤患者的影响。方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的120例口腔颌面部恶性肿瘤患者，运用双色球随机分组法分为观察组（n=60）及对照组（n=60），对照组患者实施常规护理，观察组患者实施个体化护理干预，科学评估两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的生活质量较对照组更高，HAMA和HAMD评分低于对照组，不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论在口腔颌面部恶性肿瘤患者治疗中，实施个体化护理干预，有利于缓解患者负面情绪，提高患者生活质量，减少并发症，实现令人满意的治疗效果，值得推广应用。