简介:【摘要】 目的 对在宫腔镜子宫内膜息肉切除术中应用手术室护理路径的效果作出探究。方法 样本选自在 2019年 02月到 2019年 12月来本院接受宫腔镜子宫内膜息肉切除术的 82例患者,随机分配为行常规护理的对照组与行手术室护理路径的观察组,各 41例。最终统计对比组间手术时间、住院时间、复发率、并发症发生率。 结果 接受手术室护理的观察组患者手术时间更短,住院时间更长,和对照组对比统计学差异明显, P<0.05;而且观察组患者术后更不容易复发,并发症发生率也大大降低了,与对照组对比统计学差异明显, P<0.05。 结论 根据护理研究结果判定手术室护理路径能够极大程度缩短手术时间以及住院时间,并且在术后不容易复发,并发症少,患者生命质量得到显著的提高,护理质量好,有广泛的推广价值。
简介:【摘要】目的 探析颈动脉粥样硬化性闭塞性病变应用血管内再通术与劲动脉狭窄支架置入术对比。方法 研究对象由2017年9月至2020年9月70例颈动脉粥样硬化性闭塞性病变患者组成,以治疗方式的不同分组,对照组行支架置入术(35例),实验组给予血管内再通术(35例),相较其NIHSS评分与改良Rankin评分情况。结果 由两组 NIHSS、Rankin评分情况可知,具有明显差异(P<0.05),实验组优于对照组。结论 治疗颈动脉粥样硬化性闭塞性病变中血管内再通术与颈动脉狭窄支架置入术相比较具有明显优势,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的 :外科胆囊结石切除手术中使用 腹腔镜 次全胆囊切除术和 逆行全胆囊切除术,观察两种手术的治疗效果。 方法 :将我院收治的胆囊结石患者作为观察对象,时间为 2018 年 1 月— 2019 年 8 月,并且将患者分成对照组使用 腹腔镜逆行全胆囊切除术,和治疗组采用 腹腔镜 次全胆囊切除术。 结果 :两组患者采用不同的手术方式后,在治疗效果中出现的并发症、肠胃恢复时间、住院时间和腹腔每天引流量没有差异,有相同的治疗效果,( P>0.05 ),数据无差异;在两组使用的手术时间,手术中补充液体量和手术过程中的出血量有差异,其中观察组优于对照组,( P<0.05 ),数据有差异。 结论 : 腹腔镜 次全胆囊切除 治疗胆囊结石 效果更加明显,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:【摘要】目的 : 研究腹腔镜胆囊切除术胆管损伤的预防。方法:将本院于 2012 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 1000 例胆囊疾病患者,对其进行腹腔镜胆囊切除术,观察术后的治疗效果,并对进行总结分析。结果: 1000 例胆囊疾病患者通过腹腔镜胆囊切除术后,产生胆管损伤的有 4 例,比例为 0.4% ,其中钛夹脱落胆囊管残端瘘 1 例,电灼伤导致胆管损伤为 1 例,胆总管横断伤 1 例,毛细胆管损伤 1 例。结论:对胆囊疾病患者施行腹腔镜胆囊切除术,则应该术者有高度的责任感,熟悉胆囊解剖结构,需要拥有扎实的操作技术,以及正确的手术方法,才能够有效的避免胆管损伤。 【关键词】腹腔镜;胆囊切除术;胆管损伤
简介:【摘要】目的:研究改良“迷你”腹腔镜胆囊切除术在临床的应用效果。方法:选取我院2018年10月~2019年10月期间收治的胆囊疾病患者86例,随机分为研究组和对照组,每组43例,分别采取改良“迷你”腹腔镜胆囊切除术、腹腔镜胆囊切除术治疗,观察并比较两组患者的术中指标以及术后指标。结果:研究组的出血量、手术时间均少于对照组(P<0.05);住院时间、VAS评分均少于对照组,腹壁美容满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对胆囊疾病患者采取改良“迷你”腹腔镜胆囊切除术治疗,能够减少出血、缩短手术时间、减轻疼痛、术后身体恢复速度更快,对腹壁美观度的影响更小。
简介:【摘要】目的:分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。 方法: 选择我院于 2018 年 7 月到 2019 年 7 月期间内收治的 50 例甲状腺结节患者,随机分为对照组( 25 例,使用常规治疗方式)与观察组( 25 例,使用小切口甲状腺切除术),分析两组患者治疗效果。 结果: 对比两组患者的治疗有效率 与切口大小、手术时间、 下床活动时间 ,据结果表示观察组各项指标数据均优于对照组,差异均具有统计学意义 ( P<0.05 ) 。 结论: 小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果显著,具有临床应用价值。