简介：非法经营罪的竞合问题无论在司法实践中还是在理论上都存在重大争议。之所以会出现复杂的竞合现象,一方面是因为非法经营罪作为市场秩序的前置性规范和市场准入类犯罪的一般条款,另一方面是因为非法经营罪第4项＂其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为＂的不断扩张。因此,非法经营罪的竞合认定,首先要明确非法经营行为的特定性,即与市场准入无关的经营行为不属于非法经营行为;其次要区分非法经营罪的法条竞合和想象竞合。

简介：[案情]2013年8月,犯罪嫌疑人张某某向他人购"白沙"、"红杉树"等品牌假冒成品香烟共计26件,存放在自家旧房子里,准备转手销售牟利.尚未销售,即于2013年10月被省联合打假队查获.经县级价格认证中心鉴定,按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算,上述香烟价格人民币78925元.

简介：法官自由裁量权往往会屈从于地方权力的要求，司法实践一直有扩张适用非法经营罪兜底条款的冲动，加之法官素质的区域差异，还未形成理念一致的法律共同体，会加剧同案不同判的司法割据状态，有违公平正义。所以，希翼通过法官解释限制非法经营罪的路径不可取。以城市违法建设出售行为为例，深度解读历年相关司法解释，总结并尊重司法解释在长期演进历程中形成的审慎传统，不允许法官解释非法经营罪兜底条款，统一交由司法解释做出解释，有利于司法统一和司法独立。

简介：在审判实践中，对于以家庭共同成员为所有股东成立的有限责任公司，其他股东并不过问公司的经营，实际上只是实际控制人一人控制的公司，我们称其他股东为挂名股东。这种以家庭共同成员为所有股东成立的有限责任公司，其他股东并不参与公司实际运营，如实际控制人以公司名义进行违法犯罪，公司财产与个人财产和家庭财产混同，不能有效区分，其以公司名义从事的犯罪应认定为个人犯罪，不宜认定为单位犯罪。

简介：非法吸收公众存款罪是指未经人民银行批准擅自从事资金信贷业务,以将资金贷出营利为目的,擅自吸收公众存款的行为;或者合法设立的金融机构,违反《商业银行法》和相关法律、法规的规定,擅自提高或降低利率吸收存款,破坏存贷款秩序的行为。本罪的保护法益是商业银行设立的准入制度,主体既包括普通主体也包括合法设立的金融机构。本罪以将所吸收的存款用于贷出营利目的为要件,实施直接融资行为不构成本罪。

简介：'非法行医'在审判实务中表现极其复杂且形态多样。最高人民法院颁布的《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定了五种非法行医类型,认定非法行医与危害结果之因果关系时,应结合条件说和禁止溯及理论,以行为人对于特定危害结果的可预见性为前提,借助医学专业知识和技能进行判断。非法行医罪的基本犯罪构成主观要件应为故意,对加重结果行为人应为间接故意或者过失。不以牟利为目的以及被害人承诺均不阻却非法行医罪成立。

简介：[本刊讯]今年央视3．15晚会曝光苹果手机不换后盖、差别待遇等售后服务问题，美国苹果公司一直趾高气扬，甚至在西方“愚人节”的4月1日，苹果公司CEO库克在致中国消费者信中辩解：“Apple对于中国的承诺和热情与其他国家别无二致。”

简介：近年来，在行业的共同努力下，我市各基础电信运营企业校园电信业务经营行为不断规范。为学校及广大师生用户简单、怏捷地使用电信服务提供了极大的方便，受到了校园用户的普遍欢迎。但同时，个别电信企业、个别学校仍然存在寄卡、限制用户选择权等行为，扰乱了校园正常学习生活秩序，也给通信行业造成了不良的社会影响。为此，重庆管局从实际出发，通过超前部署、建立机制、加大巡查、联合治理等举措，维护了校园电信市场的公平、有序，保障了电信用户的合法权益。

简介：我国刑法采用定性与定量结合的立法模式导致司法实践中存在大量的刑事与行政交叉的案件,这类交叉案件涉及到行政违法性与刑事违法性的区分,行政违法性向刑事违法性的转化。在刑行交叉案件的犯罪认定中应当贯彻禁止重复评价原则。刑法与行政法对同一行为的处罚是不同性质的法律评价,并非重复评价。当某种行政违法行为转变为犯罪事实予以认定后就不能重复对该行政违法在其他犯罪认定中予以使用。

简介：此次刑事诉讼法再修改，非法证据排除规则的改革成为重中之重，作为其子规则之一的非法口供排除规则更获得万众瞩目之殊荣，遗憾的是修改后的非法口供排除规则始终未能为司法实践中对非法口供的认证活动提供规范和引导，致使实践中法官判断非法口供的活动缺乏最重要的技术性支持而难以确保其统一性和确定性。因此，必须为非法口供的认证活动设置相应的认证标准．指导法官正确认定非法获取口供行为的范围，进而综合衡量非法行为对被追诉人权利侵害的程度，在此基础上做出是否排除非法口供的决定。

简介：强迫卖淫罪的保护法益不仅包含通说认为的社会管理秩序和良好道德风尚,亦包含性的自我决定权,本罪的核心特征在于违背妇女意愿迫使其进行卖淫活动,亦即强迫行为中的暴力、胁迫、虐待或其他强制方法足以使被害人失去意思决定能力进而压制其反抗。在本罪与强奸罪的辨析上,有偿与否并非区分标准,二者之间是部分包含的法条竞合关系。

简介：缺陷汽车召回制度是针对汽车产品缺陷成规模出现时，由政府主管部门采取以生产者自主召回为主、政府强制召回为辅的方式，消除缺陷产品对消费者和社会的不利影响，实现由最具实力承担和控制风险的经济主体来承担和控制风险的制度。从法经济学的角度对这一制度展开分析，可以更好地理解该制度产生的原因和意义。

简介：贿赂与性的关系随着社会生产力的发展而产生和发展．性贿赂是以性服务为交换而获得利益的行为．性贿赂入罪的呼声一直很高．但立法者总是持谨慎态度。针对性贿赂提法的科学性、性贿赂的社会危害性、性贿赂证据收集的困难性等问题．性贿赂的出罪派和入罪派从刑法精神、立法例比较、法律体系的完整性、国际发展趋势等方面展开了激烈的论战。在现有的法律框架之下，性贿赂入罪应缓行。性贿赂入罪没有必要独立成罪（独立的罪名、独立的刑种和刑度），可以考虑通过司法解释调整现有贿赂罪刑度适用的情节．以缓解社会对立法者的压力。

简介：我国2012年刑事诉讼法正式确立了非法证据排除规则，并设定了以手段为重要内容的“非法方法”判断标准。根据刑事诉讼法和相关的司法解释，非法证据排除设立之目的在于规范司法行为和办案程序，惩罚犯罪和保障人权。以“非法方法”作为非法言词证据的判断标准并不能够满足该制度之目的与要求，应当以程序合法为前提、自白规则为要素、人权保障为主线，综合进行。

简介：公诉人在非法证据排除工作中应确立公平公正的中立观念,增强诉前审查非法证据的自主性,对侦查人员出具的取证情况说明要具体分析,坚决排除非法证据。完善非法证据排除的相关措施有：设立沉默权或律师在场制度;增强技术手段,提高侦查能力;对社会影响重大的案件实行听证制度。

简介：近年，社会公众对嫖宿幼女罪争论很大。由于对象的特殊性，立法者将嫖客纳入刑法，嫖宿的本质并非是否存在金钱，而是奸淫。区分嫖宿幼女罪与奸淫幼女犯罪的关键在于行为模式，即是否存在有三方关系的商品交易模式。我国司法解释对本罪的主观要件采用主客观相统一标准，英美的严格责任更能体现时幼女的保护。刑事法律不同于民事，侧重点不同，民法侧重关系，刑法侧重对行为的处罚。社会公众对本罪的质疑折射的是对司法的不信任。

简介：防止冤假错案,维护程序公正,实现惩罚犯罪与保障人权的统一,非法证据排除规则的制定,可谓任重道远。无疑,法律的颁布不等于实施。除了刑事法官的价值观念、法律思维、职业习惯的主观因素影响及刑事司法实践的客观因素作用,作为价值性冲突规范,非法证据排除规则的理解、适用仍有其难处。本文以庭审阶段非法证据排除的程序规制为切入点,拟从法解释学的角度,结合本土刑事司法实践特征,以求进一步明晰非法证据排除规则的运用,从而更为有效地实施排除规则。

简介：<正>弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼(1779—1862)是法律思想史上最重要的人物之一,在整个19世纪都享有广泛的国际声誉。今天——至少在美国——除了一小群法律史学者外,他几乎无人知晓。[2]在我看来,当我们如此彻底地遗忘我们的智识前辈时,我们也失掉了某些东西。我将通过奥利弗·温德尔·霍姆斯的《普通法》一书的视角接近萨维尼,并努力表

简介：摘要近年来，非法行医现象屡禁不止，极大地危害了人民群众健康，扰乱了医疗市场秩序，各级卫生行政部门虽然多次对非法行医活动进行了严厉打击，也取得了一些成绩，但仍有众多非法行医者仍在从事非法行医活动，这就需要我们探索非法行医存在的根源,笔者通过对非法行医的现状和成因进行探讨，结合工作实践，进一步探讨打击非法行医的对策，以期建立起打击非法行医的长效机制。

简介：非法民事公民代理是指不具有法律、法规授权资格,或者伪造法律、法规授权资格的普通公民担任民事诉讼代理人并参加诉讼活动的行为.非法民事公民代理占据着我国基层法律服务市场相当大的份额,但其不能切实保障当事人的合法权益,还会损害司法公正和司法效率、危害社会稳定、扰乱正规的法律服务市场和阻碍司法改革的进程.制度设计理念、社会需求、法律规定和操作运行四方面的原因促成了非法民事公民代理的产生和存续,具体的改进举措应在这四个方面予以对应性的展开.