简介:20世纪80年代中期以来,陈晓明一直为中国先锋文学殚精竭虑,有时他扛着保守主义的铁闸门,巍然屹立;有时他高举激进主义的旗帜,冲锋陷阵。他是当下中国屈指可数的能把西方最新文学理论跟中国当下文学创作高度结合起来、加以剖析论述的学者。1993年5月,陈晓明的《无边的挑战》由时代文艺出版社出版,一时间,好评如潮,引用率之高与阅读面之广,可能是同类的理论著作难以望其项背的。其卓越的理论想象,天才的评论视角,为中国先锋文学的后现代性作了全景式的描述,并深刻地改变了中国当代文坛的走向。2004年,广西师范大学出版社再度出版这本杰作。用陈晓明的话说,他是想“复活一段已死的历史,一个即将被遗忘的文学时代”(《无边的挑战·自序》陈晓明著,广西师范大学出版社2004年1月)。2002年,他的《表意的焦虑——历史祛魅与当代文学变革》在文学理论界再度投下了一枚重磅炸弹,被誉为“当前中国文学的‘精神地形图’”。在《表意的焦虑——历史祛魅与当代文学变革》中,陈晓明抓住“表意的焦虑”这个切入点,审视当代文学是如何“建构”而又“解构”历史叙事的。从“文革”后的历史意识,到“先锋派”的形式主义实验,从现代主义到后现代主义,从九十年代的“晚生代”到“时尚前卫”,当代中国文学与文化的变化紧张而匆忙。本书既揭示出那些最有活力的创新景观,也分析那些激进变革所引发的矛盾和困境。作为著名的文学批评家和当代文学研究专家,陈晓明的工作为我们提供一种极有价值的参照,包括他“深刻的片面”,他“解构”和“建构”历史的意愿,都将成为当代文学研究的重要成果而受到重视和参考。陈晓明的最可贵之处在于,他的理论思维和表述充满了激情、才华甚至灵感和快感。在宏大的叙述层面上,交织着清晰的
简介:诸如抄袭之类的不正学风在当前整个学界腐败中只是末流,而学界腐败又与政治腐败、经济腐败相勾连并以之为根基。故而,仅仅惩治一些学术不端者,对于中国大陆“不正学风”的“改正”,只能是杯水车薪。进而言之,中国大陆要有良好的学术秩序和风气,还须走很长很长的路。林毓生教授关于“汪晖涉嫌抄袭”事件的意见虽然存在着一些不足,但其基本精神值得高度肯定。相反,王斑教授、陈晓明教授等先生的看法“负价值”大而“正价值”小。诚然,对作为接受采访时说的话以及仓促写成的公开信或短文,我们不可能也不应该像对待学术论文那样要求它达到论证充分、措词严谨、结构完整的水平。但既然是学术者针对“文艺学学术事件”的言说,其言说就必须首先做到指导思想、基本思路不背离“科学精神”,能遵循学理和相关的规范,不然,便会给学术界添乱。