简介：摘要目的探讨对比宫颈锥切术（冷刀）与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法选取我院（2016年10月2017年10月）收治的44例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，观察组22例患者给予Leep刀治疗，对照组22例患者给予冷刀治疗，对比两组患者手术指标及术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及愈合用时（21.11±6.99）min、（3.61±2.10）d、（37.36±1.95）d均显著短于对照组（31.31±9.47）min、（7.84±2.24）d、（43.32±8.13）d，术中出血量（13.90±6.14）mL显著低于对照组（26.71±11.12）mL，差异具有统计学意义（t=4.0646、4.7301、3.3437、6.4618，P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率9.09%显著低于对照组27.27%，差异具有统计学意义（χ2=11.1098，P<0.05）。结论Leep刀切除治疗宫颈上皮内瘤变比冷刀更具优势，可显著缩短治疗时间，减少出血量，促进愈合，且术后并发发生率低，值得临床推广。

简介：摘要目的观察宫腔镜下宫颈锥切术在宫颈病变治疗中的术后及远期疗效。方法选取我院收治的宫颈病变患者56例作为研究对象，根据治疗方法差异分为2组，对照组和观察组各28例，对照组给予冷刀宫颈锥切术治疗，观察组给予宫腔镜下宫颈锥切术治疗，对比两组患者的术后治愈率，术后随访对2组患者的宫颈病变复发情况进行统计对比。结果观察组患者的治愈率85.71%高于对照组，术后6个月内复发率3.57%低于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。结论宫颈病变患者应用宫腔镜下宫颈锥切术治疗具有较高的治愈率，且远期治疗效果显著。

简介：摘要目的观察比较开颅手术与锥颅穿刺术在脑出血治疗中的效果。方法随机将我院收治的脑出血患者63例分为对照组与观察组，给予31例对照组开颅手术治疗，给予32例观察组锥颅穿刺术治疗，对两组手术相关指标（手术时间、住院时间、拔管时间、复发率及血肿清除成功率）及术后格拉斯哥（GOS）预后评分进行观察比较。结果观察组手术时间、住院时间及拔管时间明显短于对照组，且复发率较对照组低（P＜0.05），两组血肿清除成功率比较无显著差异（P＞0.05）；两组GOS评分优良率比较，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论相较于开颅手术，锥颅穿刺术在脑出血患者中所用手术时间、住院时间更短，且血肿清除成功率高，术后预后较好，是一种切实有效的手术治疗方式。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在脑出血患者锥颅血肿清除术中的应用价值。方法将2016年1月-2018年2月90例脑出血锥颅血肿清除术患者随机数字表法分组，对照组施行常规化护理干预，实验组应用综合护理。比较两组脑出血锥颅血肿清除术患者对护理服务满意度；锥颅血肿清除术配合度、术后出院的时间；护理前后患者运动功能和神经功能。结果实验组脑出血锥颅血肿清除术患者对护理服务满意度高于对照组，P＜0.05；实验组锥颅血肿清除术配合度、术后出院的时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组运动功能和神经功能相近，P＞0.05；护理后实验组运动功能和神经功能优于对照组，P＜0.05。结论综合护理在脑出血锥颅血肿清除术护理中的应用效果确切，可提升手术配合度，缩短住院时间，更好恢复神经和运动功能。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在脑出血患者微创锥颅血肿清除术的应用效果。方法根据护理干预措施的不同，将70例患者分为研究组、对照组两组，各35例，对照组接受常规护理干预，研究组接受综合护理干预。对比分析两组的临床护理效果。结果研究组的运动功能评分、神经功能评分分别为（74.23±12.32）分、（59.68±13.25）分，明显高于对照组的（55.62±9.63）分、（42.36±11.32）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在应用微创锥颅血肿清除术对脑出血患者进行治疗的同时，给予综合护理干预措施配合治疗，有利于改善患者的运动功能、神经功能。

简介：摘要目的观察分析右美托咪定复合丙泊酚在妇科宫颈锥切术中的应用价值。方法本次实验研究对象为40例行妇科宫颈锥切术的患者，其中20例在术前接受丙泊酚进行麻醉的患者为研究的参照组，另外20例采用右美托咪定复合丙泊酚进行术前麻醉的患者为研究组，对比分析两组患者采用不同麻醉药物后产生的麻醉效果。结果研究组患者术中的心率水平、血压水平更趋向于正常值范围，差异显著（P<0.05），研究组患者血氧饱和度高于参照组患者，但组间数据比较无差异（P>0.05），且研究组患者的肢动次数少于参照组，清醒耗时以及丙泊酚用量均少于参照组，差异显著（P<0.05）。结论在妇科宫颈锥切术中采用右美托咪定复合丙泊酚的方式对患者进行麻醉诱导，对患者血流动力学产生的影响小，镇静效果更佳。

简介：摘要目的分析基底节脑出血30-50ml采取锥颅引流术的疗效，并与开颅血肿清除手术进行对比。方法抽取2016年1月~2017年6月我院收治的基底节脑出血病人94例进行研究，平分为参考组与治疗组各47例，其中，参考组接受开颅血肿清除手术治疗，治疗组则接受锥颅引流术治疗，比较两组疗效。结果经治疗后，治疗组NIHSS评分均比治疗组高，血肿清除率则低于治疗组（P＜0.05；参考组治疗有效率是74.47%，治疗组是93.62%（P＜0.05＝；参考组不良事件的发生率是29.79%，治疗组是12.77%（P＜0.05。结论对基底节脑出血病人采取锥颅引流术治疗方式获得的效果更为显著。

简介：摘要目的探究重组α-2b干扰素栓配合LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法将我院2016年10月-2017年10月期间收治的宫颈上皮内瘤患者74例作为此次研究的对象，依据不同的治疗模式分为两个组别，甲组采用单一LEEP刀宫颈锥切术予以治疗，而乙组则采用究重组α-2b干扰素栓配合LEEP刀宫颈锥切术进行治疗，对比两组疗效。结果乙组经过治疗干预后，其临床疗效明显优于甲组，而复发率则相比较甲组更低，组间差异显著，有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈上皮内瘤变患者中，采用重组α-2b干扰素栓配合LEEP刀宫颈锥切术予以治疗，不仅疗效显著，而且能够有效减低患者的复发率，值得在临床上进一步推广及应用。

简介：摘要目的分析比较宫颈leep术及宫颈锥切术对治疗年轻患者CINIII级术后受孕及宫颈机能不全的差异。方法从我院2017年6月～2018年6月间收治的单纯性CINIII患者中随机抽取100例进行研究，采用随机数表法分为2组，行宫颈锥切术治疗的为宫颈锥切术组，行leep术治疗的为leep术组，每组各50例。比较2组患者的手术情况、术后受孕情况及术后宫颈机能情况。结果2组患者发生宫外孕、孕早期行宫颈环扎术、足月剖宫产等术后受孕情况及宫颈狭窄、黏连，宫颈机能不全的例数不具有可比性（均P＞0.05）；行leep术的患者，手术时间（16.6±3.8）、宫颈愈合时间（28.51±9.67）均短于对照组（57.8±15.6）、（41.62±13.58），术中出血量（11.8±9.6）也少于宫颈锥切术组（35.7±16.9），经统计学比较，差异显著（均P＜0.05）结论宫颈leep术及宫颈锥切术的手术疗效无明显差异，而leep术的术中出血量、手术时间更少，操作更为简单，且创伤小、恢复快。

简介：摘要目的比锥颅免冲洗引流术与传统钻孔引流术应用于慢性硬脑膜下血肿（CSDH）的临床疗效。方法把2014年9月~2016年9月间入院的50例CSDH患者按治疗方法分研究组和对照组各25例，研究组选择锥颅免冲洗单纯引流术，对照组选择传统钻孔引流术，对比两组治疗后的疗效状况。结果研究组治疗后的总有效率是92.0%，对照组治疗后的总有效率是76.0%；术后研究组发生并发症的概率是8.0%，术后对照组发生并发症的概率是24.0%，两组对比差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗CSDH中应用锥颅免冲洗单纯引流术的疗效更佳，出现并发症情况较少，应用具有较大价值。

简介：摘要目的评估将锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术运用在高血压脑出血患者中的临床效果和对其生活质量的影响作用。方法此文分析资料是2016年4月至2018年5月本医院神经外科收治的60例高血压脑出血患者，分组法是抽签法，一组纳入30例，试验组采取锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术治疗方案，对照组采取开颅手术治疗方案，统计两组治疗有效合计值，评估两组治疗前、治疗后Barthel评分数值。结果试验组治疗有效合计值显著高于对照组对应指标，P<0.05，表明数据间明显统计学意义，试验组治疗后Barthel评分数值显著高于治疗前及对照组对应指标，P<0.05，表明数据间明显统计学意义。结论对高血压脑出血患者实施锥颅穿刺抽吸引流血肿清除术治疗展示较优效果，且能提升患者生活质量。