简介：【摘要】目的：对比分析应用交锁髓内钉与锁定钢板内固定术治疗股骨干骨折的临床效果。方法：对我院 2018 年 10月～ 2019 年 10月收治的股骨干骨折患者 84例，随机将患者分为观察组和对照组各 42例，观察组应用交锁髓内钉治疗，对照组应用锁定钢板治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者术中的出血量、进行手术的时间、住院的时间、骨愈合的时间均好于对照组患者，观察组总有效率为 90.48%明显高于对照组的 78.57% (P＜ 0.05)。 结论 ：股骨干骨折应用交锁髓内钉内固定术治疗效果明显，创伤小，并发症发生率低，有利于患者愈合。

简介：摘要目的探讨锁定钢板和交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折的临床疗效情况。方法选取我院2011年6月～2013年4月我院骨外科收治的胫腓骨骨折病人78例，分为观察组和对照组两个组别，每组39例患者。观察组患者采取交锁髓内钉治疗，对照组患者则采取锁定钢板固定治疗，比较两组患者临床疗效情况。结果所有患者均得到临床随访，观察组患者优良率为100%，骨痂出现时间37.4±4.5d，愈合时间143.6±18.2d，解剖复位率97.44%；观察组患者优良率为87.18%，骨痂出现时间40.2±4.2d，愈合时间16.9±19.0d，解剖复位率79.49%；所有比较结果均有统计学意义（P均＜0.05）。结论交锁髓内钉对于胫腓骨骨折处血液供应和生物力学的环境干扰相对较小，利于骨折端的愈合，预后良好。

简介：摘要目的探讨交锁髓内钉与锁定钢板固定治疗胫骨下段骨折的疗效对比。方法将2011年9月至2014年11月份期间在我院接受治疗的40例胫骨下段骨折患者作为临床研究对象，将其随机分为对照组及观察组，每组各20例。观察组患者实施交锁髓内钉固定手术进行治疗，对照组患者则实施锁定钢板固定手术进行治疗。并观察两组患者的手术时间、隐性失血量、住院时间、术后负重时间、骨折愈合时间以及并发症发生率。结果观察组患者的住院时间、术后负重时间以及骨折愈合时间均较对照组优异，但对照组患者的手术时间、隐性出血量均较观察组优异（P＜0.05），两组的治疗方法均具有一定的治疗效果，但观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论针对胫骨下段骨折患者，使用交锁髓内钉与锁定钢板固定治疗均可，但交锁髓内钉固定治疗的效果较为优异，且术后并发症低。

简介：摘要目的探讨锁定钢板和交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床疗效。方法选择我院2016年3月~2017年3月收治的股骨干骨折患者32例，将所有患者随机分为观察组和对照组各16例，对照组采取锁定钢板内固定治疗，观察组采取交锁髓内钉内固定治疗，对比两组优良率及并发症发生率。结果观察组患者16例，优8例（50%）、良7例（43.8%），差1例（6.3%）、总有效率为93.8%；对照组患者16例，优7例（43.8%）、良7例（43.8%），差2例（12.5%）、总有效率为87.5%；差异无统计学意义（P>0.05）。观察组出现1例切口感染，并发症发生率为6.3%；对照组出现2例感染，2例固定针脱落，并发症发生率为25%；差异有统计学意义（P<0.05）。结论交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折疗效确切，值得临床推广应用。

简介：目的探讨交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗股骨干骨折的疗效。方法59例因股骨干骨折接受手术治疗并获得随访患者,依据内固定方式分为交锁髓内钉组（INF组,28例）和锁定钢板组（LCP组,31例）,比较两组患者临床相关指标、并发症发生率及末次随访Karlstrom-Olerud股骨骨折疗效评分。结果INF组手术时间、术中出血量及总失血量低于LCP组（P〈0.05）,术中透视次数多于LCP组（P〈0.05）;所有患者均获得骨性愈合,INF组愈合时间（14.6±3.2）周,LCP组为（18.2±3.5）周,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;INF组、LCP组术后疗效评价优良率分别为96.4%及90.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论交锁髓内钉与锁定钢板治疗股骨干骨折均能获得良好临床疗效,与锁定钢板相比交锁髓内钉内固定具有手术时间短、失血少、术后骨折愈合快等优点,因而交锁髓内钉更利于治疗股骨干骨折,可在临床进一步应用。

简介：目的探讨股骨干骨折患者开展锁定钢板与交锁髓内钉内固定治疗的临床疗效。方法选取2009年4月至2014年4月本院骨科收治的股骨干骨折患者64例,随机分为对照组与观察组各32例,对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组给予交锁髓内钉内固定。观察分析两组围术期表现及术后恢复效果。结果两组患者的手术时间、术后2d血红蛋白水平及术后膝关节功能比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组术中出血量为（375.4±40.8）mL,骨折愈合时间为（15.2±1.5）周,均显著少于对照组,术后引流量为（202.6±33.7）mL,明显高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对股骨干骨折患者采用交锁髓内钉内固定治疗的综合效果相对较好,可作为临床治疗的首选方案。

简介：摘要目的探讨锁定钢板与交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折的临床疗效对比。方法选取我院2015年6月—2016年8月收治的股骨干骨折患者36例，将所有患者随机分为观察组和对照组各18例，对照组患者采取锁定钢板内固定治疗，观察组患者采取交锁髓内钉内固定治疗，对比两组的治疗情况及骨折愈合情况。结果观察组患者优12例，良6例，可1例，差0例，优良率为94.7%；对照组患者优11例，良6例，可1例，差1例，优良率为89.5%；差异不具有统计学意义（P>0.05）。两组患者的手术时间对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）；观察组患者的术中出血量、骨折愈合时间明显少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板与交锁髓内钉固定治疗股骨干骨折均有较好的效果，交锁髓内钉固定能够更加缩短愈合时间，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究交锁髓内钉与锁定加压钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选取我院2014年9月~2016年2月收治的胫骨骨折患者38例，随机分为观察组和对照组各19例，观察组给予患者交锁髓内钉内固定术治疗，对照组给予患者加压钢板内固定术治疗，对比两组患者优良率和并发症。结果观察组患者优12例，良5例，可2例，差0例，优良率为89.5%；对照组患者优8例，良6例，可3例，差2例，优良率为73.7%；两组优良率对比差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例术后感染、1例邻近关节疼痛，并发症发生率为10.5%；对照组患者出现2例术后感染、2例关节功能障碍、1例邻近关节疼痛，并发症发生率为26.3%；两组并发症对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论交锁髓内钉相比锁定加压钢板内固定治疗胫骨骨折效果显著，功能恢复快、愈合率高，术后感染率低，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的设计对照实验，应用统计学方法探讨锁定钢板内固定、交锁髓内钉固定疗法在治疗胫腓骨骨折方面的临床疗效。方法以我院2014年4月～2015年8月接收治疗的210例胫腓骨骨折患者为研究对象，设计对照实验，统计分析两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、平均术后痊愈时间以及并发症发生概率。结果实验组患者接受交锁髓内钉固定疗法治疗后手术时间、术中出血量、术后住院时间、平均术后痊愈时间均显著缩短，且实验组患者并发症发生概率显著低于对照组患者，该统计结果均具有显著统计学差异(P＜0.05)。结论交锁髓内钉固定疗法与钢板内固定疗法在治疗胫腓骨骨折方面具有更好的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究锁定钢板与带锁髓内钉治疗复杂股骨骨折的疗效对比。方法选取2010年12月到2014年12月来我院就诊的股骨骨折病患69例为研究对象，依照病患相关情况，分别对其进行锁定钢板与带锁髓内钉法进行治疗，对比两组病患的术后并发症，患者满意度等相关情况。结果两组病患满意程度和并发症情况进行比较发现，结果存在统计学意义，P＜0.05.结论与带锁髓内钉方式相比，锁定钢板技术有着手术时间短，操作简便，并发症少，患者满意率高的特征，因此，该方式值得在临床治疗中推广使用。

简介：

简介：摘要目的对锁定钢板与交锁髓內钉在股骨干粉碎性骨折患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2012年1月至2014年7月在我院接受治疗的82例股骨干粉碎性骨折患者，对其实施有效分组，分别作为对照组（37）与观察组（45），对对照组患者实施交锁髓內钉进行治疗，对观察组患者实施锁定钢板进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果接受治疗后两组患者的平均骨折愈合时间、优良率、术后骨性愈合等组间比较具有明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义；接受治疗后两组患者的术中出血量、手术时间、术后感染等组间比较无明显差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。结论将锁定钢板应用到股骨干粉碎性骨折患者的临床治疗中，能够明显缩短患者的骨折愈合时间，提升患者的临床治疗优良率，具有较好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：

简介：摘要目的对锁定钢板与交锁髓内钉固定治疗股骨干粉碎性骨折的临床疗效进行分析。方法60例股骨干粉碎性骨折患者，设为A组和B组，各纳入30例患者。A组用锁定钢板固定，B组用交锁髓内钉固定。比较对两组患者的临床疗效。结果锁定钢板固定的患者平均骨折愈合时间少于交锁髓内钉固定者（P<0.05）；Johner-Wruh功能评分优良率比较A组患者的总有效率显著高于B组（P<0.05）。结论对于股骨干粉碎性骨折的患者锁定钢板内固定治疗临床疗效优于交锁髓内钉固定，疗效确切，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的总结并归纳交锁髓内钉与锁定加压钢板内固定用于胫骨骨折中的治疗作用。方法本文将42例胫骨骨折患者按照抽签法分为两组，每组21例患者，分别为分析组和对照组，在治疗方法上，对照组施以锁定加压钢板内固定，分析组施以交锁髓内钉固定，比较两组患者治疗效果，手术指标及骨折愈合时间。结果进行各自治疗以后，以交锁髓内钉固定治疗的分析组患者在治疗效果，手术指标及骨折愈合时间方面，均远优于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论。结论胫骨骨折患者一般需要进行手术治疗，交锁髓内钉可显著降低手术出血量，缩短手术时间，可提高手术安全性，且患者的骨折愈合情况较好，临床效果更佳。

简介：