简介:摘要目的研究与分析铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果。方法选取我院2016年9月至2017年5月收治的42例牙列缺失患者为研究对象,通过电脑将其随机分为对照组与研究组,各21例。采用铸造支架塑料义齿治疗对照组,采用铸造支架活动义齿治疗研究组。观察对比两组患者相关指标变化情况以及治疗满意度。结果治疗前,两组各相关指标,如牙周袋深度、出血指数以及菌斑指数等对比差异不显著(P>0.05)。而治疗后,观察组各相关指标改善显著,且与对照组及治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05)。而治疗后观察组满意度为95.23%(20/21),明显好于对照组76.19%(16/21),且对比差异P<0.05具有统计学意义。结论铸造支架活动义齿治疗牙列缺失的效果非常显著,且能明显降低牙周袋深度、出血指数以及菌斑指数,并提高患者的满意度,因此值得应用于临床推广。
简介:摘要目的研究分析整体铸造支架式可摘局部义齿添加人工牙的临床修理效果。方法选择2013年4月-2014年4月期间在我院接受治疗的50例应用整体铸造支架式可摘局部义齿患者,对其实施义齿添加人工牙修理治疗,对比修理前、后患者1年后人工牙的磨损程度、咀嚼功能以及视觉模拟(英简VAS)评分。结果修复后,患者VAS评分显著小于修复前,差异P<0.05有统计学意义。但是牙槽骨吸收距离没有显著差异,P>0.05不具统计学意义。修复治疗后,患者义齿的固位稳定、咀嚼情况与修复前相比,显著好转(P<0.05)。结论制造合理的支架连接体,同时尽可能作添加人工牙、卡环的修复,能有效延长义齿的应用寿命。
简介:摘要目的探讨临床上使用铸造支架网结构+覆盖义齿对牙列重度磨损伴缺损咬合重建治疗的实际效果。方法我们对2015年1月-2016年1月期间来我院进行就诊治疗的30例重度磨损伴缺损患者的临床资料进行回顾性研究。我们使用铸造支架网结构+覆盖义齿对这些患者进行咬合重建修复治疗。治疗结束后,就这30例患者的临床治疗效果及患者对义齿修复的满意度进行调查与分析。结果经过对患者为其10个月的临床跟踪观察,我们发现所有患者的治疗效果均比较明显,患者的咬合效果及咀嚼功能均得到了良好的恢复,换着用的总体有效率达到了100%。结论临床上使用铸造支架网结构+覆盖义齿对牙列重度磨损伴缺损咬合重建治疗的实际效果显著,患者的满意度非常高,此方法值得在临床上进一步推广应用。
简介:牙列缺损是口腔修复临床的常见和多发性缺损畸形[1].在牙列缺损的诸多修复方法中,活动义齿是牙列缺损最常见的方法,但常规可摘局部义齿,存在美观和发音上的不足,许多患者难以接受.弹性树脂卡环铸造部件结合式义齿,是应用弹性树脂材料制作前牙及双尖牙区卡环、基托,而连接杆、牙合支托、磨牙区卡环及小连接体等非弹性部位,采用铸造方法制作的可摘局部义齿.
简介:摘要目的探讨铸造支架用于口腔修复治疗的临床疗效及应用效果。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的口腔修复患者80例作为研究对象,将其根据入院单双号分为观察组和对照组,各40例。观察组患者铸造支架材料选用钛合金材料,对照组患者铸造支架材料选用钴铬合金材料,对比两组患者口腔修复前后固定力以及咀嚼率和不良反应发生率。结果两组修复后固定力、咀嚼效率均高于修复前(P<0.05);但两组修复前、修复后固定力、咀嚼效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组均有1例出现并发症。结论铸造支架运用于口腔修复治疗中能显著改善口腔修复的临床效果,能获得较高的临床满意度,且钴铬合金与钛合金铸造支架在临床疗效及副作用方面差异不显著,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨分析纯钛支架义齿方案修复牙列缺损的效果。方法:选取我院2020年6月-2022年6月收治的牙列缺损患者98例,随机均分为两组,各49例:一组采用纯钛支架义齿方案进行修复(实验组),一组采用钴铬合金支架义齿方案进行修复(对照组),观察比较两组修复后的牙龈指数和咀嚼效率、各方面修复满意度以及相关不良反应发生情况。结果:实验组修复后的牙龈指数显著低于对照组(P<0.05)、咀嚼效率显著高于对照组(P<0.05)。实验组的各方面修复满意度均显著高于对照组(P<0.05)。实验组的相关不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:采用纯钛支架义齿方案修复牙列缺损既效果理想、又不良反应少,值得临床推广。