简介：【摘 要】目的：探究微创钻孔引流术后辅助应用尿激酶溶解在高血压脑出血患者中的临床效果。方法：筛选2018年2月至2021年4月我院收治的148例高血压脑出血患者，随机投掷法分为对照组（给予传统开颅血肿清除术）与观察组（给予微创钻孔引流联合尿激酶溶解）。比较两组治疗有效率、NIHSS、Barthel评分、并发症发生率。结果：观察组治疗有效率、NIHSS、Barthel评分均高于对照组，并发症发生率低于对照组（P＞0.05）。结论：联合治疗在高血压脑出血患者中应用效果显著。

简介：[摘要]: 目的：探究常规开颅手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的84例高血压脑出血患者作为本次研究对象，按手术方式分为两组，对照组给予常规开颅手术治疗，观察组给予微创钻孔引流术治疗，对照组40例，观察组44例。对比两组患者术后1d、7d血肿清除率、术后30d、术后90d神经功能缺损评分、术后6个月日常生活能力评定（ADL）等级。结果：两组患者术后7d血肿清除率无统计学意义（P>0.05）。观察组术后1d血肿清除率、术后30d和术后90d的NIHSS评分均低于对照组，但术后6个月的日常生活能力优于对照组，数据差异均存在统计学意义( P＜0．05) 。结论：高血压脑出血患者采用常规开颅术血肿清除明显，降颅压效果好，但创伤大；微创钻孔引流术治疗创伤小，并发症少，疗效显著，可明显缓解临床症状、改善神经功能、提高生活质量，与常规开颅手术治疗相比优势显著，有重大临床应用价值。 

简介：[摘要]: 目的：探究常规开颅手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的84例高血压脑出血患者作为本次研究对象，按手术方式分为两组，对照组给予常规开颅手术治疗，观察组给予微创钻孔引流术治疗，对照组40例，观察组44例。对比两组患者术后1d、7d血肿清除率、术后30d、术后90d神经功能缺损评分、术后6个月日常生活能力评定（ADL）等级。结果：两组患者术后7d血肿清除率无统计学意义（P>0.05）。观察组术后1d血肿清除率、术后30d和术后90d的NIHSS评分均低于对照组，但术后6个月的日常生活能力优于对照组，数据差异均存在统计学意义( P＜0．05) 。结论：高血压脑出血患者采用常规开颅术血肿清除明显，降颅压效果好，但创伤大；微创钻孔引流术治疗创伤小，并发症少，疗效显著，可明显缓解临床症状、改善神经功能、提高生活质量，与常规开颅手术治疗相比优势显著，有重大临床应用价值。 

简介：[摘要]目的：探讨高血压脑出血微创钻孔引流术围手术期全程优质护理的效果。方法：选择我院2021年1月-2022年09月收治的高血压脑出血需行微创钻孔引流术进行治疗的患者66例，使用随机投掷发将其分为实验组和对照组，各组33例，对照组采用常规护理进行干预，实验组采用全程优质护理进行干预，对比两组患者护理前后心理情绪以及并发症发生情况。结果：护理后两组SAS、SDS评分均降低，且实验组低于对照组，实验组并发症发生率低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：围术期全程优质护理能够缓解患者负性情绪，降低不良反应发生率，值得推广。

简介：摘要 目的：研究探讨临床护理路径优化在慢性硬膜下血肿钻孔引流术患者围术期中的应用。方法：将2022年1月至2022年8月在本科室接受治疗的60例慢性硬膜下血肿钻孔引流术患者为研究对象，分2组，对照组采用常规护理干预，观察组患者给予优化临床护理路径干预，观察对比两组干预后的情况。结果：干预后观察组患者不同时间点（入院第4日、入院第7日、出院后1个月）的ADL评分更佳（P

简介： 【摘要】目的：综合分析不同手术方式（微创钻孔引流术与开颅血肿清除术）治疗中老年高血压性脑出血患者的临床效果。方法：本次研究的主要对象为：中老年高血压性脑出血患者（共62例，病例选取时间开始于2019年10月，截止时间为2021年10月）。按照手术方法的不同命名为2组（每组均为31例），一组为对照组（应用开颅血肿清除术），另一组为实验组（应用微创钻孔引流术）。采用统计学分析两组结果。结果：与对照组比较，实验组术后并发症发生率更低（P＜0.05），实验组日常生活能力评分更高（P＜0.05），实验组术后血肿量更少（P＜0.05）。结论：微创钻孔引流术用于中老年高血压性脑出血患者的治疗效果高于开颅血肿清除术。