简介:摘要目的探讨针药结合康复训练的方法对中风中经络的康复疗效及安全性。方法将100例患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组采用化瘀通气汤进行治疗,治疗组在对照组的基础上给予针刺疗法。结果对照组50例,基本痊愈35例,总有效率70%,治疗组50例,基本痊愈47例,总有效率为94%。两组患者临床疗效比较,治疗组在基本痊愈率及总有效率方面均明显优于对照组P<0.05,具有临床对比意义。结论真要结合的方法在脑中风的治疗中综合效果比较好,可以大幅度减少患者的后遗症,具有较高的有效率,可以提高患者的生存能力。
简介:摘要目的观察针药结合治疗中风病(急性期)的临床疗效。方法将60例中风病(急性期)患者随机分为对照组30例和治疗组30例;对照组采用醒脑开窍针刺加卒中单元治疗,治疗组在对照组基础上加用小续命汤口服,连续治疗2周后,比较两组患者NIHSS评分及总体疗效。结果1、治疗后两组患者的神经功能缺损评分积分较治疗前显著提高(P<0.05)。2、两组患者的总有效率都较高,差异也不明显,但治疗组的总显效(基本恢复加显效)为76.7%,与对照组的50.0%比较,差异有统计学意义。结论卒中单元综合治疗中风病(急性期)患者疗效肯定,而结合小续命汤能在单纯卒中单元模式综合治疗基础上进一步改善患者的神经功能缺损,减少患者的并发症,提高总显效率。
简介:摘要目的观察针药结合治疗中风病(急性期)的临床疗效。方法将60例中风病(急性期)患者随机分为对照组30例和治疗组30例;对照组采用醒脑开窍针刺加卒中单元治疗,治疗组在对照组基础上加用小续命汤口服,连续治疗2周后,比较两组患者NIHSS评分及总体疗效。结果1、治疗后两组患者的神经功能缺损评分积分较治疗前显著提高(P<0.05)。2、两组患者的总有效率都较高,差异也不明显,但治疗组的总显效(基本恢复加显效)为76.7%,与对照组的50.0%比较,差异有统计学意义。结论卒中单元综合治疗中风病(急性期)患者疗效肯定,而结合小续命汤能在单纯卒中单元模式综合治疗基础上进一步改善患者的神经功能缺损,减少患者的并发症,提高总显效率。
简介:【摘要】 目的:分析研究中风痉挛性偏瘫患者采取针药结合康复训练治疗的效果。 方法:54例研究对象筛选自本院于2020年2月-2021年2月期间收治的中风痉挛性偏瘫患者。为了满足研究需求,采取随机数字表法进行分组,其中一组为对照组,本组采取康复训练,另一组设为实验组,此组在对照组基础上采取针药治疗,每组各有27例。为了验证针药结合康复训练治疗的效果,本次研究以治疗有效率、肢体功能评分进行评价。结果:实验组的治疗有效率和对照组进行了比较,结果可见实验组较高(P<0.05)。实验组的肢体功能评分和对照组进行了对比,结果可见实验组较高(P<0.05)。结论:在中风痉挛性偏瘫患者治疗中采取针药结合康复训练治疗的效果较为显著,能够显著提升患者的治疗有效率,同时可对其肢体功能进行改善。由此看来,此种治疗方法在中风痉挛性偏瘫患者治疗中有着重要意义。
简介:目的:观察并对比针药结合治疗与常规西药治疗湿热型痤疮的临床疗效。方法:将100例湿热型痤疮患者随机分为针药结合组(n=50)和西药治疗组(n=50),针药结合组采用以口服中药为主并辅以针刺的疗法进行联合治疗,西药治疗组口服米诺环素胶囊,两组均连续治疗4周后观察疗效及皮损的类型、分级、评分和不良反应等。结果:针药结合组与西药治疗组总有效率分别为92.00%、84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后皮疹的分级与评分较治疗前均明显降低,针药结合组的改善程度优于西药治疗组;不良反应发生率分别为4.00%、6.00%,P>0.05。结论:针药结合疗法比常规西药治疗更能够显著提高湿热型痤疮的临床疗效。
简介:摘要目的观察针药并用治疗中风后失语的临床疗效。方法将104例中风后失语患者随机分为治疗组与对照组,对照组采用常规治疗配合语言康复训练,治疗组采用针刺联合中药治疗,进行临床观察。结果治疗后两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论针刺结合中药治疗中风后失语临床疗效较好,对于改善临床症状及提高患者生活质量有很大帮助。
简介:摘要目的观察针药结合康复治疗风痰瘀阻型缺血性中风的临床疗效。方法将300例患者随机分为针药结合康复组150例和对照组150例,以综合临床疗效为评价指标进行临床观察。结果综合临床疗效针药结合康复组与对照组总有效率分别为94.6%与64.6%,两组比较差异有显著性意义(P﹤0.05)。症状疗效两组治疗后症状平均积分比较有显著性意义(P﹤0.01)。结论针药结合康复治疗风痰瘀阻型缺血性中风疗效好,无副作用,是缺血性中风治疗康复较理想的方法。
简介:【摘要】目的 研究针药结合治疗失眠 104例患者的临床疗效。方法 随机于我院 2019年 2月 -2020年 2月间收治的失眠患者中选取 72例为本次研究对象,按照患者入院日期的单双分为两组,即对照组( n=52)与针药结合组( n=52)。对照组单独给予针刺治疗,针药组给予针刺 +中药结合治疗。统计两组患者治疗后的睡眠时间、睡眠质量指数。结果 与对照组相比,针药结合组患者治疗后的睡眠时间、睡眠质量指数均明显更优,差异有意义( P<0.05)。结论 104例失眠患者在治疗后的失眠症状均有所改善,针药结合治疗的临床疗效更为显著。患者的睡眠质量更高、睡眠时间更长,临床价值显著。