简介:摘要目的分析重型肝炎患者血清生化检验项目的临床疗效.方法选取2015年1月~2016年1月住院治疗的重型肝炎患者148例研究对象,选取同期98例正常健康人作为对照对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果148例研究患者的血小板与白细胞计数、中性粒细胞比对照组明显较低,淋巴细胞计数比对照组明显要高,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组TBIL、ALT水平比对照组明显较高,ALB与A/G水平比对照组明显较低,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组慢性乙肝患者的ALB与A/G水平,比慢性丙肝炎患者明显较高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在纤维化程度逐渐加重的同时,ALT浓度随之增加,并在S2时达到最大,之后逐渐降低,对于ALT在S1与S3、S2与S3、S4与其它各组的组间差异不具统计学意义;同时AST浓度也随之增加,并在S3时达到最大,组间差异为S2与S3、S4与其它各组时不具统计学意义。结论对重型肝炎患者采取相关血常规及生化检验检查切实可行,有助于临床医师分析、判断及评估病情,为诊断和治疗疾病提供重要的参考依据。
简介:摘要目的探讨循证护理对重型肝炎患者的心理状态的影响。方法2009年1月至2010年6月收治的40例重型肝炎患者,随机分为常规护理组和循证护理组,每组20例。常规护理组采用传统的护理方法,循证护理组依据循证护理的原则对重型肝炎患者进行全面评估,查找资料,阅读文献,寻找科学依据,制定护理计划。观察两组护理前后艾森克个性问卷(EPQ)调查表和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的变化。结果循证护理组护理前、后EPQ比较,除了内向性以外,护理后的评价分值显著降低,P<0.05;传统护理组则除了内向性以外,护理后后分值明显高于升高,P<0.05。护理后,循证护理组的SDS、SAS评分比常规护理组显著降低,P<0.05。结论循证护理能显著改善重型肝炎患者的心理状态。
简介:【摘要】目的:研究慢性重型肝炎与肝衰竭的有效护理措施及效果 。方法:根据数字抽签原理对 2017 年 9 月 -2019 年 8 月本院接诊的慢性重型肝炎与肝衰竭病患 50 例进行分组( n=25 )。 A 组采取护理干预法, B 组采取常规护理法。对比总胆红素和凝血酶原活动度等指标。 结果:A 组干预后凝血酶原活动度( 45.12±19.64 ) % 、总胆红素水平( 168.17±118.34 ) umol/L 、终末期肝病模型评分( 21.22±7.03 )分,优于对照组( 40.08±15.13 ) % 、( 200.36±122.09 ) umol/L 、( 23.95±6.24 )分, P < 0.05 。 结论:经护理干预可有效改善慢性重型肝炎与肝衰竭病患的凝血酶原活动度等指标,建议推广 。
简介:【摘 要】目的:为有效提高重型肝炎患者的生活质量与自我护理能力,同时改善患者心理状态,对采用情感支持照护的护理效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:研究筛选出共60例重型肝炎患者为研究对象,均于2021年1月至2022年2月期间进入本院治疗,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过情感支持照护干预措施的观察组患者生活质量、自我护理能力、SAS评分、SDS评分明显优于对照组,患者满意度更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,情感支持照护干预对重型肝炎患者的心理状态有显著改善作用,有效提升患者的生活质量与自我护理能力,提高患者满意度,促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此可建议大力推广此项方案。
简介:目的分析重型肝炎患者真菌感染的原因,探讨相应护理对策.方法采用回顾性调查,根据患者是否使用广谱抗生素和/或糖皮质激素、年龄(<55岁和≥55岁)、住院天数(<60d和≥60d)以及是否进行了侵袭性诊治措施进行分组,对重型肝炎患者发生真菌感染的病因进行分析.结果重型肝炎患者发生真菌感染的主要原因除与疾病所致的免疫功能低下有关外,还与患者使用广谱抗菌药物和/或糖皮质激素、年龄、住院时间和接受侵入性诊治等有关.结论对重型肝炎患者应合理使用抗生素和糖皮质激素,缩短住院时间,尽可能减少侵入性诊治措施,做好病室消毒工作,加强基础护理和严格遵守无菌操作原则,可有效地减少真菌感染.