简介：利用1961—2011年气温资料分析了西安年平均气温及采暖期间平均气温变化特点与采暖指标的特征，结果表明：20世纪90年代前年平均气温较低，多在14℃以下，1984年最低，为12．7℃，1994年之后温度较高，多在14℃之上，近50a平均温度每10a上升0．44℃；50a间采暖季平均每10a上升0．51℃；各指标的年代际变化并不一致，其中80年代后供暖强度低于平均值，90年代后采暖结束较早，且供暖期度Et数均低于近50a平均值（1734．4℃·d），2000年后，采暖开始较迟，且采暖期较短，低于50a平均值（107d）；年平均温度升高1℃，西安1年度日数减小206℃·d，采暖日减少9d。相对于1971—2000年的平均值，西安2001—2010年因气候变暖每年平均节能17．8％。

简介：使用采暖度日分析法和采暖期室内温度采样分析等方法,了解掌握呼伦贝尔市采暖现状,分析采暖过程中的不科学、不合理之处,以及气象服务在采暖方案优化中的潜力。分析表明：2014—2015年海拉尔地区采暖度日偏高11.7%,存在节能减排的巨大空间。呼伦贝尔市理论采暖开始和结束日期一般会偏离平均采暖日5d左右,在采暖初期与末期有38.6%的采暖日所需的理论采暖度日只占全部采暖期度日的25.9%,若能根据天气预报制定采暖开始、结束日期,则可有效避免能源浪费。现阶段供暖企业针对冷空气过程的采暖调整方案会出现室内气温骤降、骤升的问题,存在结合冷空气过程预报和寒潮预警优化采暖方案的空间。

简介：利用1960—2009年吉林省46个测站平均气温和最低气温资料,利用采暖强度、采暖指数、气温趋势倾向和M-K检验方法,分析吉林省采暖期气温变化特征及变化规律。结果表明：吉林省采暖期平均气温、最低气温均呈上升趋势,低于-20℃的日数明显减少。近50a平均气温、最低气温趋势倾向值为0.24℃/10a、0.42℃/10a;特别是近10a来上升趋势明显,平均气温、最低气温倾向值为0.84℃/10a、1.25℃/10a,最低气温的升温趋势较为明显。吉林省采暖开始日呈推迟趋势,采暖结束日呈提前趋势,从而使采暖期日数缩短。根据突变分析,采暖期气温变化的突变年为1985年。吉林省采暖期长、采暖强度强的年份大部分出现在20世纪80年代中期以前;采暖期短、采暖强度弱的年份多出现在80年代以后。采暖指数分析表明,20世纪80年代中期以前,采暖指数以正值为主;80年代中期以后,采暖指数以负值为主,90年代均为负值,但在近10a采暖指数波动幅度加大。由于采暖强度降低、采暖期日数缩短,合理利用气温条件开展采暖工作,可以减少向大气排放CO2、SO2和NO2,对减缓气候变暖、改善大气环境质量有重要的现实意义。

简介：利用呼和浩特市1962～2007年逐日气温以及采暖期供热部门提供的相关参数，运用数理统计等分析方法，参照采暖供热等相关规范，综合分析了呼和浩特市采暖变化特征以及气候变暖对采暖能耗的影响。结果表明：随着气候变暖，呼和浩特市采暖期比实际采暖期缩短30d，尤其是在1988年气温发生突变之后，采暖期缩短趋势更加明显。采暖期能耗的高低与采暖度日和采暖期长度关系极为密切。近46年呼和浩特市采暖度日与采暖期长度均呈现显著下降趋势，说明呼和浩特市冬季寒冷程度减弱，寒冷期变短，如果采取措施可以有效降低采暖能耗。呼和浩特市采暖需求偏多年份88％以上出现在20世纪6070年代，而约有85％的偏少年份出现在20世纪90年代至21世纪初期。

简介：利用青海省刚察县1961—2008年逐日气温资料。运用数理统计等方法．分析了该地区采暖期气象条件变化及节能潜力。结果表明，近47年来，刚察县采暖期平均气温上升，负积温减少．采暖初日推迟、终日提前，采暖长度明显缩短；采暖度日与采暖期平均气温关系密切，采暖度日呈极显著下降趋势．特别是1994年气温突变后，下降趋势更加明显，冬季寒冷程度有所减弱，能耗需求量减小：该县采暖能源需求异常偏多主要分布在20世纪60年代，偏多年份以70—80年代为主，偏少年份出现在20世纪80年代中期以后．主要集中在2000年以后；气候变暖使采暖节能率为7％，这对节约能源、减少大气污染和温室气体排放较为有利。

简介：兰州城关采暖期ＳＯ２分布特征与其面源浓度计算尉元明朱丽霞（兰州干旱气象研究所７３００２０）（甘肃省环保研究所７３００００）针对兰州市城区处在东西向河谷盆地的特殊地形环境，按照（ＡｉｒＢａｓｉｎ）大气塘划分理论［１］，将兰州市城区按一个独立的大气塘来处...

简介：利用能耗模拟软件（TRNSYS）模拟了1971-2010年天津市办公建筑制冷和采暖能耗,结合未来不同排放情景（低排放：B1;中等排放：A1B）下气候预估数据,定量评估了未来（2011-2100年）气候变化对办公建筑能耗的影响.结果表明,2011-2100年热负荷呈显著的下降趋势,而冷负荷显著上升,冷负荷的上升幅度高于热负荷的下降,导致总能耗呈微弱的上升趋势;低排放情景下热负荷的下降和冷负荷的上升幅度低于中等排放情景,总能耗的变化在两种排放情景下没有明显差异;与1971-2010年相比,低排放和中等排放两种情景下2011-2050年热负荷下降10％左右,而冷负荷上升约12％,总能耗增加超过2％;2051-2100年热负荷的下降和冷负荷的上升更为明显,尤其是冷负荷上升（约30％）,总能耗增加8％左右,冷负荷变化率在两种情景下相差较大.