简介:【摘要】目的 分析牙科高速涡轮手机应用超声波清洗高压真空消毒法和碘伏紫外线照射法的消毒效果。方法 自我院牙科于2020.1-2021.1期间使用的高速涡轮手机中抽取30支根据消毒方法分为超声组(n=15,超声波清洗高压真空消毒法)及碘伏组(n=15,碘伏紫外线照射法),将其菌落均数、消毒合格率及相关病菌杀灭率进行比较。结果 消毒前两组菌落均数基本一致,P>0.05,消毒后超声组小于碘伏组,P<0.05;超声组(46.67%、40.00%、53.33%、16.67%)金黄色葡萄球菌、白色念珠菌、变形链球菌及乙肝病毒杀灭率均高于碘伏组(6.67%、0.00%、6.67%、0.00%),P<0.05。结论 与碘伏紫外线照射法相比,超声波清洗高压真空消毒法对牙科高速涡轮手机的消毒效果更佳,有效降低菌落菌数,提高金黄色葡萄球菌、白色念珠菌、变形链球菌及乙肝病毒杀灭率,建议临床采纳。
简介:摘要目的综合分析真空超声波清洗技术用于手术室腔镜器械的消毒效果评价,为器械消毒提供正确的指导方向。方法在2015年5月~2018年1月,选择我市某院手术室使用的260件经过处理的手术室腔镜器械,随机分为A、B组。A组采用真空超声波清洗技术来进行消毒、杀菌,B组采用人工冲洗+超声清洗技术。采用SPSS12.0统计学软件进行统计学分析A组与B组两组器械的灵敏度、目测合格情况良好率、杀菌有效时间以及平均菌落计数等指标。结果A组灵敏度为98.5%,B组的灵敏度为84.6%,A组的灵敏度远远高于B组(P<0.05);A组目测合格情况良好率为95.88%,B组目测合格情况良好率为62.11%,A组的目测合格情况良好率远远高于B组(P<0.05);A组杀菌有效时间为(101.3±11.7)d,B组杀菌有效时间为(2.2±0.4)d,A组杀菌有效时间远远高于B组(P<0.05);A组平均菌落计数为(52.6±8.5)个,B组平均菌落计数为(112.6±17.3)个,A组平均菌落计数远远低于B组(P<0.05)。结论真空超声波清洗技术用于手术室腔镜器械的消毒效果评价比较理想。
简介:前言近年来,随着人们环保意识的提高,在LCD制造工厂,降低清洗设备使用的药液、纯水、排气等的用量及降低废液、废水处理负荷已经成了最大的课题.
简介:摘要近年来我国各大行业一直都不断的取得进步,这其中基础行业更是在不断的前进,这是时代前进和社会发展所带来的必然结果。但是由于技术的进步,很多行业采用的技术也会有着不断的创新和更替,例如电网系统中,除了高压输电线路以外,越来越多的电力电子元件应用在了电网保护中。变压器、高压隔离开关等设备保障了整个电网系统的安全性和稳定性。特别在高压电这一方面对此要求的更高,但是元件使用的工程中难免需要定时的保养和检修,在传统方法已经满足不了现在要求的情况下,我们采取了一种新的办法超声波清洗。本文就超声波清洗在高压隔离开关检修、应用等方面的思路,做出了深刻的研究和讨论。
简介:摘要:目的:本文主要是腔镜手术器械的清洗消毒方案中,探讨超声波清洗机和手工清洗的效果。方法:研究的样本为我院消毒供应中心并未进行消毒、清洗的腔镜手术器械,数量:90件,以随机法分为两组,每组45件,其中研究组接受超声波清洗机清洗,参照组接受手工清洗,研讨各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本及效果。结果:在两组腔镜手术器械清洗消毒效果的统计中得知:经超声波清洗机清洗消毒的研究组合格率更高(P<0.05);对各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本予以分析:参照组更高(P<0.05);结论:在腔镜手术器械的清洗消毒中,超声波清洗机清洗消毒方式对提升腔镜手术器械的消毒、清洗合格率,降低其清洗消毒成本、时间具有促进作用。