简介：今年2月起,莆田市委政法委、市综治办、市法学会依托湄洲日报及东南网等新闻媒体,开展＂拥抱法治新时代、踏上平安新征程＂系列宣传活动,进一步创新宣传方式,强化宣传责任。

简介：近日，安康市人大机关召开月例会，听取常委会各委室负责人2018年1月工作情况汇报，安排部署当前工作。市人大常委会党组副书记、常务副主任袁子顺出席会议并进行点评讲话。会上，认真学习了全市《关于推进新一轮城市创建工作的实施意见》、《关于开展“廉洁过节”纠正“四风”自查工作的通知》等文件精神；9名委室负责人分别汇报了1月工作情况和2月工作计划。

简介：1月26日,漳平市法学会联合漳平市护路办、漳平站铁路派出所、漳州车务段、芦芝综治办（护路办）、芦芝村工作站到漳平市芦芝中心学校开展安全进校园宣传活动,广泛宣传《道路交通安全法》《禁毒法》等法律。

简介：近年来医疗纠纷大幅度增长，医患矛盾日益突出，医患关系日益紧张，频发的伤医事件严重影响了正常的医疗秩序和社会稳定。医调委的出现为医患纠纷化解提供了一种新视角和新途径。以第三方调解化解医患纠纷的实践为背景，以广州的调研实践为切入，分析和论证第三方调解在新形势下介入处理医患纠纷的重要作用和运用价值，并对相关亟待完善的问题提出对策建议。

简介：我国刑事诉讼法的两次修改中一再规范与完善有关证人出庭的制度规定,但证人出庭率低、证人出庭制度失灵的司法现状却始终未得到有效改观。十八届四中全会后推进的刑事庭审实质化改革为解决这一司法痼疾提供了契机。通过对A市＂庭审实质化＂试点的刑事示范庭案件进行实证分析发现,虽然在试点示范效应下的证人出庭率有显著提高,但出庭证人以控方证人为主,且依然存在关键证人出庭标准模糊、证人询问规则不详、当庭证言采信规则缺失等问题。未来的改革进路不应仅停留在强化证人出庭、提高证人出庭率的单一视角,应在诉讼制度改革的框架之下,以改变案卷笔录中心主义的审判模式及法官印证证明模式为前提要件,进一步明晰证人出庭必要性的审查标准,将司法资源集中于疑难、复杂或有争议的刑事案件的关键证人出庭,确立出庭证言的询问及认证规则,以实现证人出庭效果的最优。

简介：可变信息情报板是交通信息服务系统的重要组成部分。随着大数据、人工智能等新兴技术的发展,交通信息服务系统已经成为我国交通管理的重要途径。长春市交通信息服务系统管理现状存在配套基础设施建设滞后,VMS发布内容不规范,停车诱导系统和路径诱导系统有待优化四点问题。针对以长春市为代表的中小型城市交通信息服务系统建设中存在的问题,可以通过合理增加VMS建设数量、科学优化VMS区域分布,制定VMS发布文字字数上限规则;完善交通流诱导信息实时更新技术;发展个性化路径诱导系统等措施来解决。

简介：日前，泉州市协调劳动关系三方委会和开发区协商劳动关系三方委员在清潆长途汽车站开展劳动法律法规传和联合接访活动，开发区分会会员、法学法律工作者二十余名到场参与法规宣传和联合接访，用专业的法律知识和通俗易懂的语言为民众答疑解惑，帮助他们解决法律难题。

简介：问卷调查方法是立法后评估中使用最为广泛的量化方法,它通过测评人们在立法实施后心理和行为倾向的变化,为立法后评估提供了基本的事实依据。为探明问卷调查法的实际应用情况,在对广州市人大九次立法后评估中的问卷调查活动进行跟踪调查的基础上,发现了其抽样方法不科学、样本数量不足、概念操作化过程缺失以及调查结论运用不够充分等问题。对此,提出了问卷调查工作应重新厘清其定位,以评测公众对立法实施的感受和看法为中心,提高调查主体的专业技能,设置必要的校验机制,以及扩大调查结论的运用范围等建议。

简介：谦谦君子。休休有容得人心；铮铮铁骨，殷殷柔情待他人。他是淑质英才的典范，用善良的心性驰骋于古城商圈，是谦逊随和的代表．用真诚的念想打动着启航佳苑住宅区的每一个住户。他就是现任西安市三桥启航社区主任、西安市沣东新城祺鑫实业有限公司董事长、陕西溪莲置业有限公司董事长，汉文化研究中心理事、沣东新城慈善会理事、陕西省新闻图片社理事，优秀共产党员刘喜联。

简介：在西安有这样一个人,他忠厚善良,知识渊博,为人谦和,性格豪爽,内心无私,乐于助人。在大西安的发展和建设中,他凭借着全心全意建设好家乡的情结,带领着企业干部、员工艰苦奋斗,努力拼杀,不断进取,使自己的企业由小变大,由弱变强,发展成为了陕西著名集团化企业,为国家重点城市西安市的建设和经济发展起到了很大的推动作用,他就是“中国优秀企业家”“商界奇才”,陕西省企业家协会副会长,西安市人大代表,莲湖区人大代表,西安隆基光汉管理研究院院长,西安外事学院创业学院院长,周至县周商联合会会长,隆基集团总裁李瑞斌。

简介：内蒙古秋实房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案,作为最高人民法院发布的指导性案例,其重点在于对人民承担公法之金钱给付义务可否利用特别法优惠规定予以减轻及免除。本文以此为出发点进行探讨。首先是防空洞的建造义务。本文认为,人民享有建筑自由权之外仍然需要承担相对应的义务;但若特别法赋予民众特殊的豁免条款,则应当遵循'后法优于前法'原则及'特别法优于基本法'原则予以减免。在本案当中,原告依照特别法规定提出减免建造义务,有其依据。其次是法院见解的考量与斟酌。本文认为,法院的见解似有不适之处:一者,法院狭窄理解优惠条款适用性,有曲解优惠条款的立法目的;二者,法院认为廉租房建造者违法将获得比守法更大的利益,乃是基于'虚幻危险性'所作出的判决,妥适性有待考量;三者,本案当中是否有违反'不当搭附禁止原则',以及可否引用'禁反言原则'加以判断?最后,本文认为住房问题涉及到人民的居住权益,也关乎到国家负担的能力问题,因而对于住房问题需要审慎以待。同时认为该案例,亦为行政法学界提供了许多行政法理探讨的素材。