简介:摘要:目的,本次研究主要针对的是我院药物治疗管理工作,其药学门诊对于相应的分级管理,实施效果进行分析。方法,将药物治疗管理分为不同的等级,对不同等级的工作内容以及方式进行全面的约束管理,并且对各个级别其具体的工作流程复诊情况以及工作评估等方法进行全面的讨论、分析。结果,可以发现在药学门诊药物治疗管理的分级管理工作中,通过有效的规范管理内容,加强对相关文件的记录分析以及质量的控制,可以有效的提高药师的专业水平以及服务效率。结论,针对于药学门诊药物治疗管理,需要采取相应的药物治疗管理分级服务措施。这样能够保证节约药师的出诊时间,提高整体的服务水平以及工作效率,为我国医学行业的发展奠定良好的基础。
简介:【摘要】目的:探讨分析药学门诊对于相应的分级管理的实施效果。方法:从2021年7月-2022年8月期间我院药学门诊的药物治疗管理服务记录中随机抽取的100例样本进行回顾性分析。按照分级管理的开展时间,将开展前50例记录组成对照组,开展后50例记录组成观察组。分析比较干预前后患者满意情况。结果:分级管理后患者的满意度明显提高(P<0.05),可以发现在药学门诊药物治疗管理的分级管理工作中,通过有效的规范管理内容,加强对相关文件的记录分析以及质量的控制,可以有效的提高药师的专业水平以及服务效率。结论:针对于药学门诊药物治疗管理,需要采取相应的药物治疗管理分级服务措施。这样能够保证节约药师的出诊时间,提高整体的服务水平以及工作效率,为我国医学行业的发展奠定良好的基础。
简介:【摘要】目的:分析药学门诊高血压患者实施药物治疗管理服务的可行性。方法:以药学门诊高血压患者作为研究对象,时间涉及2023年1月至2023年12月期间,样本数量共计73例,将上半年未实施药物管理前患者药物治疗达标率情况、冠壮动脉硬化性心血管疾病危险控制达标率情况等数据进行统计,并将实施后相关数据进行归纳总结,引入统计学系统进行对比分析,观察药物治疗管理服务可行性。结果:相比实施前,实施后患者药物治疗达标率情况、冠壮动脉硬化性心血管疾病危险控制达标率情况以及改善情况均呈现出较高优势性(P﹤0.05),可见统计学意义。结论:药学门诊高血压患者实施药物治疗管理服务可明显强化患者用药治疗意识,提高治疗效果,能够有效控制风险因素,应用意义明显。
简介:【摘要】:目的:研究分析加强药学管理对全程化药学服务的重要性。方法:选取医院未加强药学管理前一年的药房资料作为研究的对照组;并将加强药学管理后一年内的药房资料作为本次研究的观察组。将两组案例进行相关的统计学分析比较,分析加强药学管理对全程化药学服务的作用。结果:观察组药品的使用流程更加规范化,患者的按单取药率、药房药品的盘点时间、账目的合理率都显著优于对照组(P<0.01);观察组就诊患者对诊断用药的满意度、取药等待时间的满意度、药品治疗效果的满意度也均较对照组有所提高(P<0.01)。结论:通过加强药学管理措施的实施,不仅改善了药房管理混乱的现象,提高药房人员的工作效率,也提高了医院的服务质量,保障患者的用药安全。
简介:药学服务是一种执业行为,其执业人员承诺满足病人药物治疗方面的各项需求,并对其负责。这就要求执行药学服务的临床药师主动地提供以病人为直接对象的专业服务,要与医生、护士一起直接面对病人,参与治疗,指导用药,工作在临床第一线,起到医师延伸者功能,成为治疗队伍的一员。治疗药物监测(TDM)是药学服务的重要组成部分,药师可以利用这个平台,更好地为病人服务。TDM包含了两个内容,一是测定血药浓度,二是解释并利用血药浓度测定结果为病人服务,达到或实现个体化给药。成都军区总医院近年来对来院行血药浓度监测的病人尝试了药学服务实践,收到了良好效果,也为深化临床药学工作积累了经验。
简介:摘要目的分析加强药学管理对全程化药学服务的作用。方法择取2015年4月至2016年4月我院未加强药学管理之前的200张处方作为参照组,并择取2016年5月至2017年5月加强药学管理之后的200张处方作为研究组,对比分析加强药学管理前后对全程化药物服务的影响。结果研究组处方用药不合理概率明显低于参照组(P<0.05);研究组药房服务质量评分、全程化药学服务质量评分明显高于参照组(P<0.05);研究组取药等待时间与药品盘点时间均明显少于参照组(P<0.05)。结论对于全程化药学服务来说,加强药学管理可以使其服务效率得到改善,管理模式更加规范,具有重要意义。
简介:摘要:目的:分析研究药物治疗管理在支气管哮喘全程药学服务中的应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年7月来我院进行治疗的支气管哮喘患者100例,均进行全程药学服务。随机选取50例作为对照组,采用常规的治疗管理方法,对于实验组采用药物治疗管理方法。在实验结束后,对两组患者肺功能评分、吸入给药装置使用评分、药学服务满意度及医疗费用进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,治疗后肺功能评分为91.13±3.77,吸入给药装置使用评分为89.86±2.34,医疗费用为1348.53±27.75,服务非常满意27例,服务满意23例,服务不满意0例,服务总满意度为50(100.00%)。实验组患者肺功能评分、吸入给药装置使用评分及医疗费用明显优于对照组,实验组患者服务非常满意度及服务总满意度明显优于对照组。结论:药物治疗管理在支气管哮喘全程药学服务中的应用,可以较为明显的提升患者的药学服务满意度,提高治疗后患者的肺功能评分,实现吸入给药装置使用评分的有效提升,减少患者的医疗费用,实现患者的早日康复,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要目的分析肿瘤药物的治疗问题及临床药学对策。方法我院于2018年1月开始实施肿瘤药物治疗的临床药学干预(干预组),与2018年1月前实施的肿瘤药物治疗常规管理(常规组)进行对比分析,两组各收治80例肿瘤患者进行观察,分析两组肿瘤患者实施肿瘤药物治疗管理的效果差异。结果两组接受肿瘤药物治疗的肿瘤患者管理后的不良反应发生率、肿瘤药物不合理使用率、辅助、预防用药不规范发生率及患者治疗依从性存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论在肿瘤药物治疗过程中给予临床药学优质干预管理的效果明显,能规范肿瘤药物的合理使用,减少不良反应现象的发生,促进患者生存质量的改善。