简介：

简介：

简介：摘要目的总结腰硬联合麻醉分娩镇痛的临床效果。方法筛选2016年6月-2016年8月于我院进行分娩的产妇共92例，根据分娩方式不同进行分组研究组（n=47例，行腰硬联合麻醉分娩镇痛），常规组（n=45例，行无麻醉状态下自然分娩），对两组临床效果进行对照。结果研究组第一产程时间（167±26.5）min、第二产程时间（45±10.6）min、新生儿窒息发生率4.26%、胎儿宫内窘迫发生率6.38等均低于常规组（233±20.4）min、56±12.8、17.78%、20.0%（P＜0.05）。结论在产妇分娩过程中，对其行腰硬联和麻醉分娩镇痛，能明显缩减其分娩时间，降低新生儿窒息及胎儿宫内窘迫发生的几率，临床应用价值较高。

简介：摘要目的分析腰硬联合阻滞用于分娩镇痛临床效果。方法回顾性分析2016年1月-2016年1月期间于我院妇产科实行顺产的60例顺产产妇分娩镇痛情况；选取未实行腰硬联合阻滞的30名产妇为对照组，实行腰硬联合阻滞的30名产妇为观察组，观察比较两组在生产疼痛程度、产程进展等情况。结果观察组的镇痛效果明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)，观察组产程进展显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰硬联合阻滞用于分娩镇痛相较于不采用镇痛者临床效果确切，值得在临床大范围推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析产科分娩镇痛时采用腰硬联合麻醉联合自控镇痛的效果。方法：从2019年1月-2021年12月期间本院产科内分娩的孕产妇内选择90例，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各45例。对照组接受常规管理，实验组接受腰硬联合麻醉联合自控镇痛，对比干预效果。结果：实验组患者不良事件的发生率低于对照组， P＜0.05。实验组在各个时间段的疼痛评分均低于对照组，P＜0.05。结论：对产科分娩患者镇痛过程中，采用腰硬联合麻醉联合自控镇痛，可以降低不良事件的发生率，改善疼痛程度。

简介：摘要目的观察腰硬联合麻醉用于分娩镇痛的镇痛效果及对产妇和胎儿的影响。方法选择2010年1月—2010年12月360例初产妇作为观察对象，分为观察组200例和对照组160例，观察组产妇活跃期采用罗哌卡因和舒芬太尼行腰硬联合麻醉分娩镇痛，对照组未用任何镇痛措施，观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿阿氏评分和产后出血量。结果观察组产妇镇痛效果明显，达到98%镇痛率（P＜0.05），活跃期明显缩短（P＜0.01），剖宫产率明显下降（P＜0.05），两组产妇新生儿窒息率和产后出血量无明显差别（P＞0.05）。结论腰硬联合麻醉用于分娩镇痛，镇痛效果确切，可以缩短产程，降低剖宫产率，对母儿无不良影响，应用前景广阔。

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉分娩镇痛的效果，产程进展及对母婴安全性。方法选择300例ASA分级Ⅱ级单胎足月初产妇，按产妇的意愿分为镇痛组和对照组。镇痛组产妇宫口开大3厘米采用腰硬联合分娩镇痛，对照组不施行镇痛自然分娩，观察两组疼痛评分，产程时间，催产素的使用率，分娩方式，产后出血及新生儿Apgar评分。结果镇痛组VAS评分明显低于对照组，两组相比差异存统计学意义（P<0.05）。两组产程时间，产后出血量，剖宫产率，新生儿Apgar评分及胎儿宫内窘迫发生率无显著差异（P>0.05），催产素使用率两组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合分娩镇痛效果好，对母婴无不良影响。

简介：摘要目的运用无痛分娩技术，使产妇度过安全、舒适、无痛的分娩过程。方法选择100足月妊娠初产妇，均是单胎头位，产前检查确认可经阴道分娩，无椎管内麻醉禁忌症，自愿要求分娩镇痛的，作为镇痛组，选择同期自然分娩产妇100例作为对照组。结果两组在疼痛程度、产程上比较有显著差异性。并通过严密地观察和有效的护理手段，从心理、生理、社会和环境为产妇创造一个舒适的环境，使分娩镇痛达到最理想的效果。

简介：摘要目的对400例腰硬联合麻醉术后硬膜外镇痛的临床资料进行分析，探讨术后镇痛术毕硬膜外腔给予一定的负荷量的镇痛效果。方法对主动要求术后镇痛的患者400例作为临床观察，其中200例患者术毕硬膜外腔给予负荷量A组，接镇痛泵；另200例术毕硬膜外腔不给予负荷量B组，接镇痛泵。负荷量10ml，药品成份为（吗啡2ml+氟哌利哆0.5ml+0.75%布比卡因1ml+生理盐水7ml），镇痛泵的药品成份（吗啡3ml+氟哌利哆0.5ml+0.75%布比卡因13.5ml+生理盐水82ml），400例患者的镇痛泵药品成份相同，术毕患者给予负荷量遵循硬膜外腔给药的原则。

简介：

简介：摘要目的探讨腰硬联合阻滞在分娩镇痛中的临床应用，以找出分娩镇痛的最佳麻醉方法。方法选择我院2012年1月到2014年1月收治的210例要求无痛分娩的产妇作为研究对象，采用盲法随机分为观察组与对照组，每组105例，观察组采用腰硬联合阻滞方法进行麻醉，对照组采用硬膜外麻醉方法，并对观察组与对照组的产妇的产生、产后情况以及胎儿情况进行观察，从而分析腰硬联合阻滞在分娩镇痛中的临床应用。结果在本次研究中观察组的麻醉起效时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组两种麻醉方法应用于分娩麻醉效果均较为良好，观察组的镇痛效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组产妇第一、第二产程活跃时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的阴道难产率及剖宫产率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在分娩镇痛麻醉方面，腰硬联合麻醉分娩镇痛的方法能够加速第二产程快速进展，降低了阴道难产率及剖宫产率，对胎儿情况及产妇产后情况无明显影响，是消除分娩疼痛的有效措施，值得我们在临床上的借鉴与推广。

简介：【摘要】 目的 对比研究分娩镇痛过程中应用瑞芬太尼静脉自控镇痛与腰-硬联合镇痛两种模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年6月在我院进行分娩的产妇84例，根据分娩镇痛模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中42例研究对象实施瑞芬太尼静脉自控镇痛；观察组中42例研究对象实施腰-硬联合镇痛。对比两组分娩镇痛效果、镇痛前后应激反应相关指标、产程时间。结果 观察组研究对象分娩镇痛效果优于对照组，组间比较P＜0.05；观察组镇痛前后应激反应相关指标变化幅度小于对照组，组间比较P＜0.05；观察组产程时间短于对照组，组间比较P＜0.05。结论 分娩镇痛过程中应用腰-硬联合镇痛，与瑞芬太尼静脉自控镇痛比较而言，能够更好的控制应激反应，缩短产程时间，使分娩镇痛效果显著提高。

简介：摘要目的观察产妇认知对提高腰硬联合分娩镇痛效果的影响。方法选取本院妇产科在2017年2月—2018年8月收治的118例行腰硬联合分娩镇痛的产妇，将118例患者采用随机数字表法分成研究组（n=59例）与参照组（n=59例），研究组产妇实施镇痛认知宣教，参照组产妇不接受镇痛认知宣教，将两组产妇疼痛程度及其镇痛满意效果进行比对。结果研究组产妇对镇痛满意程度及VAS评分与参照组产妇相比P＜0.05，两组数据比对有意义。结论产妇认知可以有效提高腰硬联合分娩镇痛的效果，同时提高产妇对镇痛的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨腰硬联合阻滞（CSEA）和连续硬膜外阻滞（CEA）的麻醉方式在分娩镇痛应用效果。方法回顾性分析我院30例行腰硬联合阻滞（CSEA）临床观察资料（观察组）并与同期采取连续硬膜外阻滞（CEA）30例（对照组）进行对比。结果观察组镇痛作用明显高于对照组。结论CSEA行分娩镇痛产妇更乐于接受，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的效果及对产程、母婴状况的影响。方法将200例初产妇分为观察组和对照组各100例，观察两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息情况。结果观察组与对照组在无痛分娩的镇痛效果显著，产程时间、两组分娩方式比较有显著性差异（P＜0.05)；两组胎儿窘迫，新生儿窒息及产后出血比较无显著性差异(P＞0.05)。结论腰硬联合麻醉镇痛效果确切，副作用少，对产妇及新生儿无不良影响，是目前较理想的分娩镇痛方式。

简介：

简介：摘要目的观察腰硬联合麻醉分娩镇痛对剖宫产率的影响，评价其可行性。方法选择要求自然分娩的初产妇1000例，随机均分为分娩镇痛组（A组）和未行分娩镇痛方法组(B组)，每组各500例。A组在产妇宫口开大2-3cm时以盐酸罗哌卡因复合芬太尼的腰硬联合阻滞行分娩镇痛，观察自然分娩数及转手术例数。B组未行任何分娩镇痛方法，观察自然分娩数和转手术例数。结果A组与B组相比较，转手术例数明显降低。结论腰硬联合分娩镇痛在一定程度上降低了剖宫产率。