简介:摘要目的分析盐酸胺碘酮所致静脉炎的护理体会。方法选取我院收治的60例注射盐酸胺碘酮导致静脉炎的患者,随机分成对照组和观察组各30例,给予对照组实施常规护理,给予观察组在对照组护理基础上加用康惠尔透明贴予患者的注射部位,对比两组患者的静脉炎发生情况。结果观察组静脉炎发生率明显比对照组低,差距具有统计意义(P>0.05)。结论用康惠尔透明贴予患者的注射部位能够有效的防止盐酸胺碘酮所致静脉炎发生。
简介:摘要目的研究分析应用胺碘酮治疗心衰并快速房颤的效果。方法此次研究的对象是选择在2013年7月~2014年8月在我院接受治疗的102例心衰并快速房颤患者,按照随机分配的方法将患者分为实验组(n=51)和对照组(n=51),给予对照组患者西地兰治疗,给予实验组患者胺碘酮治疗,观察患者的治疗效果,并对比两组患者的用药后的心室率变化、不良反应以及治疗1d后复律情况。结果实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),实验组患者治疗后的心室率得到明显改善,且改善速度快与对照组患者(P<0.05),实验组患者的复律率明显高于对照组患者(P<0.05),实验组患者的不良反应发生机率与对照组患者没有显著差异(P>0.05)。结论应用胺碘酮治疗心衰并快速房颤具有较为满意的效果,可以有效的减慢心室率,值得推广应用。
简介:摘要目的对胺碘酮的药理特性以及临床应用进行分析研究。方法选取于2013年8月-2015年11月期间在我院接受治疗的室性心律失常患者63例,并随机分为参照组(30例)和治疗组(33例),对心律平和胺碘酮的治疗效果进行观察并比较。结果治疗组患者的显效率为66.7%,治疗总有效率为90.9%,均显著高于参照组患者的36.7%和73.3%;同时治疗组患者短阵室性心动过速发作次数以及24h室性期前收缩总次数均显著少于对照组,组间差异经t检验,有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮具有扩张血管、减慢心率、抵抗心肌缺血的作用,将其应用于室性心律失常治疗中的效果确切,对有效控制心律失常以及改善心功能具有十分重要的作用和意义。
简介:摘要目的详细对比并评价普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法将我院于2015年1月~2015年10月时间段内所收治心律失常患者作为研究对象,共60例。所有患者应用数字随机表方法分组,组别设置为对照组及实验组,各组分别纳入30例患者。对照组患者用药普罗帕酮,实验组患者用药胺碘酮。对比两组患者经不同用药方案治疗后在临床疗效方面的差异,并对比治疗前、治疗后两组患者血清高敏C反应蛋白检出值的差异。结果实验组患者经治疗干预后临床总有效率为96.67%(29/30),显著高于对照组。两组有效率数据经组间对比检验有统计学差异(P<0.05)。实验组患者经治疗干预前血清高敏C反应蛋白检出值为(20.5±1.6)mg/L,与对照组数据经组间对比检验无统计学差异(P>0.05);实验组患者经治疗干预后血清高敏C反应蛋白检出值为(7.5±1.3)mg/L,显著低于对照组。两组血清高敏C反应蛋白检出值数据经组间对比检验有统计学差异(P<0.05)。结论应用胺碘酮治疗心律失常患者的综合效果确切,其临床疗效优于普罗帕酮,同时对患者血清高敏C反应蛋白水平的调控作用明显,具体临床进一步推广应用的价值。
简介:摘要目的探讨胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤的临床疗效和安全性。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的112例急性心衰合并快速房颤患者,将其按照随机数字法随机分为观察组和对照组两组,每组56例,对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在对照组基础上给予静脉注射胺碘酮治疗,观察两组的临床疗效,并统计两组的不良反应。结果治疗24h后观察组治疗总有效率为92.9%显著性高于对照组的71.4%(?2=8.765,P<0.05)。治疗7d后观察组心功能改善、房颤复律情况均显著性优于对照组(?2=8.074、7.081,P<0.05),且治疗7d后观察组死亡率为3.6%显著性低于对照组的12.5%(?2=3.953,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(?2=0.077,P>0.05)。结论常规治疗联合胺碘酮治疗急性心衰合并快速房颤患者临床疗效显著,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的探究胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法将110例心律失常患者作为观察对象,选取的患者均在2015年7月~2016年7月于我院接受治疗。将其随机分为A、B两组,每组55例患者。A组患者采用胺碘酮来进行治疗,B组患者给予利多卡因来进行治疗。将两组患者的治疗效果、不良反应发生情况采用量化处理后,分别以数据的形式来进行统计,并在两组间进行对比,分析两种治疗方案的差异。结果在A组中,治疗显效、有效的病例数分别为25和23,治疗总有效率为48.27%(48/55),在B组中,治疗显效、有效的病例数分别为15和20,治疗总有效率为63.64%(35/55),A、B两组的有效率进行比较得出的差异显著(X?=8.2954;P<0.05);同时,在A组中有5例患者出现了胸痛、胸闷等不良反应,占9.09%,在B组中,有13例患者出现了胸痛、胸闷等不良反应,占23.64%,两组间进行比较得出的差异显著(X?=4.2512;P<0.05)。结论使用胺碘酮来治疗心律失常患者,能够取得较好的临床效果,治疗的有效率高,并且患者没有出现明显的不适情况,整体的治疗情况理想,快速缓解了患者的病症,具有较高的医学价值,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床效果及价值。方法选取2013年6月一2014年9月医院治疗的老年冠心病心律不齐患者156例,按照入院的顺序分为观察者和对照组各78例。其中对照组给予常规的基础药物进行长期治疗,观察者给予胺碘酮长期维持治疗。观察2组的疗效及心律改善情况。结果观察组治疗后的总有效率92.31%明显高于对照组的78.20%(P<0.05)。观察组治疗期间不良反应发生率为3.85%明显低于对照组的15.38%,差异均有统训一学意义(P<0.05)。结论老年冠心病心律不齐患者应用胺碘酮治疗,疗效显著,有较高的安全性,不良反应率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析在治疗老年冠心病心律不齐时采用胺碘酮的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择在2013年3月至2015年8月来我院治疗冠心病心律不齐的老年患者中选出110例,将其分为两个小组。对其中一组患者采用氨茶碱进行治疗,作为对比组;对另外一组患者则采用胺碘酮进行治疗,作为研究组。分别记录两组患者治疗效果和临床不良反应率。结果研究组患者临床治疗总有效率为94.55%(52/55),明显高于对比组65.45%(36/55)。同时研究组患者恶心、呕吐、窦性心动过缓、心源性猝死等不良反应均明显低于对比组。两组数据存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用胺碘酮治疗老年患者冠心病心律不齐的效果突出,临床不良反应率较低,应用安全性增高。
简介:摘要目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的老年冠心病心律不齐患者100例,采取国际通用随机字母表法将入组患者分为两组,观察组和对照组均包含50例。两组患者均给予冠心病常规治疗,观察组患者在此基础上给予口服胺碘酮进行治疗,对照组患者给予口服氨茶碱进行治疗。结果观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为92.0%和70.0%,组间差异具有显著性(P<0.05)。观察组和对照组患者的心力衰竭、心源性休克、恶性心律不齐、心源性猝死并发症发生率分别为6.0%和22.0%,组间差异具有显著性(P<0.05)。结论胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐能够显著提高患者的临床治疗效果,显著降低患者的并发症发生率,具有非常显著的临床应用效果。