简介：摘要目的探讨胃穿孔的特点和手术治疗的方法。方法对胃穿孔患者进行手术治疗。结论消化性溃疡是胃穿孔的主要病因,早期诊断、及时处理是治疗成功的关键。

简介：摘要目的本文详细地探讨了胃穿孔的病因和手术治疗的方法，为临床医生提供参考。方法对我院2014年1月到2015年3月期间收治的69例胃穿孔需要手术治疗的患者的临床资料进行了分析。结果69例胃穿孔患者之中胃溃疡60例，因外伤造成穿孔5例，胃癌4例，69例患者中单纯穿孔修补术34例术后完全痊愈的20例，术后复发，进行第二次手术的8例。复发保守治疗的6例。胃大弯切除术31例患者中26例痊愈。3例患者术后出现肠粘连，仅2例患者出现术后感染。4例癌症患者中2例患者死亡。结论胃穿孔是消化系统常见的疾病，其并发症危害较大。因此对胃穿孔的患者要做到早发现，早诊断，早治疗。根据病人的实际情况，采取有效的治疗措施是成功的关键。

简介：

简介：摘要目的探析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2014年5月—2016年8月间我院接收的胃穿孔患者70例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各35例。对照组应用开腹手术治疗，观察组应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗，对比两种治疗方法的实施效果。结果观察组患者的手术时间、术中流血量、消化道功能恢复时间、住院时间均短于对照组，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率、治疗总有效率分别为5.71%、97.14%，对照组的并发症发生率、治疗总有效率分别为20%、74.29%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗，所得效果显示出较大的优越性，值得临床推广。

简介：摘要目的为了进一步研究和比较临床治疗胃穿孔手术过程中采用腹腔镜技术与传统治疗方法之间的差异,从而为临床手术治疗胃穿孔提供借鉴和参考。方法本文选取了我院2016年3月至2017年3月期间收治的48例胃穿孔患者为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析,按照患者实施手术治疗方法的不同随机治疗组(24例)和对照组(24例),治疗组患者采用腹腔镜下胃穿孔手术治疗,对照组患者采用传统的胃穿孔手术修补进行治疗。结果观察组患者治疗时间、住院时间以及术后排气时间明显比对照组短,且术中出血也明显地低于对照组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;经治疗,观察组治疗总有效率为外95.8%,对照组治疗总有效率为83.3%,二者所存差异具有统计学意义,即P<0.05。结论在临床治疗胃穿孔的手术过程中,采用腹腔镜技术与传统方法相比较,优势明显,疗效可靠,是临床治疗胃穿孔的可靠选择。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研讨分析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔疾病的临床可行性。方法随机从我院2015年9月至2016年12月期间收治的胃穿孔患者中，抽取80例纳入到讨论中，用随机数字法分2组，每组各40例，对照组接受传统胃穿孔修补术治疗，研究组接受腹腔镜下胃穿孔手术治疗，观察两组治疗状况，如引流量、出血量、疗效等，并对比。结果对比治疗总疗效，研究组90%高于对照组77.50%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者排气时间、出血量、住院时间、手术时间，研究组均低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗胃穿孔疾病可考虑将腹腔镜下胃穿孔手术纳入到首选方式中进行选择，疗效确切，可降低出血量和引流量，缩短住院时间，促进功能恢复，有应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的对胃穿孔患者实施开腹手术下行胃穿孔修补术的治疗成效进行探究。方法本次的54例研究对象均为本院2016年5月-2017年5月接收的胃穿孔患者，将按照随机、平均的方式分为对照组和观察组。对照组采取内科常规治疗方式，而观察组采取开腹手术下行胃穿孔修补术治疗方式，对两组患者的治疗效果进行对比探究。结果经过治疗后，观察组患者的治疗总有效率为96.30%，高于对照组的74.07%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对胃穿孔患者实施开腹手术下行胃穿孔修补术治疗方式，可有效改善患者的病情，治疗成效十分明显，充分体现其价值意义，值得进一步采纳与推广。

简介：摘要目的探究和分析开腹手术下行胃穿孔修补术对胃穿孔的临床治疗效果。方法从2012年1月起到2014年1月期间本院收治的所有胃穿孔患者中选取其中的90例作为本次的观察研究的对象，将这90例胃穿孔患者根据其个人的意愿分为研究组和对照组两组，两组各45例，前者行胃穿孔修补术，后者行胃大部分切除术，对比两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间来看，观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间均显著短于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；从临床效果来看，观察组患者的临床总有效率为97.78%，对照组患者的临床总有效率为80%，观察组患者的临床总有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论与胃大部分切除术相比，开腹手术下行胃穿孔修补术能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、下床活动时间，且能够显著提高患者的临床治疗效果，减少并发症的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨开腹手术行胃穿孔修补术治疗的胃穿孔的临床效果。方法以我院2014年6月-2016年6月收治的80例胃穿孔患者为例，按照患者治疗意愿分为两组。对照组患者仅采用常规内科综合治疗，观察组患者行开腹胃穿孔修补术治疗。观察两组患者治疗效果，并就患者住院时间、起床时间及下床活动时间进行比较。结果两组患者治疗效果比较差异有统计学意义（p＜0.05），观察组患者住院时间、起床时间及下床活动时间均显著低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论针对胃穿孔患者可行开腹胃穿孔修补术治疗，手术治疗的治疗效果较好，且能显著缩短患者住院时间和下床活动时间，值得推广。

简介：摘要目的讨论急性胃穿孔的临床护理;方法分析42例急性胃穿孔的临床资料；结果42例急性胃穿孔患者均治愈出院。结论对胃穿孔患者围手术期实施有效的护理，提高患者治愈率，提高护理质量。

简介：摘要目的探究手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2014年10月—2017年10月我院收治的胃穿孔患者60例，按照手术方式不同分为两组，观察组接受腹腔镜手术治疗，对照组接受开腹手术治疗，比较两组手术效果。结果①观察组30例，显效15例，有效13，无效2例，治疗有效率93.3%，对照组30例，显效8例，有效15例，无效7例，治疗有效率76.7%，组间差异具统计学意义（P＜0.05）。②观察组手术时间（57.5±10.6）min、术中出血量（26.5±1.4）ml、排气时间（2.8±0.3）h、住院时间（6.4±2.0）d，对照组手术时间（107.5±21.6）、术中出血量（70.5±5.4）、排气时间（4.3±0.9）h、住院时间（10.4±2.9）d，组间差异具统计学意义（P＜0.05）。③观察组患者不良反应几率6.7%，对照组患者不良反应几率20.0%，组间差异具统计学意义（P＜0.05）。④观察组SAS评分（24.0±2.0）分、SDS评分（44.3±5.3）分，对照组观察组SAS评分（32.5±3.2）分、SDS评分（57.2±5.1）分，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜手术治疗胃穿孔的临床效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的对急性胃穿孔手术前后的临床护理进行探讨。方法收集我院2013年1月~2014年12月72例急性胃穿孔患者术前术后均施行护理干预，进行心理、饮食、药物等护理措施。结果72例患者手术后住院期间有4例出现感染，1例出现吻合口梗阻，余患者精神状况良好，均救治后痊愈出院。结论通过对急性胃穿孔患者进行手术前后护理干预，进行饮食、心理护理，并积极处理并发症，既可以提高临床治愈率，又可有效提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔手术分析方法。方法选取本院2013年4月至2014年6月在我院被诊断为急性胃穿孔患者48例，根据自愿原则随机将其分为观察组24例和对照组24例，观察组患者均采取胃大部切除术，对照组患者均采取单纯穿孔缝合术。结果观察组患者胃大部切除平均住院时间为（11.3±2.6）d，对照组单穿穿孔缝合平均住院时间为（8.7±2.1）d。观察组和对照组中的平均住院时间、中毒性休克、切口感染、腹腔感染等进行比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急性胃穿孔主要属于消化性溃疡，采用胃大部切除术与单穿穿孔缝合术相比，临床治疗效果显著，值得推广。

简介：