简介：摘要：随着我国法律法规体系的不断完善，公司章程与股东协议成为公司成立的先决条件与必备的法律文件，但二者的法律属性与效力范围不同。公司章程充分彰显了公司自治的法定性，而股东协议则充分展现了股东自治额任意性。因此，在公司法律实务处理中，应根据公司章程与股东协议之间的关系及其适用性，结合实际情况，进行区别判断，以进一步提高公司管理水平。

简介：公司章程是规范公司组织和行为的基本准则,是公司的宪章,是公司自治的重要表现形式.公司章程作为公司法基本制度的一项重要内容,对其进行研究具有重要意义,因它为政府主管部门、投资人、债权人及其他利益相关者准确地了解公司相关情况,监督和制约公司以保障其合法、有效运行提供了基本依据.本文通过分析公司章程的性质、特征以及作用和意义,提出了一些建议和看法,以求对我国公司章程的完善有所裨益.

简介：摘要公司章程是公司必备的书面文件，它由股东在《公司法》框架下共同制定。公司章程既是规定公司组织和行为的纲领性文件，也是股东实现自治的最佳载体。股东通过制定、修改公司章程，贯彻自己对公司经营管理的控制和影响。然而实践中，股东却往往对公司章程的重要性认识不够，大多直接采用工商部门的格式版本，没有根据实际情况制定适合自己公司的条款，导致出现问题时，因公司章程没有可操作性而僵持不下；又或者股东滥用自治权利，制定违背法律、法规的条款，从而导致无效。这均使公司章程不能发挥应有作用，导致这一重要文件沦为虚设，股东的自治权利也成为空谈。

简介：公司章程在公司法中占有重要地位,它是按自治原则所达成的契约性协议与带有法律强制性的自治规则的结合.

简介：公司章程是公司的基础文件，修改权被赋予了股东大会，但是章程的内容是综合性的，既有公司管理方面的内容，也涉及公司外第三人的利益，因此将章程修改权完全赋予股东大会，有不合理之处。

简介：1在烦心和信心之间最近同信房地产公司张总碰到一件烦心事，公司创业之初的几个伙伴中有两个另有发展，两年前从公司离职另谋高就，随着房地产市场的升温以及其他几名股东的努力经营，公司在这两年中获得了极大的发展，利润也相当客观。

简介：公司章程边界其实就是公司法与公司章程的界限问题。公司章程边界与公司法规则的关系是：公司法的强制性规则，公司章程必须遵守；公司法的赋权型规则或任意型规则，股东或发起人可以根据意思自治原则进行取舍。现行公司法为股东根据私法自治的原则，通过公司章程体现自己的意志提供了广阔的空间。

简介：近年来,随着公司章程的裁判法源地位被现行《公司法》所认可,实践中的章程逐渐摒弃过去"照搬"公司法的旧习,越发具有个性化内涵,章程亦成为公司之间展开制度竞争的着力点。司法实践中,章程越来越多地成为诉讼纠纷的"导火线","涉章案件"亦经常成为公司法上的疑难案件。"涉章案件"裁判之所以如此复杂,关键性诱因在于当前学界与司法实务界对于章程的法律属性未能形成共识性认识,而法官对于章程法律属性的不同认知,导向了不同的裁判规则,即会出现不同的裁判结果,进而引发"同案不同判"的情况产生。章程合同说从本质上而言是对章程的一种"比喻性描述",合同是认知章程的一个面向而非是章程的本质,自治法规说与折衷说亦各有其局限性。从本质上而言,章程行为属于共同法律行为中的决议行为,章程具有决议的法律属性。章程效力的司法认定应适用"目的性标准"、"公正性标准"、"程序性标准"与"利益衡量标准"。

简介：电力企业改革不断深入,主辅分离、公司化改制全面展开.国有企业改革的是建立现代企业制度,而建立现代企业制度的基础是国有企业改制,即向现代公司制转型.从法律的角度看,企业的设立、运作、管理等,都要依据.中,公司章程占有相当的分量.

简介：公司章程是公司设立必备的,依法设立的公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力和特定情况下的对外效力,在发生和失去法律效力的时间上也比较特殊,而公司章程的性质与其效力息息相关。本文通过对公司章程的法律效力进行分析,并列举当前我国法律关于公司章程的规定存在的问题,以期抛砖引玉,使公司章程的法律效力得以逐步完善。

简介：

简介：近年来,在我国司法实践中因公司章程而引发的纠纷不少,其中一些纠纷可归结为公司章程的自由与限制问题。公司章程自由彰显了对股权的保护。公司章程的自由肇因于利益。公司章程以自由为依归,对相关主体的利益予以界定和分配。公司章程调整股东利益的基本机制是配置权利和义务,它对股权配置主要采用三种手段:一是界定、分配各种利益;二是协调利益关系;三是保障和促进利益的实现。公司章程体现了国家强制与股东意思自治之间的平衡。

简介：公司章程英语属于法律英语的范畴。与其他文体相比,法律英语因其对义务和权利方面的规定而具有独特的文体特点。文章讨论了公司章程英语在词汇方面使用大量专业术语、古体词、书面语和同义词并列;在句法方面则大量使用长句、被动语态、平行结构以及条件句。

简介：为促进上市公司规范运作，在归纳新修订的公司法、证券法及相关文件的基础上，中国证监会2006年3月20日发布通知，正式施行新的《上市公司章程指引（2006年修订）》。证监会要求，上市公司应当在本通知发出后的第一次股东大会上，对本公司章程作出相应修改。1997年印发的《关丁印发（上市公司章程指引）的通知》同时废止。《章程指引》由“正文”和“注释”两部分组成。其中，在“股份”、

简介：内容摘要：公司章程作为公司组织和活动的基本规则之一，有公司宪章之美誉。但在以 往公司实践中，投资者未予足够关注，主要原因是对公司章程价值缺乏正确认识。因此，本 文拟对公司章程价值作简要分析，试图改变投资者漠视态度，促进公司自治。

简介：<正>一、问题意识与论证目的2005年修订并于2006年1月1日起开始实施的《公司法》有许多亮点,而最引人关注的当属其赋予了公司较高的自治权限,"公司自治"被确立为2005年公司法修订的主题,这表明修订后的《公司法》遵从了这样一种立法指导思想:在遵循强制性规范、指导性规范和任意性规范相结合的前提下,突出强调任意性规范的作用。现行《公司法》的上述变化,

简介：摘要:公司作为市场经济中的重要组织形式，对于我国经济发展和社会进步具有重要影响。为提高公司治理水平，实现公司健康长效发展，需要在内部合理应用公司法相关条款，同时根据内部治理实际需求制定公司章程，使公司的运行与发展朝着现代化、精细化、科学化的方向迈进，以此建立完善的公司治理机制体系。因此，为提高公司法与公司章程的协调性，需要运用协调策略促使二者在公司治理中充分展现积极影响。基于此，本文依次分析了公司法与公司章程在公司治理中的作用，随后对公司法与公司章程在公司治理中的关系进行了探究，最后提出了在公司治理中应用公司法与公司章程的协调策略，以供相关人员参考。

简介：我国现行《公司法》中的“公司章程另有规定，从其规定”条款，消解了实践中公司章程“排除”公司法相应条款的合法性危机。然而遗憾的是，对于公司法中的“另有规定”条款之立法筹划与司法裁判问题学界少有系统性研究。从实现章程自治的制度初衷而言，未来公司法规则之修订应充分利用“假设交易”方法、“遵守反之则解释”方法与“单向缺省”方法重新塑构其中的缺省性规范，以进一步明确并扩展公司章程可“排除”的规则范围；同时，相关案件之司法裁判应抛弃公司合同主义的裁判路径和初始章程与后续章程二元界分的裁判标准，转而采用“目的性标准”与“公正度标准”，以团体法标准从实质意义上判别公司章程“排除”公司法决议的效力属性。

简介：在公司治理进程中,面对收购与反收购双方之博弈,以维护公司、股东等各方权益为要旨,应对章程中反收购条款的设置进行法理上的审视。一方面在上市公司自治的框架内,应最大限度地尊重公司意思自治;另一方面在法律法理的规范下,既要严守＂同股同权＂以平衡股东权利义务关系,又要坚守忠实勤勉义务,切实维护公司、股东等各方之权益。唯有如此,章程中的反收购条款方属有效,才能真正地构建未雨绸缪式的防御屏障。

简介：“中国法律”杂志2005年4月号“学者说法”一栏中刊登了由顾敏康助理教授撰写的文章“中国公司法修改草案（以下简称第一草案）点评”。文章末部“修改草案仍然存在的问题”一段中提出“公司章程的定性仍然未明”。公司章程是公司与股东、股东与股东之间的法律强制合同，其他雇员不得以此作为诉讼的论据。第一草案加入“其他高级职员”一词，