学科分类
/ 1
2 个结果
  • 简介:在临床试验中,当存在有效治疗方法时,采用安慰对照试验是否合乎道德,是近年来生命伦理学争论的焦点之一。本文认为,安慰对照试验的反对者低估了临床研究方法学和伦理学的复杂性,忽视了安慰对照试验的适用范围。方法学或科学上的必要性是安慰对照试验道德合理性的首要条件。安慰对照试验如果符合合理的风险/收益评估比以及"合理可得"或"可持续"标准,在缺乏检测敏感性的研究领域,在研究伦理审查委员会的监督下进行,是可以得到伦理辩护的。

  • 标签: 临床试验 安慰剂对照 伦理辩护
  • 简介:兴奋使用已经成为现代体育运动,特别是高水平体育运动与竞赛中最大的问题。由于兴奋使用的历史时期长,使用背景复杂,使用药物和技术日益高科技化,国际反兴奋使用的斗争面临许多的困难。虽然“反”和“堵”是世界体坛的主旋律,但也不乏建议“堵”与“疏”并举的声音。然而,它们都面临着伦理学的追问和反思。从兴奋何以进入伦理学思考的源头开始,寻找现代及未来体育的价值根据和行为准则,正视体育运动的层次性和领域分化与拓展的事实,人类或许在不久的将来能够运用科技和伦理的双层智慧,超越或化解兴奋使用和反使用的矛盾。

  • 标签: 体育运动 兴奋剂 行为 价值 伦理