简介:摘要目的研究与分析智能下肢康复训练系统治疗中风偏瘫的临床疗效。方法选取我院2016年1月~2016年6月收治的66例中风偏瘫患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组患者采用常规康复治疗,观察组患者采用智能下肢康复训练系统治疗。治疗前后采用Berg平衡评定量表(BBS)评分、Fugl-Meyer下肢运动功能(FMA)评分对两组患者的下肢平衡与运动功能进行比较;并在治疗结束后对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗后两组患者BBS评分与FMA评分均比治疗前高(P<0.05),但观察组患者的升高幅度显著优于对照组(P<0.05);且观察组患者的总有效率明显比对照组高(P<0.05)。结论智能下肢康复训练系统治疗中风偏瘫的临床疗效显著,可有效提高患者下肢平衡与运动功能,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨补中益气汤联合康复对多系统萎缩(multiplesystematrophy,MSA)患者的疗效及日常生活能力(Dailylifeability,DAL)的影响。方法40例MSA患者按照随机分组法分为观察组20例和对照组20例。对照组采用常规对症结合康复治疗,观察组在对照组基础上结合补中益气汤治疗。两组疗程均为1个月。对比分析总有效率、DAL评分、不良反应。结果观察组总有效率(85.80%)显著高于对照组(66.47%),且具有统计学差异(P<0.05);两组DAL评分治疗后较治疗前明显增加(P<0.05),均未见明显不良反应。结论补中益气汤联合康复治疗MSA患者的疗效明显,可明显提高患者DAL,且未见明显不良反应,安全可靠,具有重要研究价值。
简介:[摘要]目的:探讨跟骨骨折术后系统康复治疗的临床疗效。方法:选择2021年1月-12月我院跟骨骨折手术患者60例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各30例。对照组予以常规疗法,研究组予以系统康复治疗。比较两组临床治疗疗效、踝关节、足活动度以及疼痛评定结果。结果:治疗后,研究组治疗总有效率96.67%高于对照组80.00%(P<0.05)。 治疗后,研究组踝关节、足活动度均优于对照组(P<0.05);研究组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:跟骨骨折术后系统康复治疗效果显著,改善患者踝关节、足活动度,降低疼痛指数,利于身体机能恢复,值得进一步推广。
简介:摘要目的对比脑卒中康复治疗中常规康复治疗与运动康复疗法的应用效果。方法选择2017年1月—2018年1月本院收治的脑卒中患者60例,患者随机分为两组,对照组给予常规康复治疗,观察组给予运动康复治疗,对比两组患者治疗效前后日常生活能力指数和运动功能,评价两组患者治疗效果。结果在治疗效果方面,对照组与观察组患者治疗有效率分别83.3%、96.%,观察组患者治疗效果明显更好(P<0.05);在治疗评分方面,两组患者治疗前FMA、MBI评分对比差异不显著(P>0.05),治疗后,两组患者FMA、MBI评分均得到明显改善(P<0.05),观察组患者FMA、MBI评分改善效果明显更好(P<0.05)。结论针对脑卒中患者,应用运动康复疗法,疗效确切,能够有效改善患者生活质量,提高患者运动能力,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:将常规康复治疗方案、常规+运动康复疗法方案用于脑卒中临床康复治疗,分析疗效。方法:收集100例脑卒中,进组研究,时间2020年12月—2021年12月。常规康复组(50例):做好常规康复治疗;常规+运动康复组(50例):做好常规+运动康复疗法方案治疗。分析治疗前、治疗3个月后Fugl-Meyer运动量表评分,临床病情控制优良率。结果:治疗3个月后,常规+运动康复组的Fugl-Meyer运动量表评分 (55.61±5.39)分,同常规康复组的(49.29±4.17)分比较更高(p<0.05);治疗3个月后,常规+运动康复组的临床病情控制优良率94.00%,与常规康复组的80.00%对比更高(p<0.05)。结论:将常规+运动康复疗法方案用于脑卒中的临床康复治疗,显示出康复效果越好的特点,同时在改善运动功能方面更具有优势。
简介:【摘要】目的:于脑卒中患者的康复治疗中运动康复疗法和常规康复治疗的应用效果进行分析。方法:对2018年6月至2020年1月来我院就诊的62例脑卒中患者进行分组(双盲法)研究,乙组和甲组,各31例。乙组以常规康复治疗为主,甲组以运动康复为主,比较日常生活能力、运动功能、康复疗效。结果:实施不同康复治疗后,甲组日常生活能力评分大于乙组(P<0.05);甲组运动功能评分大于乙组(P<0.05);甲组康复治疗总有效率大于乙组(P<0.05)。结论:于脑卒中患者的康复治疗中,同常规康复治疗相比,运动康复疗法的康复疗效更确切,且可显著提高患者的运动功能和日常生活能力。